Ca me fait un peu sourire quand je vois des trucs du style : en dessous d'un 24 ou 22, pas besoin de 640 .. Ca ne veux strictement rien dire du tout.
Mon frangin avait une X1900XT 256 ; Moi, j'avais la même en 512. Je pouvais, sur Stalker, mettre tout à fonds sans lags ou autres. Le frangin était obligé de baisser la qualité des textures pour éviter les lags.
J'étais en 1600/1200, lui était en --> 1280/960
Ca ne veux strictement rien dire du tout.
ce que tu viens d'écrire ne veux rien dire du tout non plus
Déjà tu compares deux cartes différentes (1900XT et 8800GTS), qui plus est de deux constructeurs différents. Même si en général l'ajout de mémoire profite aux performances, une architecture pourra mieux en tirer parti qu'une autre.
En plus tu parles de deux PC mais tu ne précises en aucun cas si le matos (et les drivers....) dans les 2 PC est strictement identique, chose indispensable si on veux faire un comparatif sérieux.
Donc, personnellement je m'en tiendrai au test que j'ai cité en première page; 320mo = performances loin d'être pourries mais pas homogènes (le plus gros problème semble t'il).
... mais bon, je ne suis pas assez calé en la matière pour approfondir.
