Collision entre un mirage et un avion de tourisme

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

#276

Message par TooCool_12f »

ça me rappelle JSF où la version "àpacher" n'avait pas de manuel... du coup, je savais pas comment désactiver cette fonction, activée par défaut... et, du coup, quand je volais, cette satanée machine remontait systématiquement à l'approche du sol (va te planquer dans le relief quand le bazar reprend les commandes et remonte illico dès que tu t'en approches... :busted_re )
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

shingouz
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1684
Inscription : 08 août 2005

#277

Message par shingouz »

fockewulf a écrit :ca ne se fait pas déja sur le F16 ? Si l'avion voit qu'il va percuter, il reprend les commandes et remet l'avion à niveau. Ou bien est ce un systeme en cours d'évalutation dont j'ai entendu parlé ici ou ailleurs ?
c'était surtout l'aspect diagnostique de l'état émotionnel du pilote qui me laissait dubitatif quant à son utilisation comme variable d'entrée des systèmes de pilotages automatisés.

TOMS
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 987
Inscription : 30 mai 2004

#278

Message par TOMS »

Rob1 a écrit :(Suite du conte de fées de Nostrhoodamus)

Et le jour où le PA partira en sucette
A l'heure actuelle, la redondance des systèmes est telle qu'on a plus de chance de faire face à un malaise d'un membre d'équipage plutôt qu'à une panne grave.
Et en plus c'est beaucoup plus difficile à traiter.
pour bien voler, volez léger !
Avatar de l’utilisateur

Alambic
Nouvelle Recrue
Nouvelle Recrue
Messages : 86
Inscription : 02 avril 2007

#279

Message par Alambic »

Bah, si ils retirent les pilotes, ce sera pour les remplacer par des PNC spécialisés dans des nouveaux services, comme dans cet exemple: http://www.youtube.com/watch?v=dEDa2U05O-U

Oui bon ok, :exit:

Mhm...mhm
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2954
Inscription : 21 septembre 2004

#280

Message par Mhm...mhm »

http://www.ladepeche.com/aff_art.asp?ref=200709141160

au-dessus de la base ULM de Goux, non loin de Castelnau-Rivière-Basse
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

#281

Message par baz0991 »

RAS. Espace aérien non contrôlé, mirages 2000 en vol de type Victor à 200m d'altitude, c'est leur droit. Comme le précise MDM, c'est voir et éviter dans ce cas là. Et pas besoin d'excercices particulier pour croiser une floppée de Muds en espace aérien non controlé, volants à 500ft, voir même 250 ft dans certaines zones autorisées.
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#283

Message par ex:Kaos »

baz0991 a écrit :RAS. Espace aérien non contrôlé, mirages 2000 en vol de type Victor à 200m d'altitude, c'est leur droit. Comme le précise MDM, c'est voir et éviter dans ce cas là. Et pas besoin d'excercices particulier pour croiser une floppée de Muds en espace aérien non controlé, volants à 500ft, voir même 250 ft dans certaines zones autorisées.
Et dans le circuit d'une base ULM???
Avatar de l’utilisateur

baz0991
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2544
Inscription : 15 janvier 2003

#284

Message par baz0991 »

Si le terrain d'ULM n'est pas répertorié sur la 500.000 (comme beaucoup), donc à la DIRCAM, on ne peut rien faire ! Les petits terrains a éviter sont les ronds bleus sur la 500.000, et il y en a déja beaucoup, tous systématiquement évités.
Avatar de l’utilisateur

El Doctor
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3812
Inscription : 04 mars 2003

#285

Message par El Doctor »

III/JG52-Freiherr V. Kaos a écrit :Et dans le circuit d'une base ULM???
Je cite le journal :
Sur la foi des éléments communiqués par le pilote d'ULM, l'Armée indique qu'elle sera en mesure désormais de répertorier le petit terrain de Goux sur ses cartes de navigation…
Donc les mecs ne connaissaient pas cette plateforme si on en croit l'article.
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#286

Message par ex:Kaos »

[quote="baz0991"]Si le terrain d'ULM n'est pas r&#233]

Sur la 500 000 IGN, je sais bien. Renouvelée une fois l'an pour nous, pilotes du dimanche. Mais j'imaginais que l'AA était un peu plus pointilleuse sur le suivi et les mises à jour de ce genre de choses.
Enfin, là, comme l'as souligné le toubib, y a pas photo, l'AA ne savait pas.
Reste à savoir si le gars est honnête quand il déclare qu'il à signalé sa structure à la fédé.
Je pense que oui, vu que ça m'étonnerais qu'il puisse exercer s'il ne l'avait pas fait.
Peut être trop récent, tout simplement.
Il n'y a finalement pas grand chose à dire là dessus, sinon que le journaleux de la dépêche devait être en mal d'article avant le bouclage.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »