Le sort du Requin Noir

Message par **mikoyanffw** » jeu. août 16, 2007 1:07 pm

Bonjours a tous.

Un peut de lecture "2 pages", pour en apprendre un peut plus sur le KA50

Sur le site REDSTAR.

http://red-stars.org/spip.php?article127

un autre liens très intéressant!
"Fondation pour la recherche stratégique" du 13 Juin 2007.

"38 PAGES"

http://www.frstrategie.org/barreFRS/pub ... 070613.pdf

Bonne journée a tous

Message par **oojh** » jeu. août 16, 2007 1:13 pm

Merci pour le lien

Cordialement, oojh

jeu. août 16, 2007 2:26 pm

Très interressant

Merci Miko

Message par **diditopgun** » jeu. août 16, 2007 4:46 pm

Et en plus, si le pilote blessé perd connaissance, l’hélicoptère peut faire volte-face et revenir sur la base d’où il a décollé

un corbillard volant.

jeu. août 16, 2007 4:58 pm

Ah, je me souviens que le premier texte, intéressant, était passé il y a un moment.

Il ne comporte qu'une coquille: l'Apache n'est pas équipé d'un canon M61A1 Vulcan de 20 mm (celui qui équipe les F-14 à F-18), mais d'un canon M230 de 30 mm, qui est deux fois plus léger et plus adapté à un hélicoptère d'attaque au sol.

Message par **Skippi** » jeu. août 16, 2007 5:16 pm

merci pour le lien un très bon article

Message par **mikoyanffw** » jeu. août 16, 2007 7:23 pm

diditopgun a écrit : un corbillard volant.

Oui, oui, on aprend pas mal de chose la dessus!

mais le sytem ou le "Zinc" reviend tous seul n'est pas nouveau! beaucoup d'avions/helico on le même system!

mouarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrfffffffffffff, c'est beau la technologie !:exit:

Message par **Flaps** » ven. août 17, 2007 12:15 am

comment il sais lavion, que le pilote il esrt mort ou quil nest plus en mesure de piloter?

Message par **diditopgun** » ven. août 17, 2007 3:25 am

Plus de pression sur le manche ou un truc dans le genre.

Message par **Flaps** » ven. août 17, 2007 8:50 pm

mouai mais ca peut etre du a plein de chose comme le fait quil ce gratte le front ou quil triture des boutons dans le pit....

sam. août 18, 2007 12:21 pm

Flaps a écrit :mouai mais ca peut etre du a plein de chose comme le fait quil ce gratte le front ou quil triture des boutons dans le pit....

Après un temps defini

Ps peut-etre aussi par d'autres systèmes ou combinaison de systemes ( battement cardiaque senseurs etc)

Message par **shingouz** » mar. sept. 11, 2007 1:31 pm

La suite et la fin de l'article sur red-stars

http://www.red-stars.org/spip.php?article209

c'est embetant, le Mi28N serai choisie à laplace du ka50 (sauf pour les forces spéciales)

une des raisons du retard de ka-50 blackshark, euuh pardon, mi28 havoc par ED ?

Message par **Atomici** » mar. sept. 11, 2007 4:43 pm

Il parrait que le KA50 dispose de siege ejectable et que c'est le suel helico qui en dispose est-ce vrai ?

Message par **Fox 27** » mar. sept. 11, 2007 5:10 pm

Surement mais en tout cas si le pilote s'éjecte et que sa ejecte vers le haut sa donne quoi ?

Oui bon j'ai compris =>

Message par **Bawa** » mar. sept. 11, 2007 5:18 pm

oui c'est vrai. Il y a un dispositif qui "éjecte" les pales avant la sortir du siège.

Message par **Jambon** » mar. sept. 11, 2007 5:49 pm

Il ressemble vraiment à rien le mi-28N j'espere qu'on tatera vraiment du ka-50, ca m'a refroidi d'un coup...

Message par **Bruenor** » mar. sept. 11, 2007 5:52 pm

bonjour
a mon avis ce texte est de la propagande
deja parle sur le forum
http://www.checksix-forums.com/showthre ... ight=ka-50

Message par **diditopgun** » mar. sept. 11, 2007 6:40 pm

Il parrait que le KA50 dispose de siege ejectable et que c'est le suel helico qui en dispose est-ce vrai ?

C'est pas le Tigre qui dispose aussi d'un système d'ejection ?

Message par **Bawa** » mar. sept. 11, 2007 6:43 pm

négatif, on encaisse le choc avec le train mais pas d'éjection.

Message par **oojh** » mar. sept. 11, 2007 6:46 pm

&quot a écrit :C'est pas le Tigre qui dispose aussi d'un système d'ejection ?

Fan de James Bond

(Goldeneye )

mar. sept. 11, 2007 7:23 pm

Flaps a écrit :mouai mais ca peut etre du a plein de chose comme le fait quil ce gratte le front ou quil triture des boutons dans le pit....

ça peut etre aussi un systeme qui regarde le pilote via une camera ou autre chose et qui analyse son comportement......ça existe pour les voitures.....alors pourquoi pas dans un appareil militaire......

Message par **diditopgun** » mar. sept. 11, 2007 7:37 pm

Fan de James Bond (Goldeneye )

Arf c'est bien ce que je pensais ! C'est ce cher James qui m'a induit en erreur...