Crash de l'avion d'Air Moorea
Crash de l'avion d'Air Moorea
#1Suite au crash de cet avion reliant l'île de Moorea à celle de Tahiti et à l'information selon laquelle l'avion n'avait pas d'enregistreur de données de vol mais seulement un enregistreur de conversation, quelqu'un pourrait-il m'expliquer la législation en vigueur sur ce genre d'équipements ?
Y'a-t-il un seuil de passagers transportés dans un avion à partir duquel il y a obligation d'avoir un Flight Data Recorder ?
Y'a-t-il un seuil de passagers transportés dans un avion à partir duquel il y a obligation d'avoir un Flight Data Recorder ?
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre
#2
Hello
Concernant l'obligation d'emport de CVR sur les "petits" avions, c'est finalement assez récent, voir recommandations 1995-2005 (PDF) dans lequel on peut lire :
Et un peu plus bas :
Az'
Source sur le site du BEA, ou comment apprendre plein de choses sur les enregistreurs de volbea-fr.org a écrit :2 - ASPECTS REGLEMENTAIRES ET OPERATIONNELS
2.1 Introduction à]tout avion de masse maximale certifiée supérieure à 5 700 kg doit être équipé d'un enregistreur de paramètres[/B], quelle que soit la date de délivrance du certificat individuel de navigabilité.
Le sous-chapitre 6.3.6 ajoute que la liste des paramètres à enregistrer [4] pour les avions de masse maximale certifiée au décollage supérieure à 27 000 kg s'applique également aux avions de masse maximale certifiée au décollage supérieure à 5 700 kg dont le certificat individuel de navigabilité a été délivré après le 1er janvier 2005.
La France a indiqué que la liste des paramètres exigés par l'Annexe 6 n'a pas été incorporée dans la réglementation nationale, et que par conséquent la norme du sous-chapitre 6.3.6 n'a pas encore été prise en compte.
Concernant l'obligation d'emport de CVR sur les "petits" avions, c'est finalement assez récent, voir recommandations 1995-2005 (PDF) dans lequel on peut lire :
(*) Suite à un accident survenu en 2001En conséquence (*) le BEA recommande que :
la Direction Générale de l’Aviation Civile et les JAA imposent dorénavant
l’emport d’au moins un enregistreur de vol à bord des aéronefs de transport
public de plus de neuf passagers autorisés et dont la masse maximale
certifiée au décollage est inférieure ou égale à 5 700 Kg, quelle qu’en soit la
date de certification.
Et un peu plus bas :
++En réponse, la DGAC a indiqué que les JAA avaient proposé une nouvelle
rédaction du paragraphe concerné du JAR OPS 1 « pour étendre l’obligation
d’emport du CVR pour les avions de moins de 5,7 tonnes et plus de neuf passagers,
quelle que soit la date de délivrance du Certificat Individuel de Navigabilité et
quel que soit le type de propulseur ».
Az'
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#3
en tout cas l' enquete va etre difficile l' avion git à une profondeur de 800 metres et visiblement la defaillance cardiaque ou autre du pilote n' est pas la cause du plongeon aprés sans enreigistreur et sans epave exploitable et les témoignages des pecheurs qui ont vu "piqué " l' avion .bref ça va pas etre de la tarte
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#4
L'enregistreur est localisé,à 430m de fond,un petit sous marin devrait etre envoyé pour le récuperer,info FR3,12h20.
NN_Luso
#5
Il s'agit de l'Ulysse qui appartient à la marine nationale. Cependant le sous-marin ne fonctionne qu'à partir d'une plateforme spéciale qui n'est pas disponible dans le coin. Du coup, l'US Navy va être sollicitée.
-
- Elève Pilote
- Messages : 696
- Inscription : 20 octobre 2004
#6
Avec 800m de fond, même si l'épave était remonté à la surface, on apprendrait pas grand chose à cause de la pression exercée par l'eau sur l'avion...
Alors est-ce que ça vaut le coup de remonter l'épave?
C'est encore possible d'accéder à cette profondeur...où se situe la limite infranchissable à l'heure actuelle en profondeur?!
Alors est-ce que ça vaut le coup de remonter l'épave?
C'est encore possible d'accéder à cette profondeur...où se situe la limite infranchissable à l'heure actuelle en profondeur?!
#7
De quelle limite parles tu ? Un bathiscaphe est descendu au fond de la fosse des mariannes depuis belle lurette. On aurait du mal à avoir une plus importante profondeur.
Sinon, je ne vois pas pourquoi l'épave devrait souffrir de la profondeur. Tant que la pression est la meme de chaque coté de la paroi de la carlingue (c'est à dire que l'avion est rempli d'eau, ce qui n'a pas manqué d'arriver ), la structure ne subit que peu de contraintes supplémentaires.
Sinon, je ne vois pas pourquoi l'épave devrait souffrir de la profondeur. Tant que la pression est la meme de chaque coté de la paroi de la carlingue (c'est à dire que l'avion est rempli d'eau, ce qui n'a pas manqué d'arriver ), la structure ne subit que peu de contraintes supplémentaires.
moi j'aime pas les signatures
#8
Sans compter la collection d'objet remontée de la coque du Titanic qui se trouve à 3 780 mètres au fond de l'Océan Antlantique.
NN_Luso
#9
Il y a un truc qui m'intrigue : on a dit arrêt des deux moteurs. Quel genre de panne peut causer l'arrêt des deux moteurs ?
#13
Une reverse qui couille, une mise en drapeau qui se passe mal, des pompes a carbu qui merdent, un tas de choses qui peuvent arriver. Il y a bien eu un twin planté sur st martin a cause d'une reverse... Pour le moment on en sait rien, attendons les resultats du BEA...
FPWS = Femal Proximity Warning System
-
- Elève Pilote
- Messages : 696
- Inscription : 20 octobre 2004
#14
Moi ce qui m'avait intrigué le lendemain du crash, c'est que un pêcheur témoin de l'accident sur France2 on l'entendait dire que les 2moteurs tournaient bien au moment du crash et juste après sur TF1, le même pêcheur dit que les moteurs se sont coupés....
Allez savoir!Les médias alors...
Allez savoir!Les médias alors...
#15
Ce qui est bizarre , c'est qu'ils parlaient d'un "piqué très prononcé"... A moins d'avoir une finesse d'hélicoptere , un avion en panne totale de moteur devrait qd meme planer un peu et tenter un amerrissage ...
A moins comme en parlait Popipo d'une réverse qui couille ou une rupture des cables de commande de profondeur, bizarre qd meme...
A moins comme en parlait Popipo d'une réverse qui couille ou une rupture des cables de commande de profondeur, bizarre qd meme...
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
#17
Ca peut arriver qd le pilote automatique est en fonction... pour contrer ca, il faut tirer le breaker de la servocommande et normalement , le trim s'arrete de derouler
Maintenant à la vitesse ou c'est arrivé et en monopilote en plus, c'est chaud
Maintenant à la vitesse ou c'est arrivé et en monopilote en plus, c'est chaud
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
#18
Qu'est ce que c'est ?OPIT a écrit :Et pourquoi pas un déroulement de trim de profondeur ?
moi j'aime pas les signatures
#19
un compensateur pour evité de se pété les bras, qui existe sur tout types d'appareils et tout les axes bien sur.fockewulf a écrit :Qu'est ce que c'est ?
si c'est ca c'est vraiment pas de bol :S
#20
Mais normalement , pour qu'il puisse dérouler , faut que le PA soit en fonction, sinon c'est comme un trim normal (mécanique)
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
-
- Grand Manitou
- Messages : 28507
- Inscription : 04 août 2001
#21
J ai eu (enfin l avion que j avais en frequence) un déroulement de trim sur un tbm 700 qui est tombé de 3400 a 300 ft en 45 sec , tout ca en IMC .
Les 2 pils ont contrés le trim et ont sauvé l avion et les 7 pax a 300 ft ( en tordant la cellule au passage)
Ca va vite et ca tue
Les 2 pils ont contrés le trim et ont sauvé l avion et les 7 pax a 300 ft ( en tordant la cellule au passage)
Ca va vite et ca tue
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#22
à quoi est dû un "déroulement de trim" ?
Life is nothing but the occasional burst of laughter rising above the interminable wail of grief...
#23
[quote="RomaniaK"]un compensateur pour evité]
Merci, c'est au déroulement de trim auquel je faisais allusion
C'est le compensateur qui se déregle tout seul forcant le servomoteur ? Sur Airbus, je sais qu'on emploie un systeme comportant des roues à rochets. C'est pas le cas partout ?
Merci, c'est au déroulement de trim auquel je faisais allusion
C'est le compensateur qui se déregle tout seul forcant le servomoteur ? Sur Airbus, je sais qu'on emploie un systeme comportant des roues à rochets. C'est pas le cas partout ?
moi j'aime pas les signatures
#24
a un relais qui reste "collé", a des capteurs de sortie ou de position HS, des capsules anemo HS, le P.A HS etc etc...à quoi est dû un "déroulement de trim" ?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme
Ce profil provient du site N-N virtuel
"Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, alors raccroche."
JC Van Damme