Comme au bon vieux temps...

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

wotano jb
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 404
Inscription : 08 avril 2004

#126

Message par wotano jb »

je crois que l'inter avait etait faite avec de SU15, qui n'etait pas equipés des pod cannon !
donc pour le tir d'avertisement c tout de suite plus dur :)

(tien ca me rapelle d'autre avion bien plus moderne sans canon, rafalou et taillefoune)
Avatar de l’utilisateur

lancaster
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 750
Inscription : 03 janvier 2004

#127

Message par lancaster »

Heu le Rafale il à canon (enfin quand il fonctionne :shutup2: )

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2417
Inscription : 04 décembre 2003

#128

Message par Valkyrie »

le typhoon aussi!!! sauf anglais mais... a vérifier
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

bpao
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2282
Inscription : 18 avril 2003

#129

Message par bpao »

Valkyrie a écrit :le typhoon aussi!!! sauf anglais mais... a vérifier

les anglais on un canon .... mais pas monté.. il me semble (j'ai lu des choses contradictoire) qu'il veulent réutiliser les canons des tornados.

d'apres la rumeur, le canon du rafale.. serait un poil difficile a valider..(enfin en vol)

:innocent:

Archibald
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 367
Inscription : 18 décembre 2006

#130

Message par Archibald »

Milos a écrit :J'avais lu un reportage sur l'interception. Les pilotes auraient tout fait dans les règles, avec tir de traceuses (mais les gens dormaient et les volets étaient fermé). Puis l'avion aurait changé de cap et d'altitude. Ca a été perçu comme une tentative d'évasion et le tir missile a suivi.
Ceci dit, les seuls à avoir tout vu sont les pilotes russes. Donc l'article vient de déclarations officielles, avec ce qu'elles contiennent de mauvaise foi et de propagande (d'un côté comme de l'autre).

D'apres Osipovitch (le pilote qui a fait"ça") il avait bien des canons, mais pas des traceuses, juste de perforants. Resultat, ca ne se voyait pas... il aurait tiré 200 obus, en vain...

Ah, rob, j'ai un message de toi (pas encore lu!) je sens que tu est interessé... :yes:
"L'habitant de Champignac sait que agriculture, tourisme et industrie sont les deux mamelles qui petrissent le pain dont il abreuve ses enfants"

(Andre Franquin) :yes:

wotano jb
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 404
Inscription : 08 avril 2004

#131

Message par wotano jb »

bpao a écrit :les anglais on un canon .... mais pas monté.. il me semble (j'ai lu des choses contradictoire) qu'il veulent réutiliser les canons des tornados.

d'apres la rumeur, le canon du rafale.. serait un poil difficile a valider..(enfin en vol)

:innocent:
ouais en resumé pas de canon quoi :)

Valkyrie
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2417
Inscription : 04 décembre 2003

#132

Message par Valkyrie »

C'est pas près de se refroidir!!

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14 ... -60,0.html

2 Tu 160.... les russes montrent leurs dents!!! j'espere qu'il y aura quelques photos de ses jolies bete
Image

i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits

Knell
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 6089
Inscription : 15 mai 2003

#133

Message par Knell »

Archibald a écrit : 3- ils ont introduit une erreur de 10 ° dans les deux centrales

Faut bien comprendre que si c est 10 ° de LATTITUDE ou de LONGITUDE ( 45N au lieu de 55N par ex ) on peut mettre la centrale en vrac de 600 nautiques ..... (au max)

Comme ensuite rien ne dit que la position est fausse, surtout au dessus de l eau ou il n y a pas de balise ..... et de nuit ou l on voit rien vers le sol ......
#avionmoche : Mais le F35 reste moche ...
Avatar de l’utilisateur

Corktip 14
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4240
Inscription : 16 août 2003

#134

Message par Corktip 14 »

Eh ben m'enfin, qu'est ce qu'il leur prend aux Russes ces temps-ci?
Image
Avatar de l’utilisateur

Tubs
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4673
Inscription : 03 août 2001

#135

Message par Tubs »

Ho, rien que quelques divergences diplomatiques avec les anglais depuis la mort de Litvinenko ;)

WarWolf
Elève Pilote
Elève Pilote
Messages : 743
Inscription : 10 janvier 2007

#136

Message par WarWolf »

la Norvège a fait décoller deux intercepteurs F16 "pour identifier les avions et pour marquer l'espace aérien norvégien", a-t-il dit, en précisant que la Grande-Bretagne avait également dépêché des appareils sur place.
Ah yes, photos photos !
Image

Razmoth

#137

Message par Razmoth »

[quote="Tubs"]Ho, rien que quelques divergences diplomatiques avec les anglais depuis la mort de Litvinenko ]

Tu saupoudres un peu de bouclier anti-missiles par là et fais préchauffer à la mode guerre froide.

C'est Churchill qui avait dit " Ignorer son passé c'est être condamné à le revivre " , un truc comme ca non ?

Bensky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2131
Inscription : 08 mai 2005

#138

Message par Bensky »

Très chouette la patrouille de bison !
--------------- Bensky et Mutch---------------

Image

A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....


Le 2/12 sur Grob...:ouin:
Avatar de l’utilisateur

Tubs
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4673
Inscription : 03 août 2001

#139

Message par Tubs »

Je n'ai pas vu de Bison, mais des Badger.
Avatar de l’utilisateur

fockewulf
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2270
Inscription : 13 avril 2004

#140

Message par fockewulf »

Ah un moment, on voit un bombardier avec des tuyeres à l'emplanture de l'aile. Meme si je ne les connais pas, ce ne sont pas des Badgers.
En tout cas, ce ne sont ni des Backfire, ni des Blackjacks.
moi j'aime pas les signatures
Image

Cartman
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4553
Inscription : 09 mars 2002

#141

Message par Cartman »

Je n'ai pas vu de Bison, juste des Badger.
Avatar de l’utilisateur

Tubs
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4673
Inscription : 03 août 2001

#142

Message par Tubs »

[quote="fockewulf"]Ah un moment, on voit un bombardier avec des tuyeres &#224]

De 1:36 à 1:59? Réacteurs à l'emplanture de l'aile en flèche, et à proximité les carénages du train d'atterrissage partant du bord de fuite, ce sont bien des Tu-16 Badger.
Avatar de l’utilisateur

fockewulf
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2270
Inscription : 13 avril 2004

#143

Message par fockewulf »

Toutes mes excuses, j'ai confondu Bear et Badger, mea culpa
moi j'aime pas les signatures
Image
Avatar de l’utilisateur

Warlordimi
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 9126
Inscription : 15 mars 2004

#144

Message par Warlordimi »

Tu fera 3 paters et 2 avés. :innocent:

Pis tu sera privé de joystick aussi. :sweatdrop

Confondre le Badger et le Bear, non mais :busted_re
Image

-Les pilotes de chasse font des films, les pilotes de bombardiers ecrivent l'histoire!!!;
-Quand les allemands volent, les alliés tombent. Quand les britanniques volent, les allemands tombent. Et quand les américains volent, tout le monde tombe!!!
Avatar de l’utilisateur

Tubs
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4673
Inscription : 03 août 2001

#145

Message par Tubs »

Lol, pas grave, du moment qu'on ne confond pas les deux en pleine forêt :prop:
Avatar de l’utilisateur

LUSO 83
Pilote Philanthrope
Pilote Philanthrope
Messages : 4373
Inscription : 03 août 2001

#146

Message par LUSO 83 »

Pour ce qui est de l'emport de canons par les Su-15,uniquement en pods externes,c'était même une configuration classique en plus de 2 missiles.
D'ailleurs sur cet avion une série de photos interessantes:

Image
ImageImageNN_Luso
Répondre

Revenir à « Aviation passion »