Fat man et cie ?

[diditopgun]

comme le japon et le B-29 sera modélisé , dans la logique des choses il devrait y avoir la possibilitée de larguer la 1ère BOMBE ATOMIQUE !!!???? :D
C'est l'une des rares choses qu'un simu ne m'ai pas réalisé , pitié qu'ils y pense !!!!!!!!!!!..................................................c une question de vie ou de mort

[II/JG52_zeuboss]

Baah...heu...j'avoue que je vois pas trop l'intéret

et puis bon...question puissance dévastatrice y'a déja la SC5000 sur le Pe8 qui est pas mal :lol:

[Durandal]

:o
T'es passablement morbide, toi ! <_<

Je viens de lire "100 soleils", un ouvrage photo + commentaires sur les essais nucléaires atmosphérique américains dans les années 50 et 60 au Nevada et dans le Pacifique... Absolument terrifiant.

[Merlin (FZG_Immel)]

ouaip.. déjà causé de ca sur Ubi.

Tout le monde s'accorde a dire que ce n'est pas relevant "simulation parlant" - On va pas modeliser 2 maps + deux bombes, pour 2 missions.

[Meliok]

Ouep, j'ai jamais trop compris cet engouement <_<

Je crois que bcp de monde ne réalise pas ce que c'est une bombe atomique....toute la douleur que çà engendre.... Cà dépasse à mon sens un peu trop le cadre du jeu.

Si vous n'êtes pas convaincu, passez dans le forum 'autres simulateurs', dans le topic sur stalker, il y a un lien vers un site qui relate tout ce qui est relatif a Chernobyl.

Ames sensibles, s'abstenir....photos chocs

[galevsky]

Tu m'étonnes.

Pour les âmes sensibles, de toutes manières c'est un jeu de "machines à tuer" sans aucun doute..... mais il est vrai qu'une bombe A je ne vois pas d'intérêt au niveau du scénario....

[Merlin (FZG_Immel)]

on va pas rerentrer ds le sempiternelle débat, "la bombe atomique c horrible, oui mais y a eu plus de mort a Hambourg et a dresde lors de bombardement *classique* " etc etc...

c'est ni le lieu ni l'endroit. ( ca à été convenu ici mm y a qq mois.)