Pourrait-on m'expliquer le pourquoi, svp ?
Si l'avion ennemi est detecté par le radar, qu'est ce qui l'empêche de guider un SAM vers cet avion ?
Je parlais des radars de grande longueur d'onde (le système qui est évoqué ici est a priori plus précis que ceux-ci), et disais qu'ils ne peuvent directement servir au guidage d'armement parce que leur résolution n'offre pas la précision nécessaire au guidage. Ainsi, si ton radar ne possède qu'une résolution de 50 mètres, mettons, alors il va être difficile de s'en servir pour amener un missile à moins de cinq mètres de la cible.
Il est cependant à noter que ce problème de résolution insuffisante pour le guidage qui existe pour les radars de grande longueur d'onde existe également pour les radars de longueur d'onde plus courte, mais devant servir à assurer le guidage de missiles à très longue distance, puisque même avec un radar de longueur d'onde courte la résolution chute avec la distance, et ce que ce genre de radar voit à très longue distance n'est plus très précis (on connaît bien ça sur nos simus: plus les cibles sont éloignées de nous, et plus on a de chance si elles sont proches les unes des autres de ne les voir sur l'écran radar que comme un seul contact
).
Pour pallier ce problème, la solution c'est en quelque sorte de déporter le guidage directement sur le missile, puisque par définition le missile une fois lancé est plus proche de la cible que le radar du tireur
.
Les deux solutions classiques dans ce cas-là c'est soit de monter sur le missile un radar embarqué (quitte, comme sur certains SAM, à ce que "l'intelligence" reste au lanceur, via liaisons montante et descendante) ou bien un senseur infrarouge.
Le problème c'est que le radar autonome ne sera pas à grande longueur d'onde, pour des raisons de place et de précision, donc il sera lui sujet à réduction de portée face à un appareil dit "furtif".
Quant au senseur infrarouge, d'abord il n'aimera pas le mauvais temps, et ensuite il faudra sans doute qu'il soit à champ large pour pouvoir faire de la recherche dans la zone assignée, et je ne suis pas certain que ça ne le rendra pas assez coûteux.
Bref, si détecter un appareil furtif n'est pas aussi difficile, a priori, qu'on pourrait le croire, le détruire en revanche me semble plus complexe. C'est ce que je voulais dire.
EDIT: Après, de nouvelles avancées changeront peut-être les choses, je ne sais pas.
.
Impossible à dégommer, puisqu'il faudrait s'en prendre à toutes les antennes FM qui trainent dans les parages... Sacré boulot. 
et ce n'est pas d'aujourd'hui
).