notez l'absence des brins d'arrêt
![Image](http://kovy.free.fr/temp/cdg-harrier.jpg)
![Image](http://kovy.free.fr/temp/cdg-harrier2.jpg)
![Image](http://kovy.free.fr/temp/cdg-harrier3.jpg)
Et juste pour le plaisir
![Image](http://kovy.free.fr/smiley/lol3.gif)
![Image](http://kovy.free.fr/temp/cdg-0127.jpg)
J'appelle pas ça faire le chieur, j'appelle ça chercher la merde...nippon a écrit :j veux pas faire le chieur mais les PA americains c'est quand meme autre chose que le cdg... on dirait une barquette de lu le cdg a coté
J'appelle ça être réaliste personnellement. Faut pas le prendre mal, mais il fait vraiment minuscule à côté d'un PA US de dernière génération. Il tire plus sur le classe Essex post SCB-125 que sur le Big E.Rob1 a écrit :J'appelle pas ça faire le chieur, j'appelle ça chercher la merde...
Que dire des autres porte-avions non-américains alors ? (Invincible, Kouznetsov,
Garibaldi...)
J'ai beaucoup moins de griefs contre clinton, que contre l'autre!migfly a écrit :Absolument d'accord avec corktip!
par contre pour la denomination , pour george bush , il est pas trop aime labas alors il vont peut etre faire comme avec Carter je crois ( pas sur ) ils vont lui mettre son nom sur un sous marin ou un truc de ce genre non ?
Sinon je comprend pas trop ta reaction vautour envers Clinton !
George W. Bush ne devrait pas en avoir, en tous cas pas dans le demi-siècle à venir.mini quiz... quel est le president des US qui n'aura jamais de PA a son nom ?