Bonjour à tous, j'ai dix ans .......

[thoramas]

Voilà, j'écris sous le couvert de mon père, j'ai 10 ans et je suis passioné par les avions de chasse.

Je recherche un jeux pc qui me soit abordable.

On ma laissé entendre que le jeux "strike Fighters" pourrait me convenir pour débuter dans le monde de la simu de chasse.

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide.

[pilour6]

dis donc bonhomme avions de chasse ok mais quelle époque ?
à mon avis c'est les avions actuels non ?
tu as de la chance les jeux pc sont abordables, vas voir là http://www.simw.com/ tu as des simulateurs de F16 ou de F15 à 30 euros

[Famas_TAW]

Bonjour mon ptit thoramas,

J'te conseille pour commencer de voler sur la série des IL2 pour apprendre a tenir en l'air. Puis, lorsque tu aurra atteind un niveau suffisant pour savoir décoller, abattre un bandit, revenir a la piste et atterrir, tu pourra commencer a jouer avec les radars

Exemple :

-Pacific Fighters (Bien pour commencer avec de l'action quazi immediate. Ensuite tu augmentera le niveau de difficulté petit a petit en fonction de tes resultats) Ton papa devrait pouvoir te paramettrer des missions rapidement. (avions a hélices WWII du chasseur au bombardier en passant par les hydravions)
-Puis un Lock-on en 1.02 pour t'initier aux joies du radar et des missiles.
Et si apres tout cela tu en redemande, tu pourra continuer avec Lock-on Flamming-cliff (1.1xx) (Chasseurs modernes, Su-27; 33 ; 25; 25T; Mig-29; F-15C; A-10)
-Et pourquoi pas Falcon si tu as envie de pousser la simulation avionique encore plus loin. (F-16 sous plusieurs versions uniquement)

PF : 10€
Lock-on 1.02 : 10€
Lock-on Flamming-cliff 1.1xx : 30€
Falcon : ??€


Si, une fois arrivé a l'age de 18 ans tu trouve tout ces jeux trop faciles, engages toi

[Buck-Danny]

Salut!

Pour Falcon c'est 30€ si je me rappel bien

Personnellement j'ai commencé a l'age de 14 ans avec Combat Flight Simulator (WW2), mais je l'ai vite trouvé lassant car pas assez realiste, IL-2 m'a bien convenue

Strike Fighters est pas mal du tout, tu peux y jouer facilement, mais personnellement je le trouve egalement trop facile, mais si tu commence c'est vraiment tres bien

Ensuite Lock On est vraiment sympas aussi, il est realiste niveau modeles de vol (comment l'avion se comporte en vol), et assez facile pour l'avionique (le tir de missiles, le radar...), c'est un excellent choix

Ensuite Falcon, qui est bien plus poussé niveau avionique... je te conseillerais de ne le prendre que plus tard si tu es interessé

En esperant avoir pu t'etre utile

[Bawa]

Bienvenue à toi !

Je pense que tu peux quand même bien t'amuser avec lockon, sans entrer dans les détails de l'avionique tu peux déjà faire des nav sympas avec les su27 (ou mig 29) qui ont somme tout une avionique assez accessible pour des opérations de base (je dis ça parceque n'étant pas moi même un bon pilote, j'arrive à m'en sortir ), et si ça te plait tu pourras progresser avec appontages, refuel, air/air , su25T et son modèle de vol avancé etc.....................


EDIT: en tout cas merci,............ oui merci de nous faire croire en une jeunesse qui n'écrit pas en langage SMS (ou avec une faute d'orthographe tous les 2 mots)

[Buck-Danny]

Je crois surtout que c'est son pere qui ecrit
"j'ecris sous le couvert de mon pere"
enfin ça peut etre moi qui me trompe

[thoramas]

Merci de m'avoir répondu , j'ai déjà joué au jeux "combat flight simulator" (1 et 2)

Aujourd'hui, je souhaiterais jouer sur des avions de chasses modernes, nous venons de visionner une vidéo de présentation de "Lock On" la vidéo me donne envie jouer

Je reviendrais vous donner mes impréssions après l'installation du jeux sur mon pc, mais dabord, je dois rebrancher mon joystick et ma manette des gaz

[thoramas]

[quote="Buck-Danny"]Je crois surtout que c'est son pere qui ecrit ]
Effectivement, c'est papa qui tape au clavier après nous être mis d'accord sur le texte ;-)

[Buck-Danny]

C'est moi qui ai raison

Sympas papa

[Bawa]

damned !

....................bon ben on va dire qu'il a un bon exemple

(s'il te plait, dans le futur ne me fait pas mentir )

[rollnloop]

Une précision qui a son importance: LockOn demande un PC avec de grosses performances (la plupart des PC sortis cette année ne devraient pas avoir trop de problèmes ceci dit) pour tourner convenablement, et son approche est tout sauf intuitive (réglages joystick, réglages vidéo, interface de jeu,lancement de campagne....), sans parler de la jouabilité (hors du multiplayer intérêt très limité de par l'absence de campagne dynamique) alors que la série SFP1,WoV,WoE est

1/très très très accessible (vers 13/14 ans il sera temps de passer à plus compliqué style LockOn, Falcon)

2/dispose d'une campagne dynamique (qui vaut ce qu'elle vaut, mais c'est toujours mieux que LockOn)

3/est joli sans avoir un PC de course (plus joli que FalconAF, qui lui aussi peut être accessible avec les options "facile" partout)

4/permet à Papa de laisser jouer fiston sans se passer des journées à paramétrer le bouzin, tant qu'on ne va pas chercher à installer de multiples addons. De plus même sans Hotas (joystick un peu plus cher que la moyenne) il y a moyen de s'en sortir en combat, alors que dans Falcon/LockOn ça va vite se compliquer.


Mon classement perso:

1/sfp1 ou WoV ou WoE
++facilité, graphismes, campagne dynamique, installation, interface
-- profondeur/plaisir de pilotage

2/Falcon4AF
++facile ou difficile au choix, profondeur, campagne dynamique au top!, facilité en mode "avionique facile", installation, interface
--graphismes, plaisir de pilotage (avion à commandes électriques)

3/Lock On+Flaming Cliffs

++ plaisir de pilotage/graphismes sur une grosse machine/originalité (avions russes)/profondeur (modes radar, modélisation missiles, systèmes SU25)

--installation/configuration/utilisation/pas de campagne dynamique


Bons vols Thoramas et papa

[Bawa]

3/Lock On+Flaming Cliffs
[...]
--installation/configuration/utilisation/pas de campagne dynamique

alors là je te suis pas ?? en quoi l'installation et la configuration de lockon sont des taches plus compliquées que pour les autres simulateurs ??

avant d'apprendre à combattre et entrer dans les campagnes, ne vaut il pas mieux apprendre à naviguer ? Dan ce cas lockon est pas mal du tout car:
-les détails au sol sont assez poussés pour qu'on puisse se repérer à vue
-très peu de touches pour un vol de nav, du démarrage des moteurs au sol jusqu'à l'atterrissage (1 touche pour les moteurs, gaz, freins, trains, on peut même se passer de volets ! )

[Plorf]

bawa : c'est claire,
d'ailleurs je tiens à rajouter dans les options lockon : navigation simplifié, radar simplifié, ....
Par contre pour le multi c'est vraiment pas intuitif (toujorus utiliser le mode internet, jamais le mode lan :( )