reportage sur le CDG
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
reportage sur le CDG
#1A l' instant vient de passer dans le journal de TF1
un reportage sur LE CDG avec deux confirmations pour moi
les hawkeye ont des hélices multipales comme le 2000
et les rafaux semble prendre 4 GBu
en tout cas pour une fois bon r eportage
je pense que d' ici 1/2 h il sera en ligne sur le site de TF1
un reportage sur LE CDG avec deux confirmations pour moi
les hawkeye ont des hélices multipales comme le 2000
et les rafaux semble prendre 4 GBu
en tout cas pour une fois bon r eportage
je pense que d' ici 1/2 h il sera en ligne sur le site de TF1
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#2
Ouais vu. Ca semble être l'E-2C N°3, dernier livré (directement au standard 2000?).
A confirmer.
A confirmer.
In tartiflette we trust
#3
[quote="mittelkimono"]les hawkeye ont des hé]
T'as déjà vu des hélices monopales ?
Edit : Pour me faire pardonner :
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=45053
On voit bien les nouvelles hélices, là.
T'as déjà vu des hélices monopales ?
Edit : Pour me faire pardonner :
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=45053
On voit bien les nouvelles hélices, là.
--
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
Avatar : Andrew Bawidamann, SS Naughty, 2003 (recadrage)
-
Topic author - Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#5
j aurais pus dire "plus-de-trois-ou-quatre-pales"El Doctor a écrit :T'as déjà vu des hélices monopales ?
Edit : Pour me faire pardonner :
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=45053
On voit bien les nouvelles hélices, là.
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
#6
...El Doctor a écrit :T'as déjà vu des hélices monopales ?
merci pour ces quelques secondes d'éclats de rire qui ont bien égayées ma soirée ... enfin pendant quelques secondes ...
... A droite, tu manges ta soupe avec la main droite. A droite ! ... :laugh:
#7
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3434239,0 ... dien-.html
Sinon il y a deux jours sur un PA américain :
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3433244,0 ... nnis-.html
Sinon il y a deux jours sur un PA américain :
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3433244,0 ... nnis-.html
<Saka-> J'sais pas ce que j'ai branlé cette nuit mais en me réveillant ce matin j'avais les mains toutes collantes
...
<Mhm_mhm> tu fais du modelisme en dormant
<Afdol> je suis bien sur irc checksix me suis pas trompé
<Cpt_Vermine> oui, t'es sur shake six, c'est le nom d'un nouveau cocktail
<Cpt_Vermine> 1/6 vodka, 1/6 mirabelle, 1/6 sangria, 1/6 martini, 1/6 vermouth et 1/6 orangina (bha oué, on est serieux)
#8
Si si, ca existe !El Doctor a écrit :T'as déjà vu des hélices monopales ?
Edit : Pour me faire pardonner :
http://www.news.navy.mil/view_single.asp?id=45053
On voit bien les nouvelles hélices, là.
J'en ai deja vu sur de tres vieux modeles réduits de motoplaneur à élastique, un poid équilibrant la pale.
moi j'aime pas les signatures
-
- Pilote émérite
- Messages : 9118
- Inscription : 15 mars 2004
#10
Il y a aussi eu un hélicoptère: Boelkow Bo-103 (1961)
http://avia.russian.ee/helicopters_eng/bo-103.php
http://avia.russian.ee/helicopters_eng/bo-103.php
#11
eh bé fallait pas avoir peur
--------------- Bensky et Mutch---------------
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....
Le 2/12 sur Grob...
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#13
Ah bon les Mirages 2000 ne sont pas des jets ?mittelkimono a écrit :les hawkeye ont des hélices multipales comme le 2000
(il doit y avoir un truc que j'ai pas compris....)
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#14
Il parlait du Hawkeye 2000 (E-2D)maitretomtom a écrit :Ah bon les Mirages 2000 ne sont pas des jets ?
(il doit y avoir un truc que j'ai pas compris....)
-
- Légende volante
- Messages : 16905
- Inscription : 18 mai 2006
#15
vautour2b a écrit :Il y a aussi eu un hélicoptère: Boelkow Bo-103 (1961)
Génial ! Je ne l'avais jamais vu, celui-là !
Apparemment , la formule n'a pas pris...
Merci,
Claude
#16
De rien!
Il n'a pas dépasser le stade du prototype.
Je me demande d'ailleurs quel avantage ses concepteur espéraient tiré de cette formule:huh: ??
Il n'a pas dépasser le stade du prototype.
Je me demande d'ailleurs quel avantage ses concepteur espéraient tiré de cette formule:huh: ??
#18
Dites moi les gens,
Sur le reportage on parle de la mise en révision du Charles de Gaulle pour 15 mois. Nous avons aussi vu nos apparreils faire des touch'n'go sur des PA ricains, ma question semble peut etre bizare mais pas sans logique :
Est il envisageable qu'une force aeronavale made in France s'installe (le temps d'une mission ou a plus long terme) sur un PA ricain afin de continuer l'entrainement, mission, etc ...?
Autre question, si les Rafales peuvent décoller sans catapulte depuis toute la longueur du pont, est il possible de reconvertir (Provisoirement) un porte hélicoptere Francais en mini porte-avion?
Sur le reportage on parle de la mise en révision du Charles de Gaulle pour 15 mois. Nous avons aussi vu nos apparreils faire des touch'n'go sur des PA ricains, ma question semble peut etre bizare mais pas sans logique :
Est il envisageable qu'une force aeronavale made in France s'installe (le temps d'une mission ou a plus long terme) sur un PA ricain afin de continuer l'entrainement, mission, etc ...?
Autre question, si les Rafales peuvent décoller sans catapulte depuis toute la longueur du pont, est il possible de reconvertir (Provisoirement) un porte hélicoptere Francais en mini porte-avion?
-
- Grand Manitou
- Messages : 28481
- Inscription : 04 août 2001
#19
Euh :
1/ non pas les memes system de cata , par contre pour l Ex Foch .. pourquoi pas , voir une de mes réponses plus ba qui sait
2/ non plus car pour les SEM le pont droit reste ......un exploit que je n ai jamais vu ...
J ai vu un alize mais pas un sem
1/ non pas les memes system de cata , par contre pour l Ex Foch .. pourquoi pas , voir une de mes réponses plus ba qui sait
2/ non plus car pour les SEM le pont droit reste ......un exploit que je n ai jamais vu ...
J ai vu un alize mais pas un sem
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Amd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
#20
A mon avis, ça peut réduire les prob de gestion "pale avançante-pale reculante"....... donc, simplifier la mécanique, mais.... ça doit sûrement poser bien d'autres soucis, à priori, comme ça ne s'est pas développé, les inconvénient l'emportent probablement sur les avantages, mais je suis pas spécialiste, donc, je leur laisse l'explication......vautour2b a écrit :De rien!
Il n'a pas dépasser le stade du prototype.
Je me demande d'ailleurs quel avantage ses concepteur espéraient tiré de cette formule:huh: ??
#21
Merci maitre fondateur!
1) Domage quand meme ... Mais peut etre que les systemes de Catapultage peuvent etre adapté facilement ? Les trains avant peut etre?
2) les SEM peut etre mais les Raf?
1) Domage quand meme ... Mais peut etre que les systemes de Catapultage peuvent etre adapté facilement ? Les trains avant peut etre?
2) les SEM peut etre mais les Raf?
#22
Ton hypothèse est plutôt séduisante!.... c'est peut-ètre ça?UF_Josse a écrit :A mon avis, ça peut réduire les prob de gestion "pale avançante-pale reculante"....... donc, simplifier la mécanique, mais.... ça doit sûrement poser bien d'autres soucis, à priori, comme ça ne s'est pas développé, les inconvénient l'emportent probablement sur les avantages, mais je suis pas spécialiste, donc, je leur laisse l'explication......
#23
Autre chose aussi, niveau emport une seule pale ce ne doit pas être genial, plus les hélicos sont gros plus le nombre de pales augmente pour répartir plus facilement la charge.
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#24
ouaip c'est clair... puis l'histoire de la pale reculante je sais pas trop. Je préfère avoir une pale qui porte et une qui "décroche" et pouvoir compenser qu'en avoir une seule qui décroche chaque demi tour
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !
#25
Ca fait pas un hélico soumis à plus de vibrations ou du moins un comportement oscillant ? Ca ne doit pas être très confortable...
"Et c'est à cet instant qu'il vit la Mort arriver, chevauchant une plaine de feu pour s'emparer de son âme..." Tom Clancy - Les dents du tigre