Des news de Black Shark [Update 15 octobre 2007]

Message par **MajorBug** » ven. mars 09, 2007 7:38 pm

Ouaaaaaaaaaais d'la merde, tout ça ! ...

... euh, c'est quoi le sujet au fait ?

Message par **Booz** » ven. mars 09, 2007 7:39 pm

Idem !!!!!

BS sortira quand il sortira, pas la peine de se prendre le choux avant parce que ceci ou celà. Il y a bien d'autres choses intéressantes dans la vie que LO ^^

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » ven. mars 09, 2007 7:45 pm

pas mieux, faut prendre notre mal(e)

en patience ...

Message par **Famas_TAW** » ven. mars 09, 2007 7:58 pm

,

Moi j'préfere prendre ma femelle pour patienter ....hihihihi

QUoi ? je sors? ah ...

Message par **Oxitom** » ven. mars 09, 2007 8:27 pm

Cartman a écrit :Reflechissez 30secondes avant de sortir des conneries.

Si tu parles pour moi tu peut rajouter quelques mois devant.

ven. mars 09, 2007 10:11 pm

De la part d'un développeur de jV, je tiens à dire que ceux qui envisagent de Boycotter le produit ont une attitude minable, de gamins gâtés.
On ne vous doit RIEN. C'est pas parceque le produit est repoussé que les devs se foutent de votre gueule, au contraire. Reflechissez 30secondes avant de sortir des conneries.
Certes vous payez le produit, mais le produit fini. On ne vous demande pas de financer le projet pendant son développement. Le produit fini ne coutera pas plus cher. Et en plus ça permet d'avoir toutes les features voulues dans le soft final. De toute façon des features manquent, vous pleurnichez, les devs prennent du temps pour mettre toutes les features, vous pleurnichez.

Merci(je suis enervé, très enervé).

HEM tu devrais reflechir une dizaine de secondes avant de poster et de critiquer les decisions des autres:

je vois pas en quoi cela te concerne ...

si des gens (moi ou n'importe qui d'autre) on envie de ne pas acheter tel ou tel produit du fait qu'il soit repousser tous les 6 mois pour cause d'ajout d'unites (qui sont belles je te l'accorde) et de changement total du cahier des charges tous les 3 mois... faut pas s'etonner si les gens sont enervé et decident de pas l'acheter:...:

maintenant pete un coup, prend une biere:drunk: (j'te l'offre)

et respire....

Message par **wapanomi** » sam. mars 10, 2007 6:23 am

En tout cas, il y a un truc sûr : BS sera un grand simulateur de combat.
Suffit de voir comment ça tourne dès qu'on en parle.

Message par **Mhm...mhm** » sam. mars 10, 2007 7:22 am

MajorBug a écrit :
... euh, c'est quoi le sujet au fait ?

Des news de Black Shark ]Sinon, plus sérieusement, méfiez vous de l'amalgame : retard = réaction d'Oxi.
Oxi et d'autres ici ont occupé une place de Btesteur pour FC et pour la/les premieres
realises de BS. C'était l'opportunité pour la communauté francophone d'avoir
accès à une petite tribune avec ED. ED, d'après ce que j'ai cru comprendre, s'est
réorienté dans le choix de ses groupes Bteste, et l'investissement de la "petite"
communauté francophone a perdue son audiance et se retrouve en position de
suivre un produit sans avoir le pouvoir d'en proposer ou discuter l'un ou l'autre choix.
On mettra ce que l'on voudra dans cette réorientation des groupes de Btesteurs, il
n'en reste pas moins que boycotter BS pour la postposition de la date de sortie, n'est
pas très juste (comme le signal Cartman), mais d'une certaine façon légitime pour ceux
qui attendent jour après jour, pour chaque date annoncée, la sortie de BS.
Enfin, bref. Je ne dirai pas que tout ça c'est de la merde: juste, des rapports différents
en fonction de notre investissement dans ce jeu. C'est à guérer, bien plus qu'à mépriser.

+++

Message par **phoenix** » sam. mars 10, 2007 9:22 am

spiral reborn a écrit :HEM tu devrais reflechir une dizaine de secondes avant de poster et de critiquer les decisions des autres:

je vois pas en quoi cela te concerne ...

si des gens (moi ou n'importe qui d'autre) on envie de ne pas acheter tel ou tel produit du fait qu'il soit repousser tous les 6 mois pour cause d'ajout d'unites (qui sont belles je te l'accorde) et de changement total du cahier des charges tous les 3 mois... faut pas s'etonner si les gens sont enervé et decident de pas l'acheter:...:

maintenant pete un coup, prend une biere:drunk: (j'te l'offre)

et respire....

On se calme, et on remet les choses à plat. D'un côtés, on a une annonce avec perte et fracas, comme quoi suite à un retard, il y aura boycotte du produit, et de l'autre on a l'avis d'un programmeur. On est en présence des deux bouts de la lorgnette, l'acheteur final, et le concepteur. Tout deux expriment leur point de vue avec plus ou moins de tacte, mais cela reste des points de vue.

Boycotter un jeu à cause des retards, n'est ce pas un peu exagéré, surtout que si le produit sort non finis, il y aura aussi, surement un appel au boycott, car le développeur X aura vendu un produit en version béta, sans les éléments annoncés. Bref, un sentiment de s'être fait avoir pour le client final.

Il vaut mieux accepter les retards, et avoir un soft fini, qui tient toute ses promesses, à mon avis. C'est, je pense ce que Cartman voulait dire, mais un peu brutalement, le côtés professionnel ayant pris le dessus sur le passionnés de simulation.

Bon allez, on s'en jette tous une au bar

et on se donne rendez vous dans quelques mois sur Blackshark.

Message par **Ghostrider** » sam. mars 10, 2007 12:34 pm

ne t inquietes pas pour la representation des frenchies au sein du beta .....

Encore une fois quand on ne sait pas on ne parle pas

Message par **Booz** » sam. mars 10, 2007 12:44 pm

Pour la finition des produits, commercialement et professionnellement, sauf cas extrèmements rares, vaut mieux un truc qui marche en retard qu'un truc qui marche pas (en avance, à l'heure ou en retard)...

Message par **MajorBug** » sam. mars 10, 2007 4:05 pm

Et vu l'employeur de Booz, quand il dit ça, il en sait quelquechose

Message par **Alfa-84-** » sam. mars 10, 2007 4:10 pm

Pour la finition des produits, commercialement et professionnellement, sauf cas extrèmements rares, vaut mieux un truc qui marche en retard qu'un truc qui marche pas (en avance, à l'heure ou en retard)...

comme le 380 .....

bon bon ...

Message par **Booz** » sam. mars 10, 2007 8:15 pm

Damned, grilled par MB ^^

Le 380 c'était l'entrée, on vous prépare un plat de résistance...

Message par **AKA44** » jeu. mars 22, 2007 4:33 pm

Azrayen a écrit :ils se sont mis à développer pour le marché militaire (proto TBS et un simu d'A-10C pour l'ANG US)

Le A-10 de Lock-On pourrait en bénéficier ?

Message par **ogami musashi** » jeu. mars 22, 2007 4:35 pm

Le prochain simu est un simu A-10A donc oui.

Message par **AKA44** » jeu. mars 22, 2007 5:03 pm

Ce sera un add-on pour Lock-On ou un tout nouveau simu(avions, carte...) ?:huh:

Message par **ogami musashi** » jeu. mars 22, 2007 5:11 pm

Un nouveau simu.

Message par **AKA44** » jeu. mars 22, 2007 5:18 pm

Oki, y a le temps de voir venir.

Message par **onosendai** » jeu. mars 22, 2007 5:19 pm

Ces menaces de boycott me font toujours autant marrer. Tout le monde sait que c'est du bluff, tu es visiblement trop accro pour t'y tenir. C'est de la provo à deux balles digne d'un adolescent qui tente de punir ses parents en croyant leur imposer un ultimatum qu'ils ne pourront pas refuser.

"Puisque c'est ça j'arrête de respirer !"
"Ok arrête."
^^

Vu le peu de simus sur le marché il est normal que BS soit très attendu, mais il faut savoir raison garder, ça n'est qu'un jeu et comme l'a dit quelqu'un plus haut, LO et FC sont assez complets pour tenir un bon petit moment.

En ce qui me concerne j'espère juste qu'un pack LO + FC + BS sera proposé rapidement.

Message par **ogami musashi** » jeu. mars 22, 2007 6:17 pm

onosendai, ton avis est evidement le bienvenu mais pas sur ce ton, ca serait sympa d'etre un brin moins agressif au prochain post.

Message par **raptor.dst** » jeu. mars 22, 2007 7:35 pm

le probleme, c'est la technologie de blacj shark, j'entend par là moteur graphique

bien que ça n'est pas le plus important, il est deja dépassé, donc imaginez dans un an !

Message par **AKA44** » jeu. mars 22, 2007 8:28 pm

Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond.

Pis y a aussi l'exemple de S.T.A.L.K.E.R. qui bien que très en retard n'est pas à la rue graphiquement.

RomaniaK · Message par **RomaniaK** » jeu. mars 22, 2007 8:36 pm

AKA44 a écrit :Il est d'autant plus dépassé qu'il n'y a pas encore de config pour le faire tourner à fond.
Pis y a aussi l'exemple de S.T.A.L.K.E.R. qui bien que très en retard n'est pas à la rue graphiquement.

ah si, un core2duo 6800 extreme edition, avec 2go de ram et une 8800 GTX et jcrois bien que ca tourne a fond sans soucis

Message par **Ghostrider** » jeu. mars 22, 2007 8:51 pm

Pas sur