heureusement q'on s'est arreté en 1945..

Message par **chips** » ven. avr. 30, 2004 8:22 pm

Coool sur C6 y amême un forum Starwars maintenant! :D :D

Message par **TooCool_12f** » ven. avr. 30, 2004 8:23 pm

le truc "con" aurait pu voler si les alliés n'avaient pas déboulé trop tôt pour finir le proto (il en avait la capacité d'après des études réalisés par la suite),

les ailes volantes étaient aussi un projet tout a fait réaliste (d'ailleurs, au cas ou tu n'aurais pas remarqué, le dernier bombardier US est une aile volante)

le Ta183 n'a, certes, jamais été construit en allemagne, mais un développement en a été construit et devenu opérationnel, lorsque kurt tank (boss de focke wulf) avait émigré en amérique du sud:

il a une tronche différente, mias il découle bien du Ta183

Message par **16thBD_Dylan** » ven. avr. 30, 2004 9:50 pm

Heu... t'es fier de tes remarques là ?

Ces ingénieurs ont permis de faire un sacré bond en avant à l'aviation, et tu leur reproche leur créativité ?

Tu est qui, pour te permettre ça ?

je te trouve un peu agressif là , ah je vois mainetannt ,tu fais parti de la 52 comme kaos , je devais m'en doutais , bon , je rentre pas dans ton jeux , moi j'ai dis ce que je pensais c'est tout , on peut plus parler librement ou quoi bordel ? et puis ton " t'es qui toi " , j'aime pas ce ton , alors si t'as des remarque à faire , change de ton !! ! on dirtait que cette 52 est en train de me chercher là ou quoi !! c'est quoi votre probleme nom de dieu !!
inspire toi de too cool , il a repondu d'une maniere des plus civilisé !!!

merci pour la reponse too cool , certe je dis pas que ça n'a pas permi de faire avancé les choses , mais je te parle des ideés de base , y en a qui etaient un peu drole , tu trouves pas ?

Message par **RoRo** » ven. avr. 30, 2004 10:57 pm

Question à part vu que les allemands techniquement était plus avancé que les alliers n'avaient t'ils pas entrepris la bombe atomique?

Très bel avatar Roro, tu l'a trouvé où j'aimerais bien le même...

Vi je le trouve marrant le tiens est pas mal non plus :P

Message par **YSony** » ven. avr. 30, 2004 11:45 pm

ah je vois mainetannt ,tu fais parti de la 52 comme kaos , je devais m'en doutais

Ouais, c'est vrai, entre nous on a décidé de s'acharner sur toi. :lol:

Dylan, c'est juste que j'ai pas vraiment compris pourquoi tu t'en es pris aux ingénieurs allemands, tout ça parceque certains design sont un peu originaux.

La créativité est une qualité majeur qu'un bon ingénieur se doit d'avoir, et encore plus dans les années 40 quand beaucoup de choses restaient à être inventés. Donc les traiter de débile, excuse moi, mais bon...

Relis toi, tu me trouve agressif, tu est insultant et grosser...

Perso, je suis convaicu que la moitié de ces concepts étaient bancales et n'auraient aboutis à rien. Ca s'est vérifié dans les années 50 quand les Américain, Russes, Français, etc... ont fais des protos pour les tester grandeur nature.
Des pilotes d'essai l'ont payé de leur vie.

D'autres concepts se sont révélés géniaux et très en avance sur leur temps.

Question à part vu que les allemands techniquement était plus avancé que les alliers n'avaient t'ils pas entrepris la bombe atomique?

Je crois que les allemands ne cherchainent pas dans la bonne voie. Ils cherchaient plutôt du côté de l'eau lourde...

Message par **DK Coyote** » ven. avr. 30, 2004 11:52 pm

Pour la bombe allemande elle aurait pu voir le jour si les savants Norvégiens n'avaient pas freiné les recherches, merci à eux

Message par **ex:Kaos** » sam. mai 01, 2004 12:00 am

Originally posted by 16thBD_Dylan@Apr 30 2004, 09:50 PM

Heu... t'es fier de tes remarques là ?

Ces ingénieurs ont permis de faire un sacré bond en avant à l'aviation, et tu leur reproche leur créativité ?

Tu est qui, pour te permettre ça ?

je te trouve un peu agressif là , ah je vois mainetannt ,tu fais parti de la 52 comme kaos , je devais m'en doutais , bon , je rentre pas dans ton jeux , moi j'ai dis ce que je pensais c'est tout , on peut plus parler librement ou quoi bordel ? et puis ton " t'es qui toi " , j'aime pas ce ton , alors si t'as des remarque à faire , change de ton !! ! on dirtait que cette 52 est en train de me chercher là ou quoi !! c'est quoi votre probleme nom de dieu !!
inspire toi de too cool , il a repondu d'une maniere des plus civilisé !!!

merci pour la reponse too cool , certe je dis pas que ça n'a pas permi de faire avancé les choses , mais je te parle des ideés de base , y en a qui etaient un peu drole , tu trouves pas ?

<_<

Message par **DR_BOSCO** » sam. mai 01, 2004 12:18 am

n oublions pas que c est grace aux ingenieurs allemands que les USA ont ete ds l espace et sur la lune !!!!!!
FRED

Message par **Tubs** » sam. mai 01, 2004 12:34 am

Arrête avec ta parano s'il te plait Dylan.

Si la réponse de Sony est peut être un peu brusque, il n'est peut être pas nécessaire d'y chercher un complot contre toi, mais plutôt un peu de maladresse. Quand à l'opinion de Kaos sur ta signature, j'y reviens puisque tu fais référence à ce premier incident, il a juste exprimé ce qu'il en pensait. Il a fait exactement ce que tu revendiques, parler librement. Si toi tu l'as trouvé limite agressif, personnellement je te trouve un tantinet susceptible.

Sony et Kaos sont des habitués du forum, et d'ordinaire vraiment pas des excités, alors il n'est pas nécessaire de chercher le mal là où il n'est pas.

Le mieux est d'oublier tout çà et d'éviter toutes remarques désagréables, quite à la effacer. Après tout nous sommes ici pour nous faire plaisir et partager nos passions. Et ca serait idiot de se passer des connaissances de Kaos

Merci

PS : je ne suis pas de la JG52

Message par **16thBD_Dylan** » sam. mai 01, 2004 12:46 am

bon, alors c'est moi le vilain finalement , ce que je vais faire, je donnerai plus suite à ce genre de debat, voilà tout. comme ça les esprit vont se calmer un peu. desolé, mais pkoi j'effacerai ma signature ??? elle a plut à tout le monde en plus, faut apprendre à etre cool dans la vie, bref, comme j'ai dis je donnerai plus suite et je suis ton conseil vonlontier Tubs ,qui est d'oublier tout ça , voilà !
le sujet est clôt pour moi, libre à vous si vous voulez disserté dessus.

et sans rancune !

Message par **Tubs** » sam. mai 01, 2004 12:56 am

Pas de vilain ici

, seulement parfois des gaulois dont les esprits s'échauffent un peu vite :lol:

Quant à ta signature, désolé d'y être revenu, j'en ai fait référence simplement parce qu'elle était indirectement au milieu du débat.

Message par **Warlordimi** » lun. mai 03, 2004 3:13 pm

Originally posted by III/JG52-Sony@Apr 30 2004, 03:53 PM

Les P1101 et Ta183 ont été contruits

Non, le Ta183 n'a jamais été construit.

Ooouuupps, m'apprendra à glander sur les forums au lieu de glander au boulot!!!

Pour le Ta183, c'est pas l'ingénieur de Focke-Wulf qui a été "invité" chez les russes avec les plans du 183???

Message par **YSony** » lun. mai 03, 2004 4:06 pm

Les Russes ont bien pris les plans du Ta-183, l'ont construit en lui installant un réacteur nene, ont changés 2-3 trucs, et ça a donné le MiG-15.

Kurt Tank, lui, a préféré partir en Argentine (le climat, peut-être), et ça a donné le Pulqui.

Message par **ENCOUNTER** » lun. mai 03, 2004 9:28 pm

J'apporte ma contribution à ce post

http://www.warbirdsresourcegroup.org/LRG/secrets.html

Message par **Gaston** » mar. mai 04, 2004 8:46 am

Ouaip... Kurt Tank a fait le Pulqui II... mais le Pulqui I, c'était pas Dewoitine qui l'a fait ??? J'ai un blanc, là...

Message par **TooCool_12f** » mar. mai 04, 2004 9:11 am

oui, dewoitine pour le pulqui I

pour la bombe atomique des allemands:

En 1940, la France constata que pour ralentir les neutrons utiliser pour bombarder l'uranium, ce qui constitue la base de l'énergie nucléaire, il fallait de l'eau lourde. L'eau lourde représentait donc la maîtrise de l'énergie nucléaire et la réalisation d'une bombe. C'est pourquoi elle avait une importance stratégique considérable. L'eau lourde à l'époque était rare. On trouvait la seule usine d'eau lourde en Norvège. La Norvège était alors entourée par l'armée allemande, ce qui laissait croire que les Allemands s'intéressaient à l'eau lourde. En février 1940, la France acheta tous les stocks d'eau lourde de la Norsk Hydro, dont le directeur était pro-allié. L'eau lourde fut transportée à Paris, puis aux États-Unis pour plus de sécurité. En septembre 1941, un physicien norvégien attira l'attention des Anglais sur la demande allemande en matière d'eau lourde. Londres fut alors informée, par des employés de la Norsk Hydro, que les Allemands achètaient, mois après mois, toujours plus d'eau lourde. Il ne faisait aucun doute, cette eau lourde était destinée aux recherches sur la bombe nucléaire. L'évidence se dévoilait au grand jour pour l'Angleterre. Hamish Hamilton, président des services secrets britanniques, déclara: "De toutes les perspectives envisageables durant cette guerre, la plus terrifiante est que les Allemands soient les premiers à avoir l'arme nucléaire". En effet, les Américains, les Français et les Anglais devaient disposer de la bombe nucléaire avant l'Allemagne, car cette bombe assurerait la victoire à son détenteur. Ce qu'il fallait, c'était de maîtriser l'énergie nucléaire…

Ca vient d'ici:

http://mendeleiev.cyberscol.qc.ca/carre ... mbe-1.html

assez instructif

Pour ce qui est du mig 15, il est inexact de dire que c'est un FW "légèrement modifié", si les recherches allemandes ont contribué (avec celles des russes) à appliquer la formule des ailes en flèche, le mig est, cependant, un développement russe, même s'il utilise certaines données allemandes

Message par **bbking** » mar. mai 04, 2004 10:12 am

comme quoi Blake et Mortimer c'était pas de la science fiction...

en tout cas ce sujet du forum est passionnant merci à tous

Message par **Warlordimi** » mar. mai 04, 2004 8:54 pm

Originally posted by TooCool_12f@May 4 2004, 08:11 AM
Pour ce qui est du mig 15, il est inexact de dire que c'est un FW "légèrement modifié", si les recherches allemandes ont contribué (avec celles des russes) à appliquer la formule des ailes en flèche, le mig est, cependant, un développement russe, même s'il utilise certaines données allemandes

Par contre celui-ci, il est quasi intégralement pompé!!!

Message par **ex:Kaos** » mar. mai 04, 2004 9:05 pm

Originally posted by Warlordimi+May 4 2004, 08:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Warlordimi @ May 4 2004, 08:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-TooCool_12f@May 4 2004, 08:11 AM
Pour ce qui est du mig 15, il est inexact de dire que c'est un FW "légèrement modifié", si les recherches allemandes ont contribué (avec celles des russes) à appliquer la formule des ailes en flèche, le mig est, cependant, un développement russe, même s'il utilise certaines données allemandes

Par contre celui-ci, il est quasi intégralement pompé!!!

[/b][/quote]
Ainsi que son réacteur.

Message par **ex:Kaos** » mar. mai 04, 2004 10:06 pm

Oups, je parlais du MiG-15...

Message par **LUSO 83** » mar. mai 04, 2004 10:23 pm

Originally posted by Warlordimi+May 4 2004, 08:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Warlordimi @ May 4 2004, 08:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-TooCool_12f@May 4 2004, 08:11 AM
Pour ce qui est du mig 15, il est inexact de dire que c'est un FW "légèrement modifié", si les recherches allemandes ont contribué (avec celles des russes) à appliquer la formule des ailes en flèche, le mig est, cependant, un développement russe, même s'il utilise certaines données allemandes

Par contre celui-ci, il est quasi intégralement pompé!!!

[/b][/quote]
Encore inexact mis à part le propulseur,dans le cas présent les russes n'ont fait que transposés sur une cellule basique de Yak ce réacteur,d'ailleur si on observe le dessin des appareils classique on constate la forte parenté!!

Pour revenir au sujet du reproche sur le Mig,on peut dire aussi,sans les recherches et résultats allemands(ex:Me-262),pas de F-86 tel que nous le connaissons,qui à l'origine est à aîle droite.