le MIG 35 arrive ...

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

Marc"Phoenix"
Messages : 6149
Inscription : 31 mai 2005

#26

Message par Marc"Phoenix" »

MajorBug a écrit :
Entre le F-22 qui fait péniblement la mangouste et le Mig-29OVT qui s'offre le 720°, bon ... :tongue:
Mauvaise comparaison Major :tongue:
Une Mangouste face a un Cobra , je donne pas cher au reptile :Jumpy: :laugh: :exit:

maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#27

Message par maitretomtom »

[quote="PolluxDeltaSeven"]Arf!! Le A-Wing est une daube en dog, le Mig-35 aurait le dessus sans aucun probl&#232]
Au contraire Le A-Wing est très maniable et très rapide. Mais par contre il est assez mal armé (2 canons laser seulement) et ses boucliers sont faibles également.
De plus sa manoeuvrabilité très élevée le rend assez dur à piloter et seuls les meilleurs pilotent ces appareils.
Et surtout il lui manque le principal : un droîde astromécanicien.

Mais je m'écarte du sujet et ce n'est pas en s'écartant du sujet qu'on va repeupler la France !!!
:exit: Bon allez dodo...
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Avatar de l’utilisateur

Rob1
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 4009
Inscription : 31 août 2006

#28

Message par Rob1 »

Angie a écrit :Le MiG-29 OVT avait été présenté comme étant le MiG-35.
Est-ce que ce MiG-35 correspond à 'OVT ou est-ce une nouvelle version ?
Il me semble que l'OVT présenté il y a quelque temps n'a que les TVC, pas l'avionique que devrait avoir le MiG-35 "de guerre".

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#29

Message par PolluxDeltaSeven »

Au contraire Le A-Wing est très maniable et très rapide. Mais par contre il est assez mal armé (2 canons laser seulement) et ses boucliers sont faibles également.
De plus sa manoeuvrabilité très élevée le rend assez dur à piloter et seuls les meilleurs pilotent ces appareils.
Et surtout il lui manque le principal : un droîde astromécanicien.

Mais je m'écarte du sujet et ce n'est pas en s'écartant du sujet qu'on va repeupler la France !!!
Disons que sa maniabilité dépend intraséquement de sa vitesse (parlons plutôt de réactivité que de maniabilité). Dans l'espace, c'est redoutable, on est d'accord! Or, en atmosphère, il perd l'un et l'autre.
Alors que le Mig-35, lui, il a les boucliers électromagnétiques ET l'astromécano, LUI!!! (non??? On m'aurait menti?? :exit: :exit: )
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image

maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#30

Message par maitretomtom »

PolluxDeltaSeven a écrit :Alors que le Mig-35, lui, il a les boucliers électromagnétiques ET l'astromécano, LUI!!! (non??? On m'aurait menti?? :exit: :exit: )
Il y a plein de choses qu'on ne sait pas sur les Russes et leur technologie, mais chuuut...
Je ne t'ai rien dit.:shutup2:
Par exemple sur la photo ci dessous, tu penses que la flèche pointe un capteur quelconque. Que Nenni ! C'est bel et bien la tête d'une unité R3 !!!

Image

Excuse moi une seconde.....
:doctor:

Euh.... Qu'est ce que je disais ?.......
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1302
Inscription : 25 août 2005

#31

Message par TMor »

maitretomtom a écrit :Euh.... Qu'est ce que je disais ?.......
T'allais faire des révélations sur le OLS-K...

maitretomtom
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4812
Inscription : 01 février 2005

#32

Message par maitretomtom »

Ah oui exact !

Donc je disais......

Oui ?
Bonjour messieurs.
C'est pour quoi ?
C'est joli ce costume noir, ça va bien avec vos Ray-Ban.
Et ce truc avec une lumière rouge c'est qu......................
Image
To patronize and to annoy...

And now for something completely different...
Répondre

Revenir à « Aviation passion »