Screenshots CFS-3
#4
yep ...mais retouchés !!!
ça ne donne pas une vraie vision du simu...pour les pilotes de passage sur le post
ou alors ..rajouter la mention : quand c'est retouché
ça ne donne pas une vraie vision du simu...pour les pilotes de passage sur le post
ou alors ..rajouter la mention : quand c'est retouché
VR et PIMAX Crystal
#5
Huh ?
1 - Mes screens sont effectivement retouchés et fait avec des avions et des environnements qui ne sont pas issus du jeu de base, pour qui connait CFS3 c'est évident, surtout qu'elles ne sont pas toutes retouchées de la même façon !
2 - Dans mon esprit, il n'y a pas exclusivité sur le sujet pour des screens issus du jeu directement ; à l'identique de ce qui se fait sur d'autres simus il me parait intéressant de voir de tout en terme de créativité, "straight" ou retouchés.
1 - Mes screens sont effectivement retouchés et fait avec des avions et des environnements qui ne sont pas issus du jeu de base, pour qui connait CFS3 c'est évident, surtout qu'elles ne sont pas toutes retouchées de la même façon !
2 - Dans mon esprit, il n'y a pas exclusivité sur le sujet pour des screens issus du jeu directement ; à l'identique de ce qui se fait sur d'autres simus il me parait intéressant de voir de tout en terme de créativité, "straight" ou retouchés.
#6
pour Jaillie, quelques screens non retouchés
D'ailleurs, c'est vrai qu'ils ne sont pas représentatifs du sim: en vrai, ça donne mieux !
D'ailleurs, c'est vrai qu'ils ne sont pas représentatifs du sim: en vrai, ça donne mieux !
#7
LOL, je confirme !
Il s'agit également ici de textures 1024, qui sont déjà pas mal. Mais il en existe aussi en 2048.
Il s'agit également ici de textures 1024, qui sont déjà pas mal. Mais il en existe aussi en 2048.
#9
merci .. plus que sympa, l'ambiance en vol.
et le code MP .c'est le même que FSX , c'est aussi bon en OnLine ??
et le code MP .c'est le même que FSX , c'est aussi bon en OnLine ??
VR et PIMAX Crystal
#10
Je ne peux pas te dire, je ne connais pas FSX et je n'ai jamais volé Online sur CFS3.
CFS3 me parait plus proche de FS 2002/2004.
Il faut dire que pour CFS3, je le découvre presque car, après un bref essai à sa sortie, je l'avais vite désinstallé de mon HD et il a pris la poussière pendant 4 ans sur mon étagère !
Je ne l'ai installé, de nouveau, que très récemment à cause des nombreux Addons de qualités disponibles (qui améliorent déjà bien le jeu) et en vu de la sortie de MAW.
Je trouve que les paysages (hormis la mer !) et les nébulosités sont particulièrement réussies sur CFS3, certains avions (série des spits, Bf 109 & 110, MS406, certains italiens) sont très finement modélisés et graphiquement il reste dans la course avec effectivement de belles ambiances de vol !
CFS3 me parait plus proche de FS 2002/2004.
Il faut dire que pour CFS3, je le découvre presque car, après un bref essai à sa sortie, je l'avais vite désinstallé de mon HD et il a pris la poussière pendant 4 ans sur mon étagère !
Je ne l'ai installé, de nouveau, que très récemment à cause des nombreux Addons de qualités disponibles (qui améliorent déjà bien le jeu) et en vu de la sortie de MAW.
Je trouve que les paysages (hormis la mer !) et les nébulosités sont particulièrement réussies sur CFS3, certains avions (série des spits, Bf 109 & 110, MS406, certains italiens) sont très finement modélisés et graphiquement il reste dans la course avec effectivement de belles ambiances de vol !
#11
Moi je trouve CFS3 moddé tres sympa (vive MAW) mais j'espere qu'ils auront solvé le problemes des ailliers qui se crashe a l'atterrissage!
#12
CFS3 est complètement différent de FSX.Jallie a écrit :merci .. plus que sympa, l'ambiance en vol.
et le code MP .c'est le même que FSX , c'est aussi bon en OnLine ??
Sinon, Jallie, comment fais tu pour trouver le MP de FSX sympa ?
Chez moi, il n'arrête pas de se déconnecter, donc j'ai plutôt tendance à le trouver pourri, comparer à FS2004
#14
Fabuleux. Une merveilleuse idée ce topic. Longue vie à lui
Pélican 72
Pélican 72
"Fermez, démontez, roulez."
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1092
- Inscription : 20 novembre 2002
#18
Fb le permet aussiFarmer a écrit : CFS est le seul à permettre de voler sur le Fiat ou le Reggiane avec 2 modèles superbes.
très beau screens en tout cas, le 110 G4 est magnifique !
#19
J'espère pouvoir poster des screens du D.520 MAW en livrée GCIII/6 5è escadrille bientôt mais il me faut l'accord du staff...
#20
Pour Phil,
Pour avoir installé sur mon HD CFS3 et Il-2 AEP+PF+1946, je te confirme que si sur Il-2, on trouve bien le Mc.205 Veltro (très joliment modélisé et skinné d'ailleurs), par contre il n' y a ni Reggiane Re.2005 ni Fiat G.55, même pas en IA !;)
Pour avoir installé sur mon HD CFS3 et Il-2 AEP+PF+1946, je te confirme que si sur Il-2, on trouve bien le Mc.205 Veltro (très joliment modélisé et skinné d'ailleurs), par contre il n' y a ni Reggiane Re.2005 ni Fiat G.55, même pas en IA !;)
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1092
- Inscription : 20 novembre 2002
#22
C'est pourtant très différent.Phil Traere a écrit :au temps pour moi alors...j'ai pris le G55 pour un G50 en fait...
Antec Nine Hundred II - Asus P6X58D-E / Intel X58 - Intel Core I7 950 3 GHz - 6 Go DDR3 1600 MHz Corsair - Windows Seven Professional 64 bits - NVidia Geforce 480 GTX 1,5 Go
#23
#24
Le Bf110G-4 est vraiment magnifique.
Par contre, la livrée qu'il arbore comporte une petite erreur, dans le sens où le code devrait être 3C+LB, cet appareil appartenant au NJG4.
Par contre, la livrée qu'il arbore comporte une petite erreur, dans le sens où le code devrait être 3C+LB, cet appareil appartenant au NJG4.