Confirmé: Rafales en Afghanistan

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Bensky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2131
Inscription : 08 mai 2005

#176

Message par Bensky »

Bin parce que se guider dessus ne veut pas dire l'atteindre, ça dépend du système de commandes de vol........ C'est la différence principale entre PII et PIII.

Sinon le Raf en Afgha c'est surtout du politique (mais que faites vous MAM avec vos Raf payés la peau des rouleaux........ Ben rien Mr le président...OOOO.. Ah si pardons il vont casser du Taliban.............Ahhhhhh).

Voilà.

Pour le reste on s'adapte (comme d'hab, mais on est un peu payé pour ça)
--------------- Bensky et Mutch---------------

Image

A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....


Le 2/12 sur Grob...:ouin:
Avatar de l’utilisateur

TMor
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1302
Inscription : 25 août 2005

#177

Message par TMor »

Exocet a écrit :Oui, je vois pas pourquoi une bombe guidée laser ne puisse pas avoir une précision métrique.
Dans des conditions optimales (pas de pouissières, nuages, etc...),
... peut-être parce que les conditions de guerre ne sont jamais optimales ? :huh:
Peut-être qu'en dehors de toute question de propagande ou publicité, on admet que lorsque les conditions sont de l'ordre du non comique, les bombes sont un peu moins précises... Genre CEP de 5 / 6 mètres.

M'enfin, allez ! Promis, j'arrête avec mes GBU à 2 balles qui toucheraient pas une mouche à 20km...

Tomcat
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1797
Inscription : 30 août 2001

#178

Message par Tomcat »

Au hasard : mettre l'étiquette "combat proven" dessus ?
Bingo... il est hors de question de le risquer au combat, mais faut pouvoir dire qu'il y était. D'un point de vue opérationnel, ça sera à peu près comme si il y était pas...
--
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 34986
Inscription : 22 octobre 2002

#179

Message par jojo »

Ben quand même, si dans le pire des cas il n'a pas de pod laser et qu'il lui faut un désignateur externe, il lui reste une belle autonomie sur zone (3 x 2000 l en externe) et 6 GBU-12 (contre 2 pour un 2000 D). ça peut toujours servir un camion à bombe:Jumpy:

Bensky
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2131
Inscription : 08 mai 2005

#180

Message par Bensky »

Tomcat a écrit :Bingo... il est hors de question de le risquer au combat, mais faut pouvoir dire qu'il y était. D'un point de vue opérationnel, ça sera à peu près comme si il y était pas...

?????

Ca reste l'Afghanistan avec plein de mec en dessous prêt à te couper les rouleaux (bon d'un autre côté y se prennent des GBU sur la courge donc ..).

Donc si ils y seront !!!
--------------- Bensky et Mutch---------------

Image

A la Chasse ...
Bord d'aile !!!....


Le 2/12 sur Grob...:ouin:

Kovy
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4767
Inscription : 08 août 2001

#181

Message par Kovy »

Tomcat a écrit :Bingo... il est hors de question de le risquer au combat, mais faut pouvoir dire qu'il y était. D'un point de vue opérationnel, ça sera à peu près comme si il y était pas...

C'est surtout pour y être avant l'autre triangle-canard europeen :exit:
Image

Rafale News : le blog du rafale
:cheer: Rafale ! Rafale ! Rafale ! :cheer:
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#182

Message par Ric »

Le gripen?:exit:
ImageImage
Répondre

Revenir à « Aviation passion »