F-16 belge détruit
#26
Oui on change les pieces (moteur, hydrolique, etc..) mais je crois qu'on garde la meme cellule..
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
-
- Dieu vivant
- Messages : 22891
- Inscription : 23 mai 2003
-
Topic author
#28
Originally posted by Nanard+Apr 25 2004, 11:14 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nanard @ Apr 25 2004, 11:14 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>A cause des fatigues dûes aux G et aux solitations physiques...
Puis-je en déduire que le F-16 est un avion pas cher, mais qui dure pas longtemps? [/b]
c'était une supposition, parce que très franchement, j'en sais rien du tout à quoi c'est dû...
<!--QuoteBegin-Valkyrie@Apr 25 2004, 11:39 AM
PS : dans la liste il y a pas les avions retiré du service pour la diminution de la force aérienne?? car il y en a bcp de 1999 [/quote]
Bah sans doute wé...
#29
Ca s'est surtout fait pour les A-6 Intruder.
Leur ailes on été remplacée il y a quelques temps déjà par de nouvelles, plus légères en composites.
Leur ailes on été remplacée il y a quelques temps déjà par de nouvelles, plus légères en composites.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22891
- Inscription : 23 mai 2003
#30
Le f-16 n'est pas si robuste que cela.
L'us-navy avait acheté des f-16 n pour simuler des agresseurs et bien ils ont du les retirer prématurement pour cause de de problèmes de fatique structurelle.
Le vieux f-5 semble plus robustes.
Si en en croit l'article ci-dessous.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... 6-life.htm
Les f-16 belges peuvent esperer 6000 heures de vol après renfots structurels.
L'us-navy avait acheté des f-16 n pour simuler des agresseurs et bien ils ont du les retirer prématurement pour cause de de problèmes de fatique structurelle.
Le vieux f-5 semble plus robustes.
Si en en croit l'article ci-dessous.
http://www.globalsecurity.org/military/ ... 6-life.htm
Les f-16 belges peuvent esperer 6000 heures de vol après renfots structurels.
#32
D'ailleurs pour les tiger les suisses vont en vendre aux américains pour les aggressors justement C'est dire si l'avion est robuste justement.... mais bon on les entretient bien en Suisse aussi :D :D
Venir en aide et porter secours, envers et contre tout
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
-
- Mécano au sol
- Messages : 584
- Inscription : 17 mai 2002
#33
Je sais pas comment j'ai fait mais pas plus qu'il y a 3 jours j'ai posé le falcon sur 2 roue,(train gche arracher, me suis planter sur mon joy entre aérofrein et tains :D ) bon là à mon avis y'a qd meme un ch'ti pb de réalisme, à 150 noeud sur 2 roues je suis pas sûre que ds la réalité ce soit vraiment faisable
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#35
volf ça c'est le tbird qui s'est loupé l'année dernière ;) en terme d'attero y'a peu de trains qui peuvent résister à ça! :DOriginally posted by raoul volfoni@Apr 27 2004, 11:00 AM
Pour ceux qui veulent vraiment savoir comment ça s'est passé, la vidéo est là
Et du coup ça dément complètement ta théorie! LoL :D
Le plus dur en terme de pilotage, c'est le décollage.
Still Alive !
#36
euh je crois que tu t'es mélangé les pinceaux joker !!! :D :D au niveau de ta réponse avec les citations :D
Venir en aide et porter secours, envers et contre tout
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
----------------------------------------
© Swiss Air Force
----------------------------------------
Swiss F/A-18 Supporter
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4546
- Inscription : 05 décembre 2003
#38
c'est bien ce que je dis, enfin, ce que disait un instructeur, 'On n'a jamais vu un avion rester en l'air'
Joker?
====>[]
(merci :P)
Joker?
====>[]
(merci :P)
#39
mouarf!!! c'est sûr... même les oiseaux restent pas en l'air :P
allé volf, tu viens? >> [exit] :D
allé volf, tu viens? >> [exit] :D
Still Alive !
#42
C'est vrai que dans le genre il y en a de bien sympas: genre l'art du pilotage c'est de ramener l'avion en une seule pièce :D
Est-ce que les gens ont un dico spécial pour les connaître toutes?
Est-ce que les gens ont un dico spécial pour les connaître toutes?
Still Alive !
#43
un classique :
"un atterrissage réussi, c'est quand on ramène les pièce dans l'ordre ou on les a prises"
"un atterrissage réussi, c'est quand on ramène les pièce dans l'ordre ou on les a prises"
<span style='font-size:9pt;line-height:100%'>
Alterum non laedere</span>
<div align=center>localisable ici
Alterum non laedere</span>
<div align=center>localisable ici
-
- Mécano au sol
- Messages : 584
- Inscription : 17 mai 2002
-
- Mécano au sol
- Messages : 584
- Inscription : 17 mai 2002
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
-
- Mécano au sol
- Messages : 584
- Inscription : 17 mai 2002
#48
Euhh si ils les jettent, je veux bien avoir la cellule. :D
Ben oui quoi à la place d'en faire un cube d'acier.
Ben oui quoi à la place d'en faire un cube d'acier.
#49
wooow!!! j'avais zapé ton lien! c'est excellent merci :))Originally posted by Maverick OCU 2WTAC@Apr 28 2004, 12:40 PM
j'ai oublié le lien http://www.pilotlist.org/bdaero/ :D
j'adore les caricatures d'avions, elles sont trop marrantes :D
Still Alive !