Plus aucun obstacle pour le Typhoon en arabie

[warbird2000]

Les anglais ne lancerons pas d'enquête pour la fraude

http://www.defense-aerospace.com/cgi-bi ... ele=jdc_34

Pour le rafale Marine pour les anglais fini les espoirs aussi

Les anglais poursuivent dans la voie du jsf


http://www.flightglobal.com/Articles/20 ... 5+JSF.html

[admiral prune]

Pour le JSF, le Rafale c'était encore un effet d'annonce pour faire monter les enchères... avec les US...

[Moos_tachu]

Les anglais ne lancerons pas d'enquête pour la fraude

Encore une grande victoire de la transparence et de la justice...

Si on avait su on aurait étouffé l'affaire pour les frégates de Taïwan, puisque tout est permis !

Excusez-moi pour le post incendiaire, mais les histoires de dessous de tables qui se comptent avec plus de six zéros ça a toujours eu le don de m'énerver.
Alors quand ça se termine façon "on blanchit tout le monde et on fait comme si on avait rien vu", j'ai du mal à dissimuler mon agacement

[warbird2000]

Je n'ai pas dit que c'était moral mais il faut voir ce post sous l'oeil d'un fana de l'aviation qui s'interesse au matériel futur des forces aériennes.

La probabilité d'avoir des typhoons au cocardes saoudiennes est proche de 99%.

[gil]

C'est toujours pareil. Peu importe la magouille du moment qu'il y a de l'argetn à la clé et des emplois qui en découlent...
Et puis des anglais qui achètent un avion français? ça ferait désordre pour la fierté britannique

[Moos_tachu]

T'inquiète, ce n'est pas après toi que je suis énervé warbird

Par contre pendant que je te tiens, tu devrais peut-être modifier le titre de ton topic, en le voyant je n'ai pas tout de suite compris que ça concernait l'Arabie Saoudite, et je m'attendais au pire

[warbird2000]

[quote="Moos_tachu"]T'inqui&#232]

Suivant le conseil, J'ai essayé de modifier le titre je n'y suis par arrivé

[ogami musashi]

tu veux quoi comme titre?

[moi1000]

Y a pas moyen d'aller à Bruxelles et demander une enquête de la part de la commission européenne ?

Bon je me doute que Dassault va pas s'amuser à ce petit jeu, car il y aurait le risque d'un retour de flamme :laugh:

[warbird2000]

tu veux quoi comme titre?

Plus aucun obstacle pour le Typhoon en arabie

edit:Merci

[mittelkimono]

Y a pas moyen d'aller à Bruxelles et demander une enquête de la part de la commission européenne ?

Bon je me doute que Dassault va pas s'amuser à ce petit jeu, car il y aurait le risque d'un retour de flamme :laugh:

ben oui mais non pour la commission européenne déja parcque tout ça ne se passe pas au sein de l' union et
aussi parcque les anglais sont dans l' union quand ils veulent

statut d' insulaire oblige

enfin bon Dassault doit croire à l' arlésienne pour son premier contrat export rafale

[ironclaude]

Pour le JSF, le Rafale c'était encore un effet d'annonce pour faire monter les enchères... avec les US...

C'est vrai que jusqu'à présent sur les marchés export le Rafale a plutôt fait la chèvre...

[admiral prune]

Salut Iron claude, je ne connais plus les détails "publics" de la négociation (même si je suis abonné à Aviation Week) mais pour le JSF le congrès US a trainé les pieds quand il s'est agit de refiler des infos sensibles sur l'avion que les anglais demandaient pour une question d'indépendance nationale... et qui touchaient des éléments autres que ceux qui étaient couverts par le "workshare" accordé à la GB...

C'est un gueguerre US/GB qui a duré deux trois ans mais je crois que sérieusement ni les US ni la GB n'avaient vraiment envie de se tirer trop fort dans les pattes...

Le JSF est notre "ennemi"... vraiment le plan US consistant ouvertement à éliminer en associant des pays européens à un projet, en fait, US (on l'a vu justement avec le conflit US/GB) toute concurrence purement européenne... c'est bien pire pour le Rafale encore que l'Eurofighter... qui tirera son épingle du jeu avec au moins les ventes aux pays associés plus qq autres (600 avions+)... mais au delà?

[glitter]

Bon, le RU vas perdre des places dans le classement transparency.org, et alors ?
C'est pas nous, francais, à jouer les pucelles effarouchés non ?

[Merlin (FZG_Immel)]

a une semaine du 24 décembre, je vois que certains croient et croyaient encore au père Nowel !

[Corktip 14]

au père Nowel !

Ayé, tu t'es mis au Liégeois toi?

[Mobius]

Fatcha ti!

[rom_un]

Une décisions qui a été prise après que plusieurs éléments "touchant à la nécessité de sauvegarder la sécurité nationale et internationale" ont été présentés au SFO et au Procureur Général (Attorney General, dont dépend le SFO au plus haut niveau). "Il a été nécessaire de mettre en balance l'impératif légal et l'intérêt général" reconnaît le Serious Fraud Office, en affirmant que l'abandon de l'enquête n'avait été dicté ni par des intérêts commerciaux particuliers ni par la raison d'Etat économique.

http://www.boursier.com/vals/EUROPE/bae ... 214340.htm
C'est pour la sécurité du territoire, pas pour défendre des emplois.

[SGR_Rakk]

Il apparaît que la décision d’arrêter l’enquête en Suisse sur le scandale Yamamah a été prise en catastrophe, par Blair lui-même, parce qu’elle était sur le point d’aboutir au cœur du problème : l’implication directe de membres de la famille royale saoudienne. (Selon The Times du 15 décembre : The Prime Minister said that he took full responsibility for the decision to drop the Serious Fraud Office inquiry into bribery allegations involving arms manufacturer BAE Systems.») Il s’agit donc du cas exemplaire d’une enquête sur un énorme fait de corruption internationale arrêtée par le pouvoir politique — mais plus précisément, on va le voir, par un homme politique, — parce qu’elle va faire apparaître le fait au grand jour.

En tout état de cause, il était impensable, de son propre point de vue, que Blair s’envole dans sa tournée moyen-orientale dont il espère un renouveau de son statut diplomatique avec cette affaire en pleine exposition publique du cas Al Yamamah. Il aurait risqué de se voir refuser l’accès à certains pays arabes.

http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3482

THE TIME :

http://www.timesonline.co.uk/article/0, ... 44,00.html

[rom_un]

Un peut de nouveau sur boursier.com:

BAE Systems : tollé sur l'abandon de l'enquête pour corruption dans les ventes d'armes à l'Arabie Saoudite

[SGR_Rakk]

Il semble que la magouille de Blair viole l’Article 5 de la convention de l’OCDE sur la corruption dans les transactions commerciales, signée en 1998

Poursuites pénales en vue..

THE GUARDIAN:

http://www.guardian.co.uk/armstrade/sto ... 01,00.html

[Archibald]

Vous vous souvenez de l'affaire Elf et de Eva Jolly ? elle a raconté tout ca dans un bouquin (est ce dans ce monde la que nous voulons vivre... terrfiant!)
A un moment donné elle raconte que dans un cocktail, un militaire s'approche d'elle, ils bavardent et d'un coup le mec lui balance un truc genre
" vous savez, ce que vous faites dans l'affaire elf, et bien si vous essayez dans l'armement, je vous donne deux minutes environ a vivre..."

C'est a peu pres ce qu'on a la.. surtout avec l'arabie saoudite. Cette famille royale est ultra-degeulasse...

[PolluxDeltaSeven]

Cette famille royale est ultra-degeulasse...

Oh bah, c'est une famille royale quoi!!

Ah?? On me fait signe que... Oui? La salle des pilotes?! Dans le fond à droite, oui je connais, j'y cours j'y vole, je ferme derrière moi!!




PS: Comptant de te voir ici Archi, et bienvenue à bord!! Fait juste gaffe avec la politique, et tu verras que les modos et admin seront gentils!! y'en a même qui n'ont besoin de personne pour faire leurs petites guéguerres Typhoon vs Rafale:hum:

[ogami musashi]

oui svp, pas de derapage, ca laisse des traces sur la piste et apres c'est a nous de nettoyer.

Merci.

[c-seven]

A propos d'Eva Joly, elle s'exprime à propos de cette affaire Typhoon.

http://comment.independent.co.uk/commen ... 087522.ece

Article intéressant.