Coucher de soleil - Un peu H.S

Message par **Scrat** » ven. déc. 08, 2006 1:38 pm

Même si ça n'a pas vraiment à voir avec l'aviation, je voulais vous faire partager ce coucher de soleil un peu spécial...

Message par **Frenchie** » ven. déc. 08, 2006 1:49 pm

Superbe,
Moi ça ame plait mais c'est vrai que c'est un peu H.S.
j'ai l'habitude de faire des photos de ciel pour ma doc perso. Bien souvent, avant de commencer une toile, je me replonge dedans pour y chercher l'inspiration.
Je vais piquer la tienne (si t'es d'accord) et l'ajouter à ma collec

Message par **Scrat** » ven. déc. 08, 2006 1:57 pm

C'est pas vraiment ma photo non plus...
Je n'ai pas les moyens d'aller sur Mars

Message par **Bolo** » ven. déc. 08, 2006 2:13 pm

Je m'en doutais que ce coucher de soleil venait de Mars, vu le titre du topic et l'ambiance de la photo. Merci Scrat, elle est superbe!

Message par **E-crew** » ven. déc. 08, 2006 3:16 pm

Pendant quelques secondes, j'ai pensé à un phénomène lumineux violent en plein ciel (explosion nucléaire, éclair, phénomènes rares de haute altitude), avant de reconnaître la photo, prise par un des deux rovers US actuels il me semble (pas sûr).
La photo me refait à chaque fois que je la vois, m'intérroger sur l'aspect du ciel de Mars de nuit (probablement assez bouché, mais je n'en connais pas de photos).

Et pour le HS, on trouvera bien quelques fous furieux pour nous rajouter une petite trainée blanche de condensasion au milieu de l'image un jour où l'autre...

ven. déc. 08, 2006 4:41 pm

Bah moi du coup je veux aller sur Mars faire des photos, splendide !

Message par **Frenchie** » ven. déc. 08, 2006 4:41 pm

Alors là ! j'aurais juré un couché de soleil dans un vent de sable quelque part dans les dunes.

Message par **Hurricane** » ven. déc. 08, 2006 4:43 pm

ça, si c'est pas du grand rêve...

Magnifique cette photo !

ven. déc. 08, 2006 4:44 pm

Elle est très bien cette photo, vraiment magnifique.

Merci Scrat!

Message par **GunMan** » ven. déc. 08, 2006 5:38 pm

Ouep, vraiment magnifique

La taille du soleil me disait aussi que ça ne pouvait pas être sur terre

Message par **Cougar FFW04** » ven. déc. 08, 2006 6:26 pm

Il y a certaines photos prises à la surface de Mars qui ressemble a s'y méprendre a certains deserts de la Terre... Avec qq chose en plus ou en moins selon les inspirations de chacun...

E-crew a écrit : La photo me refait à chaque fois que je la vois, m'intérroger sur l'aspect du ciel de Mars de nuit (probablement assez bouché, mais je n'en connais pas de photos).

L'atmophère de Mars est extrémement ténue (la pression est de seulement 8 millibars en moyenne) et la vapeur d'eau a l'état de trace... Si le ciel sur Terre pouvait etre aussi peu bouché que sur Mars, ce serait le pied...

Message par **Oxitom** » ven. déc. 08, 2006 8:24 pm

GunMan a écrit :Ouep, vraiment magnifique La taille du soleil me disait aussi que ça ne pouvait pas être sur terre

Euh, ça depend surtout de ton objo. Sans reference de taille, je vois mal comment tu peut juger de la taille du soleil sur une photo.

Avec mon 18-70, le soleil sur terre peut avoir la même taille.

Message par **Milos** » ven. déc. 08, 2006 9:58 pm

Photo magnifique, Scrat

sam. déc. 09, 2006 12:00 am

[quote="Oxitom"]Euh, ça depend surtout de ton objo. Sans reference de taille, je vois mal comment tu peut juger de la taille du soleil sur une photo. ]

Ouai mais de 18 à 28 il n'y en a pas beaucoup qui en ont, encore que 28 mais qui savent s'en servir moins. Le plus courant reste quand meme 35.

Message par **Oxitom** » sam. déc. 09, 2006 12:38 am

Détrompes toi, la majorité des kit reflex aujourd'hui (tous en numerique), ont tous un 17-55 ou un 18-70. Donc c'est tres courant au contraire. Et je sais que Gunman en a un (ou plutôt son père).

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » sam. déc. 09, 2006 2:51 am

[quote="E-crew"]prise par un des deux rovers US actuels il me semble (pas s&#251]
Je confirme :

(j'ai beau savoir que c'est un montage, je ne peux pas m'empêcher de préférer cette version...)

sam. déc. 09, 2006 1:11 pm

C'est marrant: une fois que le robot a été joint à l'image, on peut pas s'empêcher de se demander où est l'autre soleil, et on s'attendrait presque à deviner la silhouette de la forteresse de Jabba dans le fond.

Message par **Valkyrie** » sam. déc. 09, 2006 2:02 pm

[quote="Oxitom"]Détrompes toi, la majorité des kit reflex aujourd'hui (tous en numerique), ont tous un 17-55 ou un 18-70. Donc c'est tres courant au contraire. Et je sais que Gunman en a un (ou plutôt son père). ]

Oui mais il y a encore le coef a calculer 17 vaux 28 sur un 300D par exemple

Message par **Oxitom** » sam. déc. 09, 2006 6:16 pm

Tout a fait mais ça ne change pas mon propos, je parles de l'objo pas de la focale réelle.

Message par **Seekles** » sam. déc. 09, 2006 6:51 pm

eutoposWildcat a écrit :C'est marrant: une fois que le robot a été joint à l'image, on peut pas s'empêcher de se demander où est l'autre soleil, et on s'attendrait presque à deviner la silhouette de la forteresse de Jabba dans le fond.

Je suis soulagé, il n'y a donc pas que moi pour avoir des idées aussi tordues

Message par **PiF** » sam. déc. 09, 2006 7:13 pm

Pareil...

Message par **E-crew** » sam. déc. 09, 2006 11:34 pm

Cougar FFW04 a écrit :L'atmophère de Mars est extrémement ténue (la pression est de seulement 8 millibars en moyenne) et la vapeur d'eau a l'état de trace... Si le ciel sur Terre pouvait etre aussi peu bouché que sur Mars, ce serait le pied...

Je pensais que la poussière en suspension obscurcissait pas mal, mais tant qu'il n'y a pas de tempête, pas tant que ça on dirait.
http://marsrover.nasa.gov/gallery/press ... 0909a.html
J'aurais bien aimé un paysage nocturne, mais peut-être que le clair de Phobos et Deimos ne suffit pas à y voir grand chose avec les instruments actuels ?

sam. déc. 09, 2006 11:49 pm

[quote="-=COS=-Chivas"]Ouai mais de 18 &#224]

Ca doit être le fait qu'il soit tard mais je n'ai rien compris à ce que tu voulais dire....

Et pour "savoir se servir d'un 28", il ne suffit pas juste d'appuyer sur le bouton du décencheur (un peu comme pour un 35, un 50, un 200, un 400 etc...) ?

@scrat : J'aime beaucoup ton nouvel avatar. Tiré de "No time for nuts" c'est ça ?

sam. déc. 09, 2006 11:52 pm

E-crew a écrit :Je pensais que la poussière en suspension obscurcissait pas mal, mais tant qu'il n'y a pas de tempête, pas tant que ça on dirait.
http://marsrover.nasa.gov/gallery/press ... 0909a.html
J'aurais bien aimé un paysage nocturne, mais peut-être que le clair de Phobos et Deimos ne suffit pas à y voir grand chose avec les instruments actuels ?

En un lieu donné les tempètes martiennes ne sont pas aussi courantes que ca...quand aux poussières meme si la gravité est bien moindre que sur Terre elles retombent quand meme.
Pour ce qui est de l'instrumentation, elle est pas vraiment faite pour faire des photos de nuit et l'electricité est une denrée rare d'autant que le premier marchand de batterie est a plusieurs plus de 100 millions de km dans le meilleur des cas

Message par **Scrat** » dim. déc. 10, 2006 5:46 pm

[quote="maitretomtom"]
@scrat : J'aime beaucoup ton nouvel avatar. Tir&#233]
Tout juste, Maitre TomTom

J'ai fait qques captures d'écran du DVD. J'ai aussii quand Scrat se le joue Roi Arthur et retire Excalibur de la roche, celle ou il y a l'explosion nucléaire, celle ou il sort la tête d'un vestiaire avec un soutif sur la tête et se prend un savon d'une femme qui sa douche, etc...