Pas d'overclocking avant vos prières du soir !

Message par **Sweep** » lun. janv. 19, 2004 8:48 pm

Petite mise au point valant rappel

Tout est dans le titre : Lomac n'aime absoluement pas l'overclocking (CG et Processeur)

A Banir purement et simplement <_<

Message par **Fouinarde** » lun. janv. 19, 2004 8:59 pm

je vois pas en quoi ça pourrait avoir un rapport avec lock on...
c'est juste une augmentation de la fréquence, au pire ça augmente la température et peut rendre le systeme instable mais dans ce cas il y aura des problèmes avec tous les jeux...

lun. janv. 19, 2004 9:03 pm

j'ai carré 600mhz a mon proco , 30 et 30 mhz a ma CG .

Et ca tourne.Je suis pas un pro de l'aviation mais ce dont je suis sur c'est que si ca foire, c'est pas la fote Lock on

Message par **Valkyrie** » lun. janv. 19, 2004 9:04 pm

moi j'ai les deux overcloke et j'ai pas de prob..

Faut juste trouver les bon timming mémoires..

Message par **nicoleon** » lun. janv. 19, 2004 9:52 pm

LO a des problemes de gestion de mémoire... Donc, dans certains cas, des timings trop agressifs font planté les textures et peuvent provoquer des reboot...

A+

Message par **Fuchs** » lun. janv. 19, 2004 10:47 pm

idem: CPU et RAM o/c a fond et no stress!!

Message par **kalymer067** » lun. janv. 19, 2004 10:52 pm

Bah ouai idem pc water coolé et gros overcloking mais ca tient sans souci, si ca plante c 'est lomac qui merde c tout rien a voir avec la fréquence !!!

lun. janv. 19, 2004 10:59 pm

et pi manquerais pluus que ca qu'on puisse pas o/c.

moi avec mon p4 2ghz j'aurais eu aucune chance avec Lock on

Message par **malchik** » mar. janv. 20, 2004 9:14 am

Ici, même tabac, proc et GF4 overclockés et pas de lézard. Il semble toutefois que LOMAC n'aime pas qu'on overclocke la mémoire de l'adaptateur graphique au-delà d'une certaine limite.

Message par **drafak** » mar. janv. 20, 2004 12:41 pm

oui , c est la RAM de la CG elle meme qui aime pas :D
en fait, lomac utilise pleins de shaders , donc lors d erreur RAM , au lieu de avoir "seulement" des artefacts, ya aussi des plantages ...

Message par **mav-jp** » mar. janv. 20, 2004 1:10 pm

Vous pensez ce que vou svoulez de votre overclocking les mecs,

Ca fait 4 ans qu'on sait qu eF4 et overclcoking ne font pas bon ménage...et LOMAC semble etre pareil..

C'est un débat que nos avions déjà eu il ya bien des mois , pourquoi mon OC passe sur 99% des applis et pas sur F4 ??

Ces sims là sont plus sensibles que tout autre appli car la sim de mande 100% des capacités de la machine

Pour plein de jeux et d'appli une petite erreur mémoire ca passe sans probleme, pour des sims telles que F4 et LOMAC la moindre instabilité systeme et c'est le gros CRASH...

Vous pensez ce que vous voulez mais j'ai pas eu un seul plantage LOMAC tout à fond et c'est pas faute d'y jouer ....

Pour tout ce qui concerne les crashs machines non REPRODUCTIBLES c'est à dire asociée à un évenement particulier ....c'est la machine qui est en cause !!!!!!! mémoire déficiente ? réglages ? overclockings, drivers, OS, réseau,antivirus, firewall, sons , stabilité voltage machine ? ....

A chaque fois que sur F4 quelqu'un avait un probleme de stabilité à la FFW51, nous avons réussi à rendre le business stable !!!

Une machine overclockée, pourquoi pas mais etre sur à 100% de n'avori AUCUNE ERREUR d'acces mémoire pendant 1H sur un truc qui pompe à fond la ressource ...vous etes sur d'avoir des conso courant stables sur toutes les alims ? ... moi je dis vous etes bien sur de vous , enlevez votre OC et vos réglages aggressifs AVANT DE CRITIQUER LE SOFT

Vous savez très bien pourquoi votre processeur est un 3000+ et pas un 3200 + !! c'est le meme sauf que l'un d'entre eux n'a pas réussi certains tests....et bien dites vous que ces "petites erreurs" que le constructeur a détectées , si elle se produisent sur F4 ou LOMAC , c'est le CRASH

Message par **drafak** » mar. janv. 20, 2004 1:16 pm

c est exactement ce que j ai dit

.
En pratique , une erreur de texture due a un pb memoire se traduit par une ccorruption de cette derniere.Quant on parle de programes et algorythmes d effet graphique, c est sans doute , autres chose. C est executé par un compilateur graphique du dit driver, et si ya bug la dedans , le driver retourne une erreur ..?
voila , donc , oui lomac na rien a voir la dedans . C est simplement un probleme ABSOLUE de stabilite materiel .

Message par **Valkyrie** » mar. janv. 20, 2004 1:35 pm

L'overclocking est surtout un sport de chance.. certain cpu peuvent tres bien suporter une frequence plus haute que prevu sans aucun probleme, d'autre pas..

Le mieu est de tester avec un programme comme prime95 (extremement exigeant sur les erreurs cpu, si il en detecte une seul il s'arrete..) pendant 1 nuit complete (8 a 10h) non stop et si ca passe normalement il ne devrai avoir aucun probleme avec falcon ou lockon. (moi j'en ai pas encore eu en tt cas..). Pour les timming mémoire il faut tester avec memtest pendant 4h..

Si les deux passent ca devrait alle

Message par **mav-jp** » mar. janv. 20, 2004 1:38 pm

PAs tout a fait d'accord valkyrie, c'est bien mais c'est pas encore ca , car ces programmes testent des composants 1 à 1 ...alors que la sim c'est tout en meme temps ....

moi je dirais plutot, vous prenez une mission bien chargée LOMAC, tout a fond avec tous les effets possibles....et vous la laissez tourner en boucle 10H ....

si c'est stable ca devrait pas planter .... et là tu testes TOUT a fond, le tout bien sur connecté au réseau

Message par **Valkyrie** » mar. janv. 20, 2004 1:42 pm

C'est vrai que ce serai encore une bonne idee de test de stabilite ca :D Prochaine fois que j'overclockerai un peu plus j'essaierai ca

Message par **drafak** » mar. janv. 20, 2004 1:43 pm

valkiry a raison ...
ton histoire de lockon tout a fond c est bien , mais qui te dis que le soft utilisera TOUT l espace RAM par ex ?
le meilleur moyen de tester sa machine , cest d utiliser des benchs specifiques
MEMTEST , PRIME95 ou CPU BURN ou BURNIT ou .....
-
A j'oubliais, je ne comprend pas le besoin de tester "tout" en meme temps ...
Peut etre est ce qu a mon "ignorance" ?

Message par **Valkyrie** » mar. janv. 20, 2004 1:48 pm

Bah je crois que le mieu c'est de faire les 2.. tester un par un pour commence (si erreur => on laisse tombe directement..) Puis d'essaye avec lock et la si plantage on essaie d'ameliorer les reglages..

Message par **mav-jp** » mar. janv. 20, 2004 2:09 pm

Bah par exemple, lorsque tout fonctionne en meme temps, bin ca chauffe plus, c'est jute un exemple LOL

Message par **Valkyrie** » mar. janv. 20, 2004 2:16 pm

a mon avis c'est surtout que dans un jeu il y a bcp plus d'echange de donnee que dans un test de stab.. le chipset doit bcp plus travaille.. (je crois.. ce n'est qu'une hypothese..) (l'augmentation du fsb doit surement avoir un impact sur le chipset.. plus le fsb est haut plus le chipset a des chance de faire des erreurs..)

mar. janv. 20, 2004 2:23 pm

PC OC => LOMAC OK....

(juste pour rajouter mon grain .... Je retourne faire mumuse...

)

Message par **JOHN** » mar. janv. 20, 2004 8:48 pm

je pratique de façon régulière des parties réseau F4 depuis 1998 avec un P3 overclocké, depuis quelques temps avec lock on avec un P4+RAM overclockés ( en réseau toujours) et je dois dire que c'est très stable. il n'y a que lors des overclockings extremes que j'ai eu de bons plantages et pas seulement avec des simus. donc ne generalisons pas....

Message par **obi-fab-wan** » mar. janv. 20, 2004 9:35 pm

moi le proce et la memoires overclocke et pas de plantage meme en reso que du bonheur

Message par **phoenix** » mer. janv. 21, 2004 8:28 am

Originally posted by drafak@Jan 20 2004, 02:43 PM

A j'oubliais, je ne comprend pas le besoin de tester "tout" en meme temps ...
Peut etre est ce qu a mon "ignorance" ?

Parce que tu tires sur l'alim, et donc tu peux voir si elle tiend ses tensions lorsque tous les éléments du PC la sollicite.