rumeur nouveau cfs

[bzhyoyo]

oui mais la différence est grande entre avoir le truc devant les yeux et le truc décrit dans un forum. Je sais, c'est impossible, mais bon...
Bref, prenez du bon temps avec la simu de votre choix, c'est ça qui compte. Moi, je vais prendre du bon temps avec mon lit. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[jeanba]

oui mais la différence est grande entre avoir le truc devant les yeux et le truc décrit dans un forum. Je sais, c'est impossible, mais bon...
Bref, prenez du bon temps avec la simu de votre choix, c'est ça qui compte. Moi, je vais prendre du bon temps avec mon lit. Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Je suis 100% d'accord avec toi, et c'est pour ça que la réponse : RTFM ou RTFFAQ doit être donnée avec mesure

[Ghostrider]

J'avais acheté CF3, après avoir lue une critique favorable dans le FANA, qui en plus! citait des joueurs qui donnaient un avis plutôt favorable, mème éloge de la part de "MicroSimulateur" (+ une page de pub de "Surcouf" qui le ventait comme étant le meilleur simulateur de vol ww2).
Et bien, j'ai eu une douche froide, j'ai découvert un jeux au graphisme médiocre et au fps déplorable! et j'ai rencontrer, un peut plus tard, à la Ferté, un membre d'une Escadrille virtuelle, qui ma révéler que les opinions des membres, de plusieurs escadrille, sur CF3 avait été tronquer des avis défavorables, avant publication

Bien fait fallait lire le test de C6 avant .

Quand a dire que Oleg est un mauvais "businesman" c est largement faux !

C est un super homme d affaire , qui a trouvé un system s alimentant tout seul ou presque , un system alternatif de patch gratuit et d addon/patch "obligatoires" payant !

Je dis obligatoire pour nous les on-liner .... qui a ce jour vole sous Fb d origine ??
Qui a pris Pe-2 juste pour pouvoir continuer a voler online avec le plus gand nombre ....

Le system est au point , il est repris par ED( Lock on , FC et bientot BS).
Fermer le soft est pour eux vital .

les gros éditeurs vendent assez de softs pour amorcer la pompe soft > addon payant et gratuit tiers, patch rarissimes . Le nombre d addon rends le soft incontournable et le soft etant incontournable par ses addon il se vend etc .... L amorcage etant fait par le nombre d exemplaires initials vendus (notoriéte, marketing, monopole sur le marcher .... ). l ouverture du soft (favorisée) permet de faire vivre le soft. Les avions et textures ne changeant que superficielement le soft donc pas de danger .

Pour les "petits" il est vitale de garder le controle pour "exploiter la license" et le potentiel" si des addons de qualités venaient a sortir et donc a combler les lacunes du soft initial (et il y en a pour TOUS les simus ) la pompe a fric pourrait etre desamorcée. Pour les simus mili ce n est pas des textures que nous cherchons a changer mais souvent le soft en profondeur pour l adapter a nos envies toujours plus poussées. exemples avec F4 et AF ....

Ils nous tiennent donc ( nous les hardcore simers, les pilotes online) a coup de patch salvateurs, d addon payant fait sur mesure pour la cible marketing de choix ... nous

Ce qui est plus fort c est qu une grande partie des addons et autres sont fournies par la communauté (et donc gratuit) et donc cela rends l achat de ces addon indispensable et on rajoute encore une raison d avoir la derniere version ultime dispo.

Ils sont obligés de le faire pour gagner leurs vies tout simplement.
Bien sur qu Oleg cautionne les sortie comme PF, PE-2 and co c est son gagne pain pendant qu il se penche sur BOB.....

Passer de l un a l autre mode de fonctionnement est tres dur car il y a une masse critique (nombre initial de softs vendu ) a passer pour pouvoir ne pas craindre de perdre le control (MS n a jamais vraiement perdu le control sur ses produits.. il fait juste croire que les moddeur l ont...).

Alors oui la serie IL2, FB and co est une superbe reussite commerciale , une longue serie qui rapporte toujours .....
Je n ai pas peur des mots : une vache a lait .... et nous le savons tous tres bien.
et cela ne va pas s arreter . on en tue pas un system qui marche ..
Quoi encore un addon/patch apres BS ??? j acheteeeeeeee .

Une addiction, le patch ou l addon ultime , l opium du simer

[jeanba]

Parce que tu crois que Winding Man ou Polovski n'aiment pas la fondue ? Faudra que je leur demande :laugh:

Pour OFF, ils acceptent Paypal, et ils parlent régulièrement de rendre la phase 2 payante, bref, ils insistent, ce que d'ailleurs je ne critique pas.

Au passage, j'ai payé, je n'ai aucun regret, et si OFF2 est du même niveau, je repaierai car tout travail mérite salaire.

[jeanba]

fallait lire le test de C6 avant .

Quand a dire que Oleg est un mauvais "businesman" c est largement faux !

Malheureusement si, il a un excellent plan produit, mais ça ne lui rapporte pas le quart de la moitié de ce que ça pourrait.
Un exemple : AEP, qui est sortit en mars 2004 : Oleg restructurait un petit peu tout ça pour en faire un stand alone "Normandie", il balançait un autocollant "commemorative edition", et hop, "emballé c'est pesé".

[Rama]

C est un super homme d affaire , qui a trouvé un system s alimentant tout seul ou presque , un system alternatif de patch gratuit et d addon/patch "obligatoires" payant !

Ca c'est oublier toute l'histoire des patchs RRG payant....
D'abord ces patches ne devaient être dispo qu'en Russie..... c'est à coup de gueulantes sur les forums (principalement anglophones) "on les veut, on les veut", qu'Ubi a fini du bout des lèvres par accepter la propal d'Oleg de les commercialiser sur le reste du monde (et à part Pe-2, ce n'est toujours pas fait.... alors j'attend de voir que la fameuse doublette 4.06/4.07 sorte pour de vrai avant de vendre la peau de l'ours)... Les patchs payant Russes, pour le moment c'est plus l'arlésienne qu'autre chose.
Ensuite, histoire de réduire les frais, et en étant sur que le chiffre d'affaire allait être ridicule et ne justifiait pas la moindre dépense (ce en quoi, ils ont sans doute eu raison), le 4.05 a été rendu dispo par téléchargement payant.... pour la somme de... 15 Euros, sur lesquels émargeaient:
- Bounty
- Ubi
- M:1C
- RRG
Fait le calcul, et multiplie le 2 ou 3 Euros qu'a du toucher M:1C par exemplaire par le nombre de joueurs (principalement online) qui l'ont acheté... et tu verra, que même à Moscou, si ça paye un développeur ou 2 pendant 1 an (et peut-être même beaucoup moins), c'est le bout du monde... Et encore...
En aucun cas ça lui permet de vivre jusqu'à SoW:BoB.

Donc si c'était le but (faire du pognon).... je persiste et signe, Oleg est le pire Bizman à l'Est de la Berezina....

[rollnloop]

Pour les "petits" il est vitale de garder le controle pour "exploiter la license" et le potentiel" si des addons de qualités venaient a sortir et donc a combler les lacunes du soft initial (et il y en a pour TOUS les simus ) la pompe a fric pourrait etre desamorcée. Pour les simus mili ce n est pas des textures que nous cherchons a changer mais souvent le soft en profondeur pour l adapter a nos envies toujours plus poussées. exemples avec F4 et AF ....

Ils nous tiennent donc ( nous les hardcore simers, les pilotes online) a coup de patch salvateurs, d addon payant fait sur mesure pour la cible marketing de choix ... nous

Je suis tout à fait d'accord sur l'analyse, même si comme décrit par mes camarades dans le cas d' Oleg ça ne fonctionne sans doute pas aussi bien qu'il le voudrait, probablement à cause de l'intermédiaire Ubi qui par sa taille est plus ou moins obligé d'avoir un système de distribution "classique", avec un jeu complet en version boîte tous les xxx mois/années.

Ce qui est plus fort c est qu une grande partie des addons et autres sont fournies par la communauté (et donc gratuit) et donc cela rends l achat de ces addon indispensable et on rajoute encore une raison d avoir la derniere version ultime dispo.

C'est vrai uniquement pour les modèles 3D (extérieur et cockpit) et textures, et encore l'équipe est(était, maintenant un ex modeleur russe de CFS2, qui avait fait le Ki61, SaQson, fait un "pré tri" et corrige beaucoup) régulièrement obligée d'aider à la finition des modèles. Une fois le modèle fait, la partie FM et fonctionnement du cockpit est intégralement faite par l'équipe d' Oleg, en raison du modèle physique de FMs qui ne se contente pas de tables façon micromou. Comme l'ont écrit mes camarades, il y a un peu de business dans le mode de fonctionnement de ce jeu, mais avant tout énormément de passion.

On remarque qu'avec leur passion l'équipe d' OFF a réussi à faire de cette bouse de CFS3 "boîte" (qui a dû en manquer, de passion), le meilleur simu WWI existant à ce jour (et vraiment des bonnes idées il y en a un sacré paquet !), qui me permettra d'attendre le produit "next gen" de GT en toute sérénité (et une partie de l'équipe OFF l'attend aussi, ça doit être que CFS3 ne leur semble pas la panacée à eux non plus, est-ce donc répréhensible ?).

Espérons que MAW sera une aussi belle avancée qu' OFF, que la bataille de France verra le jour, et que, on peut rêver, CFS4 sera tellement bon "sortie de boîte" que les modeleurs vraiment talentueux de la communauté IL2 feront des avions pour ce CFS4 du niveau du tempest, gladiator, 262, 110G de la série IL2.

En attendant profitons de ce qu'on nous offre, tout en gardant un "doute raisonnable" issu de l'expérience passée.... que ça concerne IL2,CFS ou les autres "suites".

[Gerfaut]

@jeanba : Par "vraies valeurs de la vie", j'entendais simplement dire que je préfère me prendre le chou et m'y reprendre 3-4 fois avec un Potez 633, un H.75 ou un D.520 sur Photoshop ou Moseditor, plutôt que d'expliquer 3-4 fois la même chose à Rama en me paraphrasant.

Si 1C avait simplement sorti son H.75 et autres Morane existants en version pilotable plutôt que d'investir son temps et son argent en modèles Luft46 (par exemple), on aurait au moins la possibilité d'établir des comparatifs intéressants.

Comme je veux des appareils français et une bataille de France sur une Uber-carte, je me tourne naturellement vers CFS3 qui est le seul jeu me permettant de les obtenir. Et j'invite tous ceux qui sont dans le même cas à nous rejoindre, on ne sera jamais de trop.


@Roll : Bonne conclusion. Tu as bien résumé ce que je pense aussi sur le fond. Qu'on puisse à l'avenir acheter des bons simus en y trouvant ce qu'on y recherche, ou bien qu'on nous donne au moins la possibilité de le faire nous-même.

[Ghostrider]

Je suis tout à fait d'accord sur l'analyse, même si comme décrit par mes camarades dans le cas d' Oleg ça ne fonctionne sans doute pas aussi bien qu'il le voudrait, probablement à cause de l'intermédiaire Ubi qui par sa taille est plus ou moins obligé d'avoir un système de distribution "classique", avec un jeu complet en version boîte tous les xxx mois/années.

Le problemed Oleg (et le notre) est bien la et il s appelle UBI SOFT ...
Si Oleg ne touche pas tout ce qu il "devrait" toucher c est bien a cause du contrat qui le lie a UBI SOFT pour la distribution en europe de la série IL2.
UBI n est pas un simple distributeur mais aussi éditeur et je pense meme un peu producteur.
Le system est donc peut etre plus profitable a UBI qu a OLEG . Du coup la passion interressée de nos amis russes est masquée par le coté brutal financier d UBI .

Mais le business plan que j ai évoqué plus haut reste valable et d actualité

[jeanba]

Si 1C avait simplement sorti son H.75 et autres Morane existants en version pilotable plutôt que d'investir son temps et son argent en modèles Luft46 (par exemple), on aurait au moins la possibilité d'établir des comparatifs intéressants.

Pourquoi ? il n'y pas déjà des appareils communs aux deux simus avec lesquels comparer ?

Comme je veux des appareils français et une bataille de France sur une Uber-carte, je me tourne naturellement vers CFS3 qui est le seul jeu me permettant de les obtenir. Et j'invite tous ceux qui sont dans le même cas à nous rejoindre, on ne sera jamais de trop.

Il faut surtout contacter Viso, qui est un gars très sympa, très compétent et qui a une idée claire de ce qu'il veut faire.

[Led Zeppelin]

au sujet de l'install d'OFF: je ne suis pas une flèche en informatique et avec mon bol habituel, rien ne marche du premier coup.

Alors, pour OFF, j'ai vraiment lu le readme avant de me lancer... et ça a fonctionné nikel!! Pareil avec le patch qu'ils proposent!
J'ai juste eu le souci de l'option liguistique mais j'ai trouvé la solution très rapidement (grace à qq'un d'ici qui m'a donné le lien vers les FAQ).

Bref, l'install d'OFF est un faux problème: c'est un peu long la première fois mais ensuite, une fois le processus connu, c'est super rapide.

[jeanba]

au sujet de l'install d'OFF: je ne suis pas une flèche en informatique et avec mon bol habituel, rien ne marche du premier coup.

Alors, pour OFF, j'ai vraiment lu le readme avant de me lancer... et ça a fonctionné nikel!! Pareil avec le patch qu'ils proposent!
J'ai juste eu le souci de l'option liguistique mais j'ai trouvé la solution très rapidement (grace à qq'un d'ici qui m'a donné le lien vers les FAQ).

Bref, l'install d'OFF est un faux problème: c'est un peu long la première fois mais ensuite, une fois le processus connu, c'est super rapide.

Pour moi, ce fut un vrai problème à plusieurs reprises, mais tant mieux pour toi.

[Rama]

plutôt que d'expliquer 3-4 fois la même chose à Rama en me paraphrasant.

Si tu disais des choses cohérentes et vraies, au lieu de sous-entendus mensongers, tu n'aurais nul besoin de les répeter.

Si 1C avait simplement sorti son H.75 et autres Morane existants en version pilotable plutôt que d'investir son temps et son argent en modèles Luft46 (par exemple), on aurait au moins la possibilité d'établir des comparatifs intéressants.

Exemple typique. Un sous entendu basé sur un "fait" faux et inventé par toi. 1C n'a pas investi "son temps et son argent" en modèles Luft46. C'est RRG qui l'a fait. 1C à apporter une petite aide à RRG, absolument pas comparable au temps qu'il faut aurait fallu pour sortir "H.75 et autres Morane existants en version pilotable"

Comme je veux des appareils français et une bataille de France sur une Uber-carte, je me tourne naturellement vers CFS3 qui est le seul jeu me permettant de les obtenir.

Ben voila quelque chose d'enfin 100% factuel... et correct, sans sous-entendus, et avec lequel on ne peut qu'être d'accord.
... comme quoi c'est possible...

[moi1000]

Qu'est-ce que ça a à voir?
En quoi le fait que AEP soit un addon payant et pas un standalone fait que je paie quoi que ce soit en double?
C'est quoi ce grand mystère, à part une tortueuse circonvolution de ta mauvaise foi.

Pour jouer en multi, il te faut FB+AEP+PF. Pour moi, 1+1+1=3. Tu as donc donné 3 fois ton pognon. Alors la mauvaise foi, on voit tout de suite de qui elle vient.
Même pas foutu de reconnaitre qu'une addition aussi simple que 1+1+1 donne pour résultat 3. C'est quand même extraordinaire.

Enfin, c'était une illustration pour montrer que sur les forums on ne parlait pas de OFF ou MAW qu'avec des "halleluya", et qu'il y avait des propos plus mesurés.
Et de toute façon même si à la marge tu l'interprète comme du dénigrement, je n'ai absolument jamais parlé en mal de OFF ou de MAW sur aucun forum.

Le "Ca permet de relativiser... non???" prouve que tu es plutôt d'accord avec ce que tu as juste avant. De plus comme là bien dit bzhyoyo, c'est des cas qui ont tellement la haine, que rien le faire de savoir que CFS3 peut donner quelque chose de bon, ça leur donne des ulcères. Pour eux, Gennadish sera meilleur qu'OFF (alors qu'on en sait rien vu qu'il est pas sortit), juste parce qu'il est éstampillé IL2

[moi1000]

Vas-y.... cite moi les portails qui étaient utilisables pour jouer online à CFS1 ou CFS2.... on va compter avec toi.

Vu que la Zone a fermée, y a aussi de fortes chances que les autres portails ne proposent plus CFS1 et CFS2.

[moi1000]

Faux : install jouable en 20 minutes à chaque fois que j'ai testé.
EDIT : sauf mise à jour des drivers pour corriger un bug ...

Ajouter un quart d'heure d'optimisation (au sens propre du terme) + 10 minutes d'ajout de patchs en suivant la règle C6.

Tiens je ferais un petit test de mon côté, je suis sûr de mettre moins de temps à installer OFF. Et pourtant je n'ai eu besoin de l'installer qu'une seule fois, donc on peut pas dire que c'est grâce à l'expérience.

[jeanba]

P
Le "Ca permet de relativiser... non???" prouve que tu es plutôt d'accord avec ce que tu as juste avant. De plus comme là bien dit bzhyoyo, c'est des cas qui ont tellement la haine, que rien le faire de savoir que CFS3 peut donner quelque chose de bon, ça leur donne des ulcères. Pour eux, Gennadish sera meilleur qu'OFF (alors qu'on en sait rien vu qu'il est pas sortit), juste parce qu'il est éstampillé IL2

- MAW, on ne sait pas ce qu'il vaut, mais il est basé sur CFS3
- KoTS on ne sait pas ce qu'il vaut, mais il est basé sur Il2

Donc suivant l'opinion qu'on a sur Il2 et / ou sur CFS3, on peut dire ce qu'on veut.

[moi1000]

Pour OFF, ils acceptent Paypal, et ils parlent régulièrement de rendre la phase 2 payante, bref, ils insistent, ce que d'ailleurs je ne critique pas.

Au passage, j'ai payé, je n'ai aucun regret, et si OFF2 est du même niveau, je repaierai car tout travail mérite salaire.

Ca c'est du don, donc c'est toi qui choisit. Moi, si j'avais pu leur faire un petit don (ma situation actuelle ne me le permet pas ), je le leur aurait fait.
Mais faut pas croire que ce qu'ils gagnent sur Paypal leur pemet d'acheter le fromage et le kirch.
Ils leur permet d'acheter des bouquins par exemple, afin d'avoir de plus en plus de renseignements, et avoir donc un add-on de plus en plus réaliste.

[jeanba]

Tiens je ferais un petit test de mon côté, je suis sûr de mettre moins de temps à installer OFF. Et pourtant je n'ai eu besoin de l'installer qu'une seule fois, donc on peut pas dire que c'est grâce à l'expérience.

Pour comparer ce qui est comparable, install d'abord CFS3, puis OFF.
Parce que je le répète : la plupart des erreurs rencontrées n'étaient pas dues à OFF mais à CFS3.
Et ce sur une config que tu ne connais pas, évidemment, parce que sur la tienne, c'est trop facile.

[moi1000]

- MAW, on ne sait pas ce qu'il vaut, mais il est basé sur CFS3
- KoTS on ne sait pas ce qu'il vaut, mais il est basé sur Il2

Donc suivant l'opinion qu'on a sur Il2 et / ou sur CFS3, on peut dire ce qu'on veut.

Oui mais dans ma phrase je parlais pas de MAW mais de OFF.

[Rama]

Pour jouer en multi, il te faut FB+AEP+PF. Pour moi, 1+1+1=3. Tu as donc donné 3 fois ton pognon. Alors la mauvaise foi, on voit tout de suite de qui elle vient.
Même pas foutu de reconnaitre qu'une addition aussi simple que 1+1+1 donne pour résultat 3. C'est quand même extraordinaire.

Mais n'importe quoi!!!!
Tu peux jouer en multi avec FB, FB+AEP ou FB+AEP+PF, ou en PF seul... suffit que les personnes avec qui tu jouent aient la même version
... exactement la même chose qu'avec CFS3.
Le fait que la majorité des joueurs jouent online en 4.05 ne signifie pas que c'est la seule version avec laquelle tu puisse jouer online.... de la même façon qu'un planeset joué par beaucoup de joueurs dans CFS2 ou CFS3 ne signifie pas que c'est le seul possible.
Ce qu'il y a dans AEP n'est pas dans FB, et ce qui est dans PF n'est pas dans AEP ou dans FB.
Donc jamais tu ne paie 3 fois la même chose comme tu le prétend.

La seule chose qui est extraordinaire, c'est l'énormité de ta mauvaise foi.

Le "Ca permet de relativiser... non???" prouve que tu es plutôt d'accord avec ce que tu as juste avant. De plus comme là bien dit bzhyoyo, c'est des cas qui ont tellement la haine, que rien le faire de savoir que CFS3 peut donner quelque chose de bon, ça leur donne des ulcères. Pour eux, Gennadish sera meilleur qu'OFF (alors qu'on en sait rien vu qu'il est pas sortit), juste parce qu'il est éstampillé IL2

Relis ce que viens de dire Roll un petit peu plus haut (sur le dev de OFF) "On remarque qu'avec leur passion l'équipe d' OFF a réussi à faire de cette bouse de CFS3 "boîte" (qui a dû en manquer, de passion), le meilleur simu WWI existant à ce jour (et vraiment des bonnes idées il y en a un sacré paquet !), qui me permettra d'attendre le produit "next gen" de GT en toute sérénité (et une partie de l'équipe OFF l'attend aussi, ça doit être que CFS3 ne leur semble pas la panacée à eux non plus, est-ce donc répréhensible ?)."

Juste pour te montrer, que je ne suis pas le seul à rapporter des choses qui se disent sur d'autres forums..... et que ce n'est pas pour autant qu'on critique OFF.
Personellement, je ne joue qu'online, autrement j'aurais sauté le pas de OFF depuis longtemps.

Ensuite, tu te trompe (mais c'est normal vu que tu ne suis pas de pret le dev de KoTS), Gennadish n'est pas estampillé IL2.
Au début, KoTS a été développé en se basant sur le moteur de IL2, mais depuis quelques mois, ce moteur a été abandonné (à cause des restrictions qui ne permettaient pas au dev de faire tout ce qu'ils voulaient), et à la place, ils ont développé un tout nouveau moteur graphique, qu'ils ont fusionné avec celui de d-strict (une autre équipe qui developpait un autre sim WWI, sur le front Est, qui aurait du s'appeler "Sikorsky"). l'équipe d-strict a aussi fusioné avec l'équipe Gennadish.

Comme cette équipe communique beaucoup (screenshots ou vidéos une fois par semaine), ca donne quand même une petite idée de ce que sera KoTS (qui de plus intégrera à terme le système de campagne "scorched Earth")... ce n'est donc pas la totale inconue.
La seule chose de commune entre IL2 et KotS, c'est qu'ils seront distribués en Russie par la même boite, le distributeur 1C.

Quand à bzhyoyo, j'ai lu de lui sur les forums Gennadish (ou Simhq à propos de la sim Gennadish), quelques posts ou il encourageait le dev de Gennadish.... comme quoi on peut esperer une sim meilleur que OFF sans avoir la "haine" de CFS3.... a moins que tu aille prétendre que bzhyoyo ait la "haine" de CFS3?
Arrète de prétendre qu'il y a une cabale anti-CFS3, c'est faux, personne n'en parle en dehors des forums dédiés à CFS3. Et quand des personnes comme moi interviennent dans ce forum, ce n'est pas du tout pour taper sur CFS3, mais pour corriger des anneries proférées sur IL2/FB.

[Rama]

Vu que la Zone a fermée, y a aussi de fortes chances que les autres portails ne proposent plus CFS1 et CFS2.

Vi... et de mémoire, tu n'y arrive pas??? (Grossièrement... s'il en manque 1 ou 2, personne ne t'en voudra...)

[moi1000]

Ca fait 5 ans environ que j'ai arrêter CFS1. De plus je jouais à l'époque sur GOA, et donc j'ai jamais essayé de jouer sur un autre portail, pas même la Zone.
Donc, oui, même de mémoire, je peux pas te dire

[Rama]

Ca fait 5 ans environ que j'ai arrêter CFS1. De plus je jouais à l'époque sur GOA, et donc j'ai jamais essayé de jouer sur un autre portail, pas même la Zone.
Donc, oui, même de mémoire, je peux pas te dire

Si tu es incapable de te rapeller, même grossièrement, combien serveurs il y avait en dehors de GOA et de la Zone... comment peut-tu prétendre qu'il y en avait "plein"????

Perso, en dehors de la Zone et de GOA, je n'en vois pas (à part des RdV sur IP entre escadrilles)... je me rapelle grossièrement combien de joueurs il y avait tout les soirs sur La Zone.
Ta mémoire peut-elle me dire combien il y en avait sur GOA?

[moi1000]

Comme je te l'ai déjà dit, si tu as cherché comme pour l'exemplaire CFS3, on est mal barré.
Sinon, à t'écouter, on croirait qu'il n'y avait que la Zone et GOA, et c'est tout...
En France, il n'y avait peut-être que GOA, mais dans les autres pays ?
Y as tu seulement réfléchi ?
Alors de toute façon je me vois mal m'amuser à chercher quels portails de jeux allemands, russes ou japonais (je prends ces 3 pays au hasard) proposaient CFS1 et 2 vu que ces langues me sont inconnues.