new screen armed assault!

Message par **emcom1** » ven. août 18, 2006 8:57 pm

http://www.armed-assault-zone.com/news.php

Ca tue!

J'espere que ca sera aussi bien que ofp1!

Message par **babar** » ven. août 18, 2006 9:21 pm

Bienvenue sur C6 , par la meme occasion voici les minimum et recommended configuration :

Minimum Specification:

* CPU: 2 Ghz
* RAM: 512 MB
* Nvidia Geforce FX with 128 MB RAM & pixel shader 2.0, ATI Radeon 9500 with 128 MB of RAM
& pixel shader 2.0
* Software: Windows XP or Windows 2000 and DirectX 9

Recommended Specification:
* CPU: 3 Ghz
* RAM: 1 GB
* Video Card: Nvidia 6800 and above or Ati x800 and above with at least 256 MB RAM
* Free HD Space: 3 GB (or more as needed for downloadable addons)
* Software: Windows XP and DirectX 9

Ca reste relativement correct .

Message par **RaZoR31** » ven. août 18, 2006 9:30 pm

J'aimerais bien savoir la configue PC avec lequel ils sont prit les screens officiels...

Message par **Talon Karde** » ven. août 18, 2006 9:36 pm

C'est normal que ça ne ressemble pas au jeu que j'ai vu tourner à l'E3? looool

Message par **babar** » ven. août 18, 2006 9:52 pm

et qu'ils arrretent aussi de tout toshoper ca devient lourd à la fin ...

Message par **emcom1** » sam. août 19, 2006 2:11 pm

Je ne pense pas qu'ils photoshop leur screens (trop risqué de ce faire huer a la sortie du soft) en general 1 dev photoshop 1 peu les contraste mais ne rajoute jamais des effets trop visibles.

Mais contrairement a beaucoup de dev ils ont testés avec leur vieux moteur le new gameplay et commencent a implementer les dx9 features maintenant.

En tout j'attend ce soft!

Message par **Booly** » sam. août 19, 2006 2:25 pm

je ne sais pas pourquoi, mais ya quelque chose qui me chifonne au niveau du look des soldats... j'ai bien reconnu le matos qu'ils ont sur le dos, néanmoins, déjà, ma maladie de dépiauter tout le matos m'ayant pris au mauvais moment, voilà quelques incohérences qui m'ont sauté aux yeux.

Le camo ACU (donc le nouveau standard de l'Army... beau boulot au niveau du travail du camo soit dit en passant) manque de poches sur les manches et il n'y a pas de boutons pour les fermetures des manches autour des poignets, mais bien du velcro (mais c'est du détail de texture). Outre ça, le casque n'est plus valable (c'est le type PASGT, employé entre 1991 et 2002), du moins pas avec une tenue ACU, et le gilet (qui est le bon, c'est l'actuel IBA) a une drôle de forme, il manque d'épaisseur, en gros, on dirait que le gars porte un T-Shirt (je sais, c'est de l'ordre du chipottage)... mais le modèle 3D du soldat type me parait vraiment, euh... louche

Sinon, le reste m'a l'air bien sympa

Message par **Cartman** » sam. août 19, 2006 2:46 pm

Le jeu ne se passe peut etre pas dans les années 2000

OFP se passait en 82(ou 86? j'ai un trou)

Message par **babar** » sam. août 19, 2006 5:19 pm

emcom1 a écrit :Je ne pense pas qu'ils photoshop leur screens (trop risqué de ce faire huer a la sortie du soft) en general 1 dev photoshop 1 peu les contraste mais ne rajoute jamais des effets trop visibles.

Je trouve quand meme que sur les screens les fumées on été "améliorées"

sam. août 19, 2006 7:59 pm

Non ce sont des PIxel Shaders 3.0 qui ont été utilisé pour la fumée. On voit la même dans Company of Heros

Message par **Cartman** » sam. août 19, 2006 8:08 pm

Tatata, cette fumée est très classe, c'est clair, non, c'est pas du photoshop, et a mon avis ya pas vraiment besoin de Shader 3. De bonnes maps de qualité, peut etre un peu de normal mapping pour avoir un eclairage cohérent.

Message par **Heero** » sam. août 19, 2006 8:41 pm

c'est superbe....

Message par **E-crew** » dim. août 20, 2006 2:13 pm

La fumée est sympa, mais à part sa transparence, je ne trouve pas qu'elle ai grand chose d'exceptionnel par rapport à ceci...

Message par **Daube** » dim. août 20, 2006 4:14 pm

Je suis pas super convaincu par les screens de Flashpoint... La fumee c'est bien joli, mais j'espere qu'elle handicapera autant la vision de l'IA que celle du joueur...

Message par **Cartman** » dim. août 20, 2006 4:56 pm

Je pense qu'ils en tiendront compte. Dans OFP on a deja les buissons qui empechent l'ia de te reperer trop facilement à vue

Message par **FENCER** » dim. août 20, 2006 6:24 pm

Je pense qu'ils en tiendront compte. Dans OFP on a deja les buissons qui empechent l'ia de te reperer trop facilement à vue

hum, t'es bien sûr Cartman

? Parce que depuis quelques jours, j'ai installé le pack FFUR 2006 et l'IA est devenue vraiment méchante et "clairvoyante"

: du genre je te shoote à 800m malgré le couvert des arbres, avec un bête AK47 et avec une précision de sniper. Pire que tout ce que j'ai connu avec les mitrailleurs de FB!!!

C'est pour ça que là, je trouve que l'IA abuse un peu trop du marc de café pour savoir où je suis et me tirer comme un lapin

. C'est dommage parce que sinon le matos, les effets et la coordination des troupes sont bien meilleurs qu'avec OFP de base

.

Message par **babar** » dim. août 20, 2006 6:55 pm

Ah ouioui je me rapelle d'une mission c'était au début du jeu on se retrouve tout seul dans la foret , ben je suis pas remonter prendre la voiture j'ai tout traverser à pied et bordel qu'est ce que j'avais la trouille et les buissons m'ont sauvé la vie plus d'une fois !

Message par **Wagner** » lun. août 21, 2006 12:22 pm

Fencer, dans les paramètres de difficultés il faut désactiver "Super IA", et plus de sniping à 800m à la kalache. Mais l'IA reste quand même dangeureuse.

Message par **FENCER** » lun. août 21, 2006 5:58 pm

Wagner, c'est à ça que servait cette option? Aaaaaaah, je comprends mieux maintenant

. Merciiiii!
Option décochée de suite et j'y retourne tout de suite.

Go! Go! Go!

Message par **Crickey** » mar. août 22, 2006 10:12 am

on a des news de l'editeur de missions?

car ce qui fait l'atout majeur de OFP c'est la puissance phénoménale de son editeur. plus que ces graphismes.

Message par **Daube** » mar. août 22, 2006 5:34 pm

Crickey a écrit :on a des news de l'editeur de missions?

car ce qui fait l'atout majeur de OFP c'est la puissance phénoménale de son editeur. plus que ces graphismes.

Certes, mais j'espere aussi qu'il utiliseront un langage un peu plus intuitif, et qu'ils fourniront une vraie documentation pour utiliser cet editeur. Parce que perso, j'ai bien galere pour comprendre

Et j'ai pas tout compris en plus, pourtant c'est pas faute de savoir programmer :/

Message par **Crickey** » mar. août 22, 2006 7:27 pm

je serais toujours frustré de ne pas connaitre plus de script et de savoir les appliquer.

Message par **Whisper** » dim. août 27, 2006 4:24 am

Daube a écrit :Certes, mais j'espere aussi qu'il utiliseront un langage un peu plus intuitif, et qu'ils fourniront une vraie documentation pour utiliser cet editeur. Parce que perso, j'ai bien galere pour comprendre Et j'ai pas tout compris en plus, pourtant c'est pas faute de savoir programmer :/

Une doc genre un Wiki?

Message par **diditopgun** » dim. août 27, 2006 4:10 pm

Je suis tout a fait d'accord pour l'éditeur de mission, c'est d'un compliqué ! Et meme en cherchant sur le net c'est toujours autant obscure.... Ils pouraient au moins metre un manuel avec toutes les commandes ect....
C'est un peut tiens voilà un editeur super puissant mais pour le faire marcher tu te démerde !

Message par **Crickey** » dim. août 27, 2006 11:25 pm

il est bien ce lien, whisper, merci