et bah voila :)

Message par **Daube** » ven. août 11, 2006 3:32 pm

Bushido a écrit :Question d'un novice en Flight Simulator, quelle est la différence entre FS 9 et FS 2004 ?

Quelqu'un a deja repondu, mais pour ta culture jeux-videoludesque

voici quelques details supplementaires:
La serie des FS a toujours utilise des numeros. FS2 sur Atari ST (vieux, ca

), FS3 j'ai pas connu, FS4 sur PC, FS5 aussi.
Ensuite, y'a eu la sortie de Windows 95, signant la fin des jeux DOS. A cette epoque, il etait de bon gout pour un soft compatible Windows 95 d'avoir "95" dans son nom. Du coup, le FS d'apres s'est appele FS95, et a partir de la il ont continue en utilisant l'annee plutot qu'un numero, donc FS98, FS2000, FS2002 et enfin FS2004.

Le truc, c'est que le programme, lui, il a continue a utiliser les numeros normaux, ce qui explique pourquoi ton jeu est installe dans un repertoire qui s'appelle Flight Simulator 9

FS2002 etant en realite FS8, etc...

FSX, c'est donc FS10, mais les chiffres romains, c'est plus classe

Message par **PiF** » ven. août 11, 2006 3:40 pm

Allez un p'tit screen en ULM avec réflexions...

Message par **Daube** » ven. août 11, 2006 3:41 pm

mcpmcp31 a écrit :Franchement une chose m'echape totalement. Vous n'avez jamais essyer les scenes de france vfr ?

Non mais je reve dire que fsX est plus beau ben franchement je ne sais pas ce que vous avez dans les yeux. Si on le compare de base certe c'est mieux. Mais avec les addons fsx se fait bouffer tout simplement.

Arrêter d'être naif je sais pas moi. Allé une new version arrive et c'est le plus beau jeux ! Non mais quand même je trouve que crosoft aurait du attendre une autre version plus evoluer pour s' en faire une bonne idée. Avec la demo que j'ai eu franchement ca donne pas envie de l'acheter pour le moment.

D'accord si la version finale arrive à me faire changer d'avis je serais l'un des premiers à passer sur cette version. Pour le moment je reste tres mefiant et je maintient que fs9 avec addon n'a rien à voir avec cette version dite "simulateur"

Enfin bref voilà mon opinion voilà tout !

Comment ? Tu veux dire que les decors par defaut de la beta de FSX sont moins beaux qu'une scene photorealiste payante ? ".... Ah c'pas vrai-euh ! " (c)

Sans rire, c'es bien joli les scenes de France-VFR, c'est du photo-realiste, mais bon, c'est payant et ca couvre... allez, 0,5 % du globe ?
Du coup, sur ton FS9, quand tu sors des zones couvertes pas tes addons, tu fais quoi ? Tu fermes les yeux ? Allez j'ai fini de nettoye les miens, il me reste un peu de PQ, t'en veux ?

Message par **PiF** » ven. août 11, 2006 4:11 pm

C'est bon on va pas commencer la joute verbale...

Comme dis Daube, le France VFR est très joli mais il ne couvre que très peu en surface, de ce fait FS-X et mieux partout ailleurs, n'oubliez pas comme je l'avais cité précédemment, les développeurs se concentrent plus sur le DX10. Le mieux c'est de voir ce que va donner le logiciel quand DX10 sera sorti, c'est là que tout son potentiel va se déployer. Donc wait and see et laissez de côté vos joutes.

Message par **Maverick92** » ven. août 11, 2006 4:15 pm

Daube a écrit :FSX, c'est donc FS10, mais les chiffres romains, c'est plus classe

Ah je croyais que FSX = FS porno. Chuis déçu

Message par **Daube** » ven. août 11, 2006 4:20 pm

Ouep, il faut signaler que FSX sera le premier de la serie a modeliser completement la Terre, on va enfin pourvoir faire des expedition arctiques

De meme, on aura enfin droit a du vol en planneur un tantinet realiste...bien sur, je pense que ca va rester loin de Condor et les autres vrais simus de ce genre, mais qand meme, on franchi un pas de geant avec les avions tracteurs et la gestion du cable. Si on rajoute la beaute du decors, meme avec des pompes fixes ca va tout de meme devenir sacrement agreable !

Pour info, sur le forum Simviation, certains utilisateurs ont deja teste quelques appareil payware, et n'ont pas eu de problemes. C'etait des petits warbirds, pas trop complique, donc. Je ne crois pas que qui que ce soit ait deja essaye une grosse bebette comme le 747 PMDG par exemple, donc il est encore impossible de dire quoi que ce soit qu sujet des systemes compliques...

Message par **maitretomtom** » ven. août 11, 2006 4:26 pm

[quote="Daube"]Quelqu'un a deja repondu, mais pour ta culture jeux-videoludesque ]
Si je suis ton raisonnement => depuis fs5 (sous DOS, le 1er FS que j'ai eu)
FS95 => FS6
FS98 => FS7
FS2000 => FS8
FS2002 => FS9
FS2004 => FS10
Donc en fait FS X est déjà là !! C'est FS2004 en fait !!! Ca explique beaucoup de choses.....

(très mais alors très très vite)

Message par **Papoula** » ven. août 11, 2006 4:30 pm

Et concernant la limite de temps ?

j'ai lu sur qlq forum que la démo est limité à 30 min.
C'est 30 min de jeu en tout, ou 30 min d'affilé, pour une session ?

Merci d'eclairer ma lanterne.

PS : en fait, c'est surtout pour savoir si on peut prendre son temps avec la démo, ou tester le plus vite possible tous les appareils, les settings, tout visiter.... (ca peut faire une bonne mission ca...)

Message par **frero** » ven. août 11, 2006 4:37 pm

Si qqun vole au dessus de la plage de la corniche (à sète), je serais curieux de voir un p'tit screen.....

Merci

Message par **maitretomtom** » ven. août 11, 2006 4:38 pm

Papoula a écrit :Et concernant la limite de temps ?

j'ai lu sur qlq forum que la démo est limité à 30 min.
C'est 30 min de jeu en tout, ou 30 min d'affilé, pour une session ?

Merci d'eclairer ma lanterne.

PS : en fait, c'est surtout pour savoir si on peut prendre son temps avec la démo, ou tester le plus vite possible tous les appareils, les settings, tout visiter.... (ca peut faire une bonne mission ca...)

Rien de tout ça dans le readme

Message par **babar** » ven. août 11, 2006 4:39 pm

Vous avez essayé un tour en ulm avec des orage pluie et vents , ca décoiffe

30 Min la session

Message par **maitretomtom** » ven. août 11, 2006 4:42 pm

babar a écrit :30 Min la session

Ohhh les c*ns !!!!

Message par **Bushido** » ven. août 11, 2006 4:43 pm

Ok Merci Daube.

J'avais un FS (je ne sais plus lequel) sur mon IBM PC 286

J'avais pas trop accroché à l'époque, il faut dire que le learjet tout carré en 16 couleurs c'était pas super top...

Message par **Papoula** » ven. août 11, 2006 4:45 pm

maitretomtom a écrit :Rien de tout ça dans le readme

Pourtant :

http://www.mille-sabords.com/forum/inde ... t&p=114596

et

http://www.3rd-wing.net/index.php?s=&sh ... st&p=46245

Personne d'autre n'a rencontré cette limite ?

Message par **Papoula** » ven. août 11, 2006 4:46 pm

babar a écrit :Vous avez essayé un tour en ulm avec des orage pluie et vents , ca décoiffe

30 Min la session

Merci, le temps de préciser ma pensée et tu avais déjà répondu.

Vous être trop rapide sur C6

Message par **babar** » ven. août 11, 2006 4:48 pm

oh ouai ca dépend

De toute facon sur Xplane c'est 6 min alors bon ...

Message par **PiF** » ven. août 11, 2006 5:01 pm

maitretomtom a écrit :Si je suis ton raisonnement => depuis fs5 (sous DOS, le 1er FS que j'ai eu)
FS95 => FS6
FS98 => FS7
FS2000 => FS8
FS2002 => FS9
FS2004 => FS10
Donc en fait FS X est déjà là !! C'est FS2004 en fait !!! Ca explique beaucoup de choses..... (très mais alors très très vite)

Je crois que pour FS98 c'était FS6.1 mais j'en suis pas sur.

Tiens il va falloir que je fasse comme Babar en ce qui concerne l'ULM, vous avez eu des bug du genre maison sans toit, bas de caisse qui roulent en guise de "voiture" ?

Message par **Daube** » ven. août 11, 2006 5:05 pm

maitretomtom a écrit :Si je suis ton raisonnement => depuis fs5 (sous DOS, le 1er FS que j'ai eu)
FS95 => FS6
FS98 => FS7
FS2000 => FS8
FS2002 => FS9
FS2004 => FS10
Donc en fait FS X est déjà là !! C'est FS2004 en fait !!! Ca explique beaucoup de choses..... (très mais alors très très vite)

FS95 n'etait que la version Win95 de FS5.
Cette version etait aussi appelee FS5.1 si je me souviens bien

Message par **maitretomtom** » ven. août 11, 2006 5:07 pm

Twix1001 a écrit :Je crois que pour FS98 c'était FS6.1 mais j'en suis pas sur.

C'est un truc du genre surement.
EDIT : Effectivement

Un joli bug que j'ai eu. Quand j'arrive dans le cockpit, le cockpit et le sol sont bleus, verts ou noirs. Il suffit que je fasse défiler les vues jusqu'à revenir à la vue cockpit pour tout redevienne normal.

Je vous dirais si j'arrive à avoir d'autres couleurs

Message par **Daube** » ven. août 11, 2006 5:18 pm

Ah ouais effectivement !
Donc FS5, sous dos, sur disquettes
FS5.1 sous dos, sur CD-ROM
FS6 sous Win95, egalement FS95
FS6.1 sous windows aussi, egalement FS98... bizarre quand meme, y'a un monde entre FS98 et FS95 il me semble...

enfin bref, apres FS7=FS2000, et FS8=FS2002. On y est

Razmoth · Message par **Razmoth** » ven. août 11, 2006 6:40 pm

frero a écrit :Si qqun vole au dessus de la plage de la corniche (à sète), je serais curieux de voir un p'tit screen.....

Merci

Message par **lanef300** » ven. août 11, 2006 7:53 pm

Pour la corniche à Sète, je t'en amène dimanche si tu veux...Précise moi l'altitude que tu désires!!!

Message par **migfly** » ven. août 11, 2006 10:13 pm

Bon je mets quelques screens pris au couche de soleil il faut dire que c'est tres joli!

on voit ici le paysage se reflete sur la cuve du camion je trouve ca sympa meme si c'est pas grand chose!

Oula une bombe H a pété ^^!

Message par **Raven** » sam. août 12, 2006 12:16 am

Magnifique les screens !

J'en veut d'autres !

Message par **Black Wolf** » sam. août 12, 2006 12:25 am

Daube a écrit :Ah ouais effectivement !
Donc FS5, sous dos, sur disquettes
FS5.1 sous dos, sur CD-ROM
FS6 sous Win95, egalement FS95
FS6.1 sous windows aussi, egalement FS98... bizarre quand meme, y'a un monde entre FS98 et FS95 il me semble...

enfin bref, apres FS7=FS2000, et FS8=FS2002. On y est

pour FS 5.1 t'es sur ? Il me semblait avoir commencé la simu sur mon pc "personnel" avec FS 5.1 et je me souviens encore des 4 disquettes d'installation et du bordel pour activer la mémoire paginée pour avoir de beaux graphismes