et bah voila :)

Message par **Electro** » jeu. août 10, 2006 10:37 am

pour de beaux screens : regardez ici :
http://www.fs2004.com/forums/index.php? ... 86184&st=0

Pour moi, l'un des plus beaux :

Message par **Raven** » jeu. août 10, 2006 10:45 am

Sérieux ! Le cockpit virtuel est trop bien fais ! Fluide et bien détaillé comme dis Daube !
J'esserais aussi cette demo pour voir ce que ça donne par rapport à notre bon vieux FS2004 !

Message par **jam1** » jeu. août 10, 2006 11:29 am

Ben si vous voulez en attendant y'a ca Google Flight Sim

Message par **PiF** » jeu. août 10, 2006 11:42 am

Plus que 2H36min pour moi à 67ko/s sur le site de microsoft.

Razmoth · Message par **Razmoth** » jeu. août 10, 2006 12:07 pm

Impressions à froid avec le CRJ uniquemant à Julianna, MDV avec plus d'inertie que la plupart des appareils par défaut de FS 2004, bon point, reste encore à tester à fond.

Son cockpit 3D est très convaincant !

Une vue du train d'atterrissage sympathique, on peut moduler la vue tout autour de cet axe.

Questions graphisme, les nuages m'ont pas bouleversifié...

Par contre la richesse des décors est là !

Attention, aux premiers adords sans toucher aux settings graphiques, j'avais l'impression d'être sur FS2004, mais quand j'ai poussé les curseurs vers la droite, on peut de suite apprécier le potentiel de la bête, ca dépote !

Biensûr sur ma bécane faut pas se leurrer ca saccade, mais quand même moins que je ne m'imaginais...Vlà, le chti résumé, je continue....

Message par **clanitho** » jeu. août 10, 2006 1:05 pm

No_Stress a écrit :Bon, je viens de me faire un petit vol en Baron 58.
Le mouvement de la tête dû aux accélerations est vraiement un plus, je pense. L'avion me semble plus sensible, les effets d'eau et de terrain sont très sympas.
Je vais l'installer sur mon autre machine, qui a une CG plus costaude que la 7300 LE qui équipe celle sur qui je suis en ce moment, mais les graphs sont relativement fluides en qualité "moyenne +", ce qui est quand même supérieur à FS9.

Hi,
Y a le Baron 58 dans la démo ??????????????

Message par **lanef300** » jeu. août 10, 2006 1:22 pm

Salut!
J'aurais besoin d'un petit coup de main... J'ai winxp pro sp2, et après l'install de fsx il me demande de réinstaller parce que soit disant le msxml4 sp2 n'est pas installé.
Or c'est le cas, je l'ai réinstallé, réparé, désinstallé réinstallé (le msxml4 sp2 ET fsX....). Au fait ne cliquez pas sur Repair pour fsX, il demande un dvd

Donc si quelqu'un a une idée...Merci!

Message par **No_Stress** » jeu. août 10, 2006 1:34 pm

clanitho a écrit :Hi,
Y a le Baron 58 dans la démo ??????????????

Yup, y a le Baron 58 dans la démo, et il est mieux qu'avant!
J'ai essayé aussi d'installer le Shrike Commander, ça marche sans problèmes, à part en vue externe où on a un peu de transparences.
Faut que j'essaye d'installer le Bell 412, histoire de voir les décors d'un peu plus près

Message par **No_Stress** » jeu. août 10, 2006 2:05 pm

Bon ben, le Bell 412 de Hovercontrol fonctionne même mieux sous FSX, puisqu'il faut bien attendre que le rotor pricipal ait pris de la vitesse avant de décoller. Et le décor vu de près est fantastique!

Message par **lanef300** » jeu. août 10, 2006 2:21 pm

Bon apparemment d'autres (post sur avsim) ont le même souci que moi...Personne n'a une pitite idée?

Message par **Raven** » jeu. août 10, 2006 2:21 pm

Je commence le téléchargement !

J'en ai pour à peu près 45min à environ 230ko/S !

Message par **Electro** » jeu. août 10, 2006 2:56 pm

downoadé en 8 minutes ici à 1100 k/o :
http://www.microsoft.com/games/flightsi ... loads.html

Message par **Raven** » jeu. août 10, 2006 3:00 pm

T'as trop de la chance Electro !

1100ko/S ?

C'est koi ? Du Ultra ultra haut débit ? ou Giga haut débit ?

Message par **Melchisedech** » jeu. août 10, 2006 3:01 pm

[quote="lanef300"]Salut!
J'aurais besoin d'un petit coup de main... J'ai winxp pro sp2, et après l'install de fsx il me demande de réinstaller parce que soit disant le msxml4 sp2 n'est pas installé.
Or c'est le cas, je l'ai réinstallé, réparé, désinstallé réinstallé (le msxml4 sp2 ET fsX....). Au fait ne cliquez pas sur Repair pour fsX, il demande un dvd ]

c'est quoi "msxml4" ?

j'ai bien rencontré un probleme a l'install qui s'est bloquée donc j'ai re-telechargé fsX depuis un autre serveur et no problem

question on fait comment pour afficher les "FPS" de FsX, à part fraps evidemment...

merci et @+

Message par **No_Stress** » jeu. août 10, 2006 3:02 pm

Shift + z, comme depuis FS5. Les commandes clavier n'ont pas changé.

jeu. août 10, 2006 3:17 pm

Bon, plus sérieusement, qui a tenté de rajouter des avions de FS9 dans son FS X?

ça doit passer dans le dossier : arborescence\Microsoft Flight Simulator X Demo\SimObjects\airplanes...

Message par **Daube** » jeu. août 10, 2006 3:42 pm

Ca passe, c'est confirme.
Par contre, certains avion ont des problemes, et d'autres marchent meme mieux que dans FS9 :D

Message par **No_Stress** » jeu. août 10, 2006 3:47 pm

Moi j'ai tenté, le Shrike Commander et le Bell 412 de Hovercontrol. Tout fonctionne presque impec!
FSx prend aussi en charge les décors, faut que je re-teste ça par contre, puisque il lui faut du terrain tout complet (mesh + landclass), mais il a reconnu mon Wonderful Rio, mais comme j'avais pas ajouté le terrain de base, ça a planté.

Message par **Maverick92** » jeu. août 10, 2006 4:04 pm

vincep a écrit :T'as trop de la chance Electro ! 1100ko/S ?
C'est koi ? Du Ultra ultra haut débit ? ou Giga haut débit ?

Non, moi j'ai pareil. Sinon va sur le serveur de Clubic normalement c'est bon

Par contre quequ'un peut dire quelles sont les limitations ? (j'ai DL mais pas installé)

Message par **Electro** » jeu. août 10, 2006 4:06 pm

question 1/ comment faites-vous pour activer le track IR ?

remarque 1/ les mdv n'ont pas changé... Et c'est quand même très dommage car les fm ont toujours été le point très faible de FS.... Je suis un peu déçu sur ce coup.

remarque 2/ ça rame un peu plus que Fs2004 (sans nuage, mais avec l'avion en ultra, la caméra extérieure peut me faire passer à 8 fps

). Cela dit, ils ont fait du bon boulot parce que ça rame pas bcp plus que FS9, avec tout plein d'effets en plus.

Message par **Black Wolf** » jeu. août 10, 2006 4:20 pm

Pour les modèles de vol c'était annoncé depuis longtemps... quelques paramètres en plus pour affiner le comportement des avions mais c'est tout... c'est bien dommage mais le seul moyen serait qu'ils se disent un jour "STOP on reprend tout a zero et tant pis pour les anciens addons" ... et ça a mon avis j'pense pas que ça soit tellement réaliste de l'espérer un jour

Message par **Melchisedech** » jeu. août 10, 2006 4:27 pm

Mais ! mais alors ils ont des tigres aux caraïbes ???? :

Message par **Raven** » jeu. août 10, 2006 4:42 pm

Electro a écrit :remarque 2/ ça rame un peu plus que Fs2004 (sans nuage, mais avec l'avion en ultra, la caméra extérieure peut me faire passer à 8 fps ). Cela dit, ils ont fait du bon boulot parce que ça rame pas bcp plus que FS9, avec tout plein d'effets en plus.

Je suis d'accord avec Electro ! En vue extérieur, ça rame un peu et en vue intérieur, beaucoup moins !

Alors, mes impressions sur ce news FS:
Pas mal du tout ce jeu ! Mieux que FS2004 ! Et en 1280*1024, tout à font !

Et si j'avais mis en 1920*1200, ça aurait été pire à mon avis !
Les grapismes sont même mieux ! Du beau boulot, qu'ils ont fais là !

Par contre, j'aimerais bien l'acheter, mais je sais pas trop pour l'instant ! Le chargement est un peu long, et si je change quelques paramètres, ca dure quelques secondes pour s'afficher mais ça va !

Et voici un petit screen !

Razmoth · Message par **Razmoth** » jeu. août 10, 2006 5:13 pm

Electro a écrit :question 1/ comment faites-vous pour activer le track IR ?

C'est la question du jour...je pense qu'il est inactif dans cette démo.

Message par **maitretomtom** » jeu. août 10, 2006 5:18 pm

vincep a écrit :T'as trop de la chance Electro ! 1100ko/S ?
C'est koi ? Du Ultra ultra haut débit ? ou Giga haut débit ?

De l'ADSLMax tout simplement, ou alors un petit ADSL2+...

Moi je viens de commencer : 1h22 à 128 Ko/s