Quand tu regardes bien, c'est déjà le cas entre celui qui dispose d'un Tir et celui qui se bagarre avec le chapeau chinois de son joy comme moi (j'ai essayé newview sans y arriver d'avantage), sans verrouillage autorisé c'est peine perdue pour garder le visuelirimi a écrit :...
Mais effectivement, un type équipé de la sorte face à un autre à la souris a un sacré avantage, qui pourrait nuire à l'équilibre en multi... Ceci dit, on a déjà de grosses inégalités techniques, ne serait-ce qu'avec nos configs, les joys de qualités différentes, les palos, les manettes de gaz, ...
Est-ce que depuis l' "affaire Kegetys" 1C ou Oleg s'est manifesté?Rama a écrit :"ne sera"?... je mettrais au conditionnel plutôt qu'au futur...
Je reste très septique sur la disponibilité à plus ou moins long terme d'un "mod Kegetys", surtout contre la volonté de M:1C
irimi a écrit : Mais effectivement, un type équipé de la sorte face à un autre à la souris a un sacré avantage, qui pourrait nuire à l'équilibre en multi... Ceci dit, on a déjà de grosses inégalités techniques, ne serait-ce qu'avec nos configs, les joys de qualités différentes, les palos, les manettes de gaz, ...
Contrairement à ta libre interprétation, je ne me vante de rien, avec ou sans maladresse. N'étant pas habitué aux étiquettes et à la barre des vitesses, je l'ai noté, mais, chacun est libre de "voler" comme il en a envie et ce n'est pas moi qui dirai le contraire. Pour terminer, il me reste encore assez de neurones pour me rappeler ce qui est déjà écrit ici ou ailleurs.Quant au pilotage sans barre des instruments (déjà débattu sur ce forum), elle est indispensable pour aucun avion si on se donne les moyen de s'en passer, rien de +. Aucun exploit de s'en vanter, avec maladresse en +.
Par contre pour essayer un TIR c'est pas très pratique, ça coûte cher, et c'est pas un périphérique très courant dans mon entourage...Copain!!!irimi a écrit : J'aimerais bien utiliser un jour un TIR pour voir ]
Ne t'inquiète pas,je pensais comme toi et j'ai même eu des débuts difficiles à cause de l'OC trop poussé de ma machine.Et maintenant,je suis un converti,un véritable fanatique de l'instrument!!!
irimi a écrit : C'est chouette de penser que BoB sera à 6 DDL. Comme il a été dit, l'intérêt sera fortement lié à la façon dont c'est géré, mais c'est une des seules grosses frustrations que j'avais dans FB : ne pas pouvoir me pencher de côté pour voir (au moins apercevoir) où roule l'avion, ne pas pouvoir m'approcher de la vitre pour regarder vers le bas, perdre bêtement un contact à cause d'un pauv' montant de verrière, avoir une visibilité arrière minable sur des avions qui sont pourtant équipés de verrières en goutte d'eau (Tempest), etc. Pour un jeu si bien conçu pour la grosse bagarre aérienne, c'est un incontournable !
Pour cela, cherche du coté du DeviceLink (API utilisable pour les entrèes sorties du jeu).SmilingCow a écrit :J'aimerais un tableau de bord pour pouvoir déporter les commandes richesse, radiateur, wep, trim.... du clavier vers un tableau de bord.
Merci pour toute info concernant ce genre de construction.
Il ne l'ont pas fait... parce que c'est très loin d'être aussi simple.Blaireau a écrit :Bon maintenant, moi qui est le Vector expansion, je trouve dommage qu 'ils ne l' integrent pas au jeu puisque maintenant on sais que c' est possible et pas si compliquer que ca.
Ben je suis pas d accord avec ca.Blaireau a écrit :Je trouve pas sympa cette maniere de cracker les fichiers du jeu.
Tout pareil mêm que c'est ! avec ce genre d'améliorations technique notre sim préférée n'est pas près de devenir "finissante"...Rama a écrit :...Le faire proprement (pour ne pas s'attirer les foudres des deux groupes de concertistes suscités), c'est en gros refaire tous les cockpits, et rajouter des commandes au menu (avec leur gestion).
... beaucoup de trop de boulot pour une sim finissante.
justement ! où serait l'interrêt pour Maddox de re-sortir les pits prêts pour le 6DOF - après la 4.07 (et donc rallonger la durée de vie d'il2+++), alors qu'il à une nouvelle simu sur le coin du feu ?Claymore a écrit :Tout pareil mêm que c'est ! avec ce genre d'améliorations technique notre sim préférée n'est pas près de devenir "finissante"...
Falcon et IL2/FB ne sont pas comparables, ni dans la philo, ni dans les attentes des joueurs, ni dans le support apporté par le dev officiel (quasiment 5 ans de support continu pour IL2/FB).Polux a écrit :Falcon ne serait plus la si personnes ne faisaient ce genre de taf !!
