Ce dont elle "souffre" c'est d'une organisation non définie. Elle a toujours avancé de par des actions individuelles se combinant les unes aux autres, et non par un réel projet d'action commun.
Ce dont elle "souffre" c'est d'un éparpillement totale de tout ce qui la compose (sa description et explication, le site d'un côté, les docs de l'autres, et des monits au milieu de tout cela).
Ce dont elle "souffre" c'est d'un manque d'investissement en elle de la part des FFW alors que ce sont elles (indirectement) qui font tourner cette école.
Mais il ne faut pas pour autant croire le tableau noir
L'implication des FFW dans l'EDC un peu plus importante étant imposée, la reconstruction du site qui viendrai tout fédérer et apporter le ciment, et la peut-être, enfin, définition d'un "état major EDC"... tout cela pourrait changer enfin le cours des disussions... peut-être...
Tu as raison pour le discours. C'est bien pour cela qu'il est nécessaire de définir clairement qui administre quoi dans l'EDC.
Espèrons que les décisions tant attendue viennent apporter les réponses et redynamiser l'action dans une direction bien définie.
PS : ceci n'est qu'une analyse personelle, laquelle peut très bien être fausse
. J'ai essayé de faire avancer les choses pendant un peu plus de deux ans jusqu'à ces derniers temps. Peut-être l'avis de gens moins impliqués et moins présents dans l'EDC ces derniers mois sera plus objectif et juste.
mais ce qui fait une école, c'est aussi ses élèves.
