Evitement missiles

[OBT~Vil_coyote]

Je cherche des schémas explicant clairement les méthodes d'évitement des missiles, vous avez ça ?

[Flaps]

il n'y a rien dans le manuel de FC??

[OBT~Vil_coyote]

Si, si. Manuel Fr pour le 1.1, mais je trouve pas ça top top. J'avais vu il y a quelque temps des schémas détaillant quelles manoeuvres effectuées en fonction de la direction d'où vient la menace.

[MajorBug]

Si tu cherches un truc sur les manoeuvres de rayonnement je vais pas trop pouvoir t'aider (pas mieux que les schémas qui sont sans doute présents dans le manuel en tout cas), vu que de mon point de vue le rayonnement est un poil dangereux quand on cherche à éviter du fox 1. Par contre les manoeuvres défensives, j'ai un truc là dessus. Donc contacte moi (ou pas) par message privé selon ce qui t'interesse

[ETRIPEUR]

de façon très basic ne suffit il pas de placer le missile dans ses 3H ou 9H de balancer des leurres en fonction de la nature du missile, et de virer sec au dernier moment ?

[pilfranc]

non,enfin pas en 1.02....moi se que je fait tout le temps:on bouge dans tout les sens

[diditopgun]

Changement d'altitude , de direction , avec larguage de leurres est la manoeuvre "standard" quand on est encore loin de la menace , non ?

[MajorBug]

Didi -> le beam ou le crank sont assez efficaces quand la menace est loin oui. Mais juste pour revenir sur ceci :

et de virer sec au dernier moment ?

Le problème c'est que si l'adversaire emploie du fox 1 et du fox 2 (quasi-totalité des cas, les appareils équipés AIM-120 sont pas si nombreux), il est impossible de connaitre le "dernier moment". C'est ça que je trouve un poil dangereux

[HubMan]

de façon très basic ne suffit il pas de placer le missile dans ses 3H ou 9H de balancer des leurres en fonction de la nature du missile, et de virer sec au dernier moment ?

Non ]Didi -> le beam ou le crank sont assez efficaces quand la menace est loin oui. Mais juste pour revenir sur ceci :

Le problème c'est que si l'adversaire emploie du fox 1 et du fox 2 (quasi-totalité des cas, les appareils équipés AIM-120 sont pas si nombreux), il est impossible de connaitre le "dernier moment". C'est ça que je trouve un poil dangereux [/QUOTE]
+1000 Bug
Dans le doute, mieux vaut bouger (au hasard en Snake... ) de façon systématique tout en leurrant ou carrèment partir en pump...

A mon sens, le seul vrai moment dans Lockon où on a pas le choix pour "attendre" le "dernier moment" c'est en CAC quand on -voit- la fumée des missiles et que les Fox2 commencent à voler

Rappel : "Attention, un Fox 3 peut cacher un autre Fox 1"...

Ciao

Hub.

[ETRIPEUR]

c'est vrai que si il faut constamment surveiller en visuel l’état de rapprochement du missile, c’est pas top, Que faire alors, est ce que la méthode de pilfranc est bonne ? "Changement d'altitude , de direction , avec larguage de leurres est la manoeuvre "standard" quand on est encore loin de la menace , non ?"

[ETRIPEUR]

Merci HuBMAN

[HubMan]

Merci HuBMAN

Ben de rien

Ciao


Hub.

[ETRIPEUR]

d'où tiens tu toutes ces info, c'est uniquement des manuels ?

[Bruenor]

vous avez oubliés la technique du sidewinder. Tu fonce droit sur le missile en choisissant comme arme le sidewinder et normalement il va locker le missile et la tu tire et boom le missile:Jumpy:.
Bon c'est sur si tu cherche le realisme, c'est pas la bonne technique.

[HubMan]

d'où tiens tu toutes ces info, c'est uniquement des manuels ?

Non Le manuel de Lockon ne couvre qu'une petite partie du travail réalisé par les gars d'Eagle Dynamics.
Pour comprendre vraiment ce qui se passe, il faut aller piocher dans les bouquins, les sites webs et les forums plus en rapport avec l'aéronautique militaire réelle que ludique (et évidemment tout ça est quasi uniquement dispo en anglais...)
Et en plus, même si tu trouves des infos sur les principes, tu dois en général intuiter les implications / applications / tactiques, dans la mesure où la limite avec la confidentialité militaire est -très- rapidement atteinte
Si tu te sens de bouquiner autour de 400 pages en anglais technique avec très peu de dessins, je te recommande très chaudement le bouquin de Robert L. Shaw "Fighter Combat: Tactics and Maneuvering" (ISBN 0870210599). C'est -la- référence : même si le bouquin accuse un poil ses +20 ans d'age sur la partie radars, Energy Fighting etc... il reste incontournable et il me semble bien que les gars d'Eagle Dynamics le mentionnent comme source à la fin de leur manuel... ]vous avez oubliés la technique du sidewinder. Tu fonce droit sur le missile en choisissant comme arme le sidewinder et normalement il va locker le missile et la tu tire et boom le missile:Jumpy:.
Bon c'est sur si tu cherche le realisme, c'est pas la bonne technique.[/QUOTE]
Héhé Ca marche... Dès fois...

Ciao

Hub.

[eutoposWildcat]

Wildcat va finir par se demander si j'ai pas des actions chez l'éditeur

Ben on doit avoir le même contrat avec lui, alors, parce que je recommande moi-même régulièrement ce bouquin.

[HubMan]

Ben on doit avoir le même contrat avec lui, alors, parce que je recommande moi-même régulièrement ce bouquin.

Héhé, je t'attendais Wild

Ce que j'aime particulièrement dans ce livre, c'est la façon de remercier le lecteur d'avoir fait preuve d'assez d'intérêt et de concentration pendant quelques pages un peu arides en lui suggérant un truc de derrière les fagots
C'est une lecture qui se mérite... Mais quelle mine d'informations

Ciao


Hub.


PS : je suis en train de finir la 4ème relecture... bouquin annoté dans tous les sens.. et chaque fois que je le réattaque, je m'aperçois que j'ai oublié des trucs...

[Inferno]

Hum ! un petit track pour illustrer tout ça ? ... Hein, quoi ? Ah oui la marmotte ...

Bravo pour la science en tout cas !