ouais, je pense que t'as raison, d'abord parce que les efforts sur la cellule sont pas les mêmes, du fait de vitesses différentes: 3660 km/h pour le Sr-71peut être que les cellules de sr-71 souffraient plus que celles des u2 et tr1a?
contre un petit 820 km/h chez le U-2. Et ensuite car les cahiers des charges du SR-71 ne requérait pas une resistance à un facteur de charge élevé, et que sa cellule est donc relativement fragile.Mais je citai le U-2 au hasard, prend par exemple le F-14, il est entré en service en 1972, et vient d'être retiré du service actif AMERICAIN
. ça fait une trentaine d' années de services. Biens sûr c'est pas du tout les mêmes missions, mais bon.... 
is better than 
)