Nouvelle config

[drafak]

vosu etes jobard

je voulais simplement te demontrer, benhur, que vitesse de la ram n'influe que tres peu sur les performances, depuis l'arrivé de l'A64. les latences ram sont deja ridicule sur le K8.

maitretomtom, le "pour que ta proposition de test soit valable" m'interloque.
il peut tres bien testé a 200mhz , avec un VRAI bench, et comparé le resulutat obtenue a 290mhz.

il verra bien que l'ecart est minime.

c'etait pas un conseil d'optimisation hein , c'est juste que ....la cadence de la ram n'a que tres peu d'interet sur ces processeurs, et que atteindre 2.9 ou 3.4 ne doit pas dependre de la synchro ou non entre CPU et ram.

[maitretomtom]

(Note pour plus tard : Ne plus jamais oublier de mettre des guillemets quand il en faut)

Ce que je voulais dire c'est que :
Tu dis qu'acheter de la mémoire >PC3200 pour faire ensuite un overclocking synchronisé en n'offre que peu de différences de performances avec un overclocking réalisé avec une barrette PC3200 désynhronisée par rapport à la fréquence CM (et donc accessoirement que le surcout de la >PC3200 n'en vaut pas la chandelle). C'est bien ça ?...

Donc si tu veux faire un test avec une bonne méthode scientifique, il te faut faire deux overclocking identiques, l'un avec une (ou plusieurs) barrette PC3200 désynchronisée (réglée à 200 MHz donc) et l'autre avec une (ou plusieurs) barrette synchronisée avec le CPU (PC4000 pour une fréquence CM de 250 MHz par exemple) et ensuite faire des tests pour chacune des deux configurations de test et comparer les résultats.

Ce n'est pas qu'une histoire de résultats ou autre, c'est une histoire de méthode (je suis perfectionniste, je sais...). Avec un bonne méthode on obtient un résultat incontestable....

Après, le résultat de ces tests te donnera raison ou tort, ça je n'en sais rien, je ne présume de rien, je ne peux pas faire ce test moi même....

D'ailleurs je dirais même que ça m'en touche une sans bouger l'autre (autrement dit je m'en fout)...




P.S. Oui ! Les parenthèses sont en promo en ce moment....

Edit : Je me rends compte que ce que j'ai dit n'est pas très clair.... Tant pis....

[drafak]

(Note pour plus tard : Ne plus jamais oublier de mettre des guillemets quand il en faut)

Ce que je voulais dire c'est que :
Tu dis qu'acheter de la mémoire >PC3200 pour faire ensuite un overclocking synchronisé en n'offre que peu de différences de performances avec un overclocking réalisé avec une barrette PC3200 désynhronisée par rapport à la fréquence CM (et donc accessoirement que le surcout de la >PC3200 n'en vaut pas la chandelle). C'est bien ça ?...

Donc si tu veux faire un test avec une bonne méthode scientifique, il te faut faire deux overclocking identiques, l'un avec une (ou plusieurs) barrette PC3200 désynchronisée (réglée à 200 MHz donc) et l'autre avec une (ou plusieurs) barrette synchronisée avec le CPU (PC4000 pour une fréquence CM de 250 MHz par exemple) et ensuite faire des tests pour chacune des deux configurations de test et comparer les résultats.

Ce n'est pas qu'une histoire de résultats ou autre, c'est une histoire de méthode (je suis perfectionniste, je sais...). Avec un bonne méthode on obtient un résultat incontestable....

Après, le résultat de ces tests te donnera raison ou tort, ça je n'en sais rien, je ne présume de rien, je ne peux pas faire ce test moi même....

D'ailleurs je dirais même que ça m'en touche une sans bouger l'autre (autrement dit je m'en fout)...




P.S. Oui ! Les parenthèses sont en promo en ce moment....

Edit : Je me rends compte que ce que j'ai dit n'est pas très clair.... Tant pis....

a quoi sert ton post ?

[maitretomtom]

J'essaye de te dé-interloquer... Pas réussi apparemment

[C6_Werner]

waoo
c est clair que face a un FX57 cadencé a 3.4Go je suis derriere
Jolie config Werner !!!

il me reste encore a overclocker la 7900GT. Tu as voltmodé comment Werner ?

avec un crayon de bois (carbone qui permet de diminuer la resistance d'un cms) pour la 7600gt, pour ta 7900gt je te conseille de ne faire que le gpu car plusieurs carte on deja lacher avec un vmod ram
tu trouvera tout les renseignements sur ce lien ]http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Har ... 0740-1.htm[/url]

[Franck66]

ceux qui voulaient attendre pour passer sur AM2 vont être déçu

http://www.clubic.com/article-34914-1-a ... x-etc.html

[Shane]

de toutes manieres ca avait ete predit depuis bien longtemps que les timings pourris de la ddr2 baisseraient les perfs des athlon 64.
c'est aussi pour ca que j'ai pris un socket 939 et de la bonne ddr1.

[zerbull]

un autre tout frais

http://www.hardware.fr/articles/625-1/s ... n-amd.html

[C6_Werner]

je suis pas pret de changer mon proc et ma mobo et la ram quand on voit les perf en am2.

meme le fx60 tout simple se prend une banane par un fx57, c'est pas la fete au dual core.
par contre ca stagne un peut depuis quelque temps, il ont du mal a monter en puissance les proco.

[Bawa]

sauf chez intel......

[C6_Werner]

vi mais j'attend d'autre test plus serieux, surtout celui d'hardware.fr avec PF en test

[zerbull]

939 AM2 Conroe

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692

[Shane]

arf, quand je vois les perfs de l'A64 X2 3800 S939 a sa frequence d'origine (2Ghz) et les perfs de ce cpu a 2600mhz et comme il est facile a overclocker, je l'adore.
ce proc est un appel a l'overclocking
avec un xp120 monitoré par Asus QFAN il tourne entre 750 et 1650T/min et ne depasse jamais 44°C.

[maitretomtom]

J'ai l'impression en voyant les résultats et les configurations de test que les AMD à socket AM2 souffrent surtout du fait que la mémoire DDR2 offre des performances très inférieures à la DDR (timing très élevés pour la DDR2, timing très agressifs pour la DDR). Ce qui expliquerait ce manque de performance par rapport aux AMD s939.
Ca pourrait changer assez rapidement : http://www.3dchips-fr.com/actualites/11 ... rsair.html

Perso, comme ma mémoire est en train de rendre l'âme, je viens de m'acheter 2 Go de DDR (2*1Go) TWINX Corsair (timings 2-3-3-6) en PC3200. J'espère que mon Asus P4P800 saura gérer ces timings (au pire je devrais avoir du 2.5-3-3-6). Je les aurai demain normalement.

[STEFOSTEF]

Le M2 c'est un processeur dual core destiné à combler le trou marqueting face à Intel jusqu'au premier semestre 2007 ou le quadricore AMD va sortir. Le Conroe aura un règne de courte durée de juillet à 2006 à fevrier 2007 (http://www.x86-secret.com/index.php?opt ... sd&nid=944)

[Shane]

enfin tant que les jeux ne profiterons pas ou eu du multicore, meme si amd ou intel sortent un quadricore y'a pas grand interet pour nous.
deja en bicore on fait tourner ce qu'on veut.
mais j'ai pas remarque d'amelioration sur fb aep pf avec le bicore, mais sur oblivion y'en as.
faudra que je benche ca d'ailleurs, histoire de voir le gain effectif.
en mettant l'affinite du jeu sur un seul des 2 cores, puis en reactivant les 2. je vous dirais que ce que j'ai remarque de mieux.
tiens si j'avais peur de m'ennuyer, j'ai trouve de quoi faire LOL.

[maitretomtom]

J'en appelle aux pros du bidouillage de haute voltige.

J'ai reçu ma nouvelle mémoire. Tout marche impeccable, c'est le bonheur...

Je souhaite la régler manuellement seulement voilà, si je retrouve bien toutes les options de timing classique, j'en trouve également une de plus

Voici ce que j'ai dans le bios : (CM Asus P4P800 deluxe. Mes barettes sont certifiées en timing 2-3-3-6)
DRAM CAS# Latency : Là normalement je devrais mettre 2
DRAM RAS# Precharge : Là ce serait 3
DRAM RAS# to CAS# Delay : Là aussi 3
DRAM Precharge Delay : Là je devrais mettre la valeur 6
Jusque là j'ai bon ?

Mais c'est là que je me pose des questions. En dessous de tout ça j'ai en plus :
DRAM Burst Length avec comme choix [4 Clocks] ou [8 Clocks]. Je n'ai aucune autre explication dans la notice de la carte mère.
J'aimerai bien savoir ce que je dois y mettre

D'avance merci pour tout....

[Psycho]

SDRAM Burst Length
Cet élément permet de spécifier la taille de Burst-Length pour la DRAM. La
fonction Bursting est une technique qui permet à ma DRAM de prévoir la
prochaine zone mémoire à utiliser lorsque la première zone est en cours
d’utilisation. Pour utiliser cette fonction, vous devez définir le burst length, qui
est l’actuel length of burst plus l’adresse de départ permettant de générer la
prochaine zone de mémoire. Plus la taille est grande, plus la DRAM est
performante. Les choix sont : 4 QW et 8 QW.

source

google powaa

[maitretomtom]

OK donc il faudrait que je mette 8 et que je voie si ça fonctionne...

Merci. Qu'est ce qu'on ferait sans google

[STEFOSTEF]

Si tu veux vraiment t'amuser avec ta ram je te conseil de lire ce topic pas pour la barette en elle-même mais pour l 'influence des réglages et le nombre de ceux-ci suivant la CM. C'est tres instructif

http://www.nokytech.net/forum/showthread.php?t=74128

[maitretomtom]

[...]et le nombre de ceux-ci suivant la CM. C'est tres instructif

Et ben ça en fait des réglages . Je n'en ai pas tant que ça (Je peux régler les timings, la synchro FSB/RAM + 2/3 trucs en plus et c'est tout).

Mais non là c'est bon. Ma RAM est tès bien comme elle est. Merci

EDIT : je viens de regarder les specifications des barettes => http://www.corsairmemory.com/corsair/pr ... 3200c2.pdf

Il est écrit "Test Voltage 2.75 V" Est ce que ça veut dire que je dois obligatoirement mettre cette tension dans le bios ou ça marcherait à la tension d'origine (qui doit être de 2.55 V il me semble) ?

[sukoy27]

Salut tomtom


Tu peut passer le voltage DDR a 2,7V
Avec mon asus A8V deluxe, cela a résolu mes problèmes de BSOD sous xp avec mes BARETTES TWINX CMX512 3200 LL. Depuis j'en ais plus eue aucun.

[maitretomtom]

Oui mais tu avais overcloqué ton CPU non ?