les defenses sol-air francaises

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

les defenses sol-air francaises

#1

Message par Heero »

Salut à tous voila pour RF2 je recherche des informations sur les défenses sol-air notamment françaises...


en effet j'est l'impression que nous avons seulement des systèmes court portée (basse altitude et TBA) de type mistral et roland 2 ....


nous n'avons aucun système longue portée ?? ou j'ai très mal regardé ??

et le crotale il est en fonction chez nous ??
Avatar de l’utilisateur

Oxitom
As du Manche
As du Manche
Messages : 11399
Inscription : 17 août 2001

#2

Message par Oxitom »

On a du hawk a la française aussi. ;)

Topic author
Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

#3

Message par Heero »

ca dépend bien de l'armée de terre ?

pourtant on trouve que le système mistral et roland ??
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#4

Message par Ric »

Aster15
Aster30
les mêmes sur navires

et d'ici quelques temps,
MICA VL
Sur navires également

bref, c pas de la gnognotte la matos français, quand bien même ça reste discret.
ImageImage

Topic author
Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

#5

Message par Heero »

ok merci Wild...


cependant ce que je recherche c'est surtout les systèmes mobiles... car niveau maritime j'ai l'impression que l'on ne risque pas grand chose...

mais par contre sur tous les système tel les rolands avec leurs lanceurs.... je ne trouve quasiment rien
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#6

Message par Ric »

je vois ce que je peux te trouver.
Petite précision : les adter 15 et 30 sont mobiles ;)

Pour info, les aster ne sont peut-être pas des systèmes 'longue portée" au sens où l'entendent les russes et les ricains, mais chacun des deux utilise un systèmes pif-paf qui permet à n'importe quel moment un facteur de charge de 50G, y compris en phase terminale, complété par le MICA, ça doit faire très mal :sweatdrop

Quant au crotale, nous utilisons le Crotale NG (nouvelle génération), un peu l'équivalent du tungunska russe à mon avis (qu'un expert me reprenne si je fais erreur)

Image
ImageImage

Topic author
Heero
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 4855
Inscription : 10 février 2004

#7

Message par Heero »

merci de ton aide
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16144
Inscription : 28 janvier 2005

#8

Message par eutoposWildcat »

J'ai pas tellement suivi l'actualité dernièrement: c'en est où de la mise en service de l'Aster en France?
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

PolluxDeltaSeven
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3601
Inscription : 20 juillet 2004

#9

Message par PolluxDeltaSeven »

il me semble qu'il est déjà opérationnel, au moins sur le Charles de Gaulle
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
Image
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#10

Message par Ric »

Il est déjà opérationnel partout non?
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#11

Message par ex:Kaos »

L'armé de terre se charge du mistral, du hawk et du roland.
mais il y a une réorganisation en vue (Des dissolutions, quoi), et l'artoche est particulièrement visée en ce qui concerne les régiments qui vont passer à la trappe.

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#12

Message par PiF »

Concernant le Roland c'est plutôt l'équvalent des SA-17 "Grizzly".

Après les Crotale c'est les SA-15 "Gauntlet".
Avatar de l’utilisateur

eutoposWildcat
Webmaster
Webmaster
Messages : 16144
Inscription : 28 janvier 2005

#13

Message par eutoposWildcat »

Concernant le Roland c'est plutôt l'équvalent des SA-17 "Grizzly".
Je pense que tu fais une confusion, Twix: le SA-17 est un missile à moyenne portée, descendant du SA-11 lui-même descendant du très connu SA-6. Il s'agirait plutôt d'un équivalent du Hawk.
Tandis que le Roland, lui, est un système courte portée.
Image
"If everyone is thinking alike, then somebody isn’t thinking."

PiF
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2775
Inscription : 22 juillet 2004

#14

Message par PiF »

eutoposWildcat a écrit :Je pense que tu fais une confusion, Twix: le SA-17 est un missile à moyenne portée, descendant du SA-11 lui-même descendant du très connu SA-6. Il s'agirait plutôt d'un équivalent du Hawk.
Tandis que le Roland, lui, est un système courte portée.
Ok, merci c'est plutôt proche d'un SA-13 "Gopher" en terme de portée, en fouillant un peu.
Répondre

Revenir à « Aviation passion »