Flight Simulator aujourd'hui...

Message par **Vini** » dim. mai 07, 2006 8:29 pm

Pour ceux qui ne suivraient pas l'actualité des add-ons Flight Simulator, voici quelques images (non retouchées) de ce que l'on peut faire aujourd'hui... Les éléments photoréalistes proviennent de France VFR (Corse Basepack + Corse Autogen). Le Mirage F1 est de Kirk Olsson, les textures de l'appareil sont de Michel Merle et la couche nuageuse est modélisée par Active Sky

A+
V.

Message par **Wagner** » dim. mai 07, 2006 8:46 pm

Ha bah tiens j'viens d'faire le tour de Corse en vélo avec des collègues, j'vais y retourner en F1, c'est une bonne idée !

Et pour ceux qui connaissent pas encore la Corse, allez-y c'est superbe.

Merci Vini.

Message par **Chupacabra** » dim. mai 07, 2006 10:31 pm

Dans le genre photorealiste (et gratuit si ca interesse des gens), on trouve aussi les iles des Canaris qui sont excellentissimes

Message par **spad 13** » lun. mai 08, 2006 12:45 am

il y a toute les alpes aussi

Message par **werner** » lun. mai 08, 2006 10:40 am

En clair, Flight Simulator ne sert qu'à afficher les add ons extérieurs.
Superbe rendu en tout cas, pour info, qu'as-tu comme proc et carte graphique ?

PS : Tu diras à Knell d'arréter de faire le kéké en full PC, en tout cas les vitriers sont ses amis.

Signé Werner, truffe qui chouffe

Message par **Bawa** » lun. mai 08, 2006 10:56 am

Ouai, manque plus que des bons modèles de vol.......

Message par **Vini** » lun. mai 08, 2006 11:47 am

werner a écrit :En clair, Flight Simulator ne sert qu'à afficher les add ons extérieurs.

Oui, bien entendu. C'est là tout l'intérêt du truc. Gros SDK avec de très nombreuses possibilités. :kewlpics:

werner a écrit :Superbe rendu en tout cas, pour info, qu'as-tu comme proc et carte graphique ?

Une vieille GT6800Ultra avec un vieux A64-3800+

Bawa a écrit :Ouai, manque plus que des bons modèles de vol......

Ha... L'argument qui tue... Pour information, ces paramètres dépendent de l'auteur de l'appareil. Il existe des centaines (près de deux mille entrées sur Avsim en freeware uniquement...) d'aéronefs pour FS. Les avions "pro" utilisés correctement (par exemple en sélectionnant déjà le mode difficulté maximal) offrent d'excellents modèles de vol. Mieux, avec FSUIPC ou Activesky (et d'autres), tu trouveras même de très nombreux effets de vent liés notamment au relief... Bref, nous sommes loin de ce que la 'rumeur' raconte.

Spad 13 a écrit : il y a toute les alpes aussi

A quoi penses tu ? Car là, il me semble qu'il faille attendre encore un peu. Pour le moment, c'est en cours de développement.

A+
V.

Message par **Bawa** » lun. mai 08, 2006 5:04 pm

Tu as sans doute raison vini mais moi je ne fais que des vols sur des avions de chasse, j'aime bien pousser les avions à leur limite et c'est là que FS pèche. Faut dire, quand on a gouté à lockon .......

Message par **toga toga** » dim. mai 14, 2006 5:10 pm

Hormis le Su-25 T de flamming cliffs, les modèles de vol de "Lock-on" restent très primaires.

Il faut avoir piloté dans la vie ou avoir essayé X-plane pour s'en rendre immédiatement compte

Message par **Electro** » dim. mai 14, 2006 5:14 pm

allez, pour simplifier encore les choses, les mdv que je préfère sont ceux de falcon. Ils sont d'ailleurs les plus proches des spécificités constructeurs !

Message par **Fuchs** » dim. mai 14, 2006 5:49 pm

en parlant de "FSUIPC", comment doit on le configurer pour profiter pleinement de FS9??

Message par **toga toga** » dim. mai 14, 2006 5:55 pm

Electro a écrit :allez, pour simplifier encore les choses, les mdv que je préfère sont ceux de falcon. Ils sont d'ailleurs les plus proches des spécificités constructeurs !

Remarque, ceux de "Virtual skipper 4" sont vraiment pas mal