Question crétine: mieux 4x512Mo ou 2x1024Mo?
-
Topic author - Webmaster
- Messages : 16143
- Inscription : 28 janvier 2005
Question crétine: mieux 4x512Mo ou 2x1024Mo?
#1Voilà: je veux me commander une nouvelle config, et vu ce que je veux faire tourner, deux gigas de RAM, ce serait pas mal.
Or, sur LDLC en ce moment, on peut commander quatre barettes Corsair de 512Mo PC3200 pour seulement 160 euros.
Et donc je me demandais, vu que je suis un ignare complet, si ça faisait une différence d'avoir quatre barettes de 512Mo au lieu de deux d'un giga. Voilà voilà...
(Oui, vous pouvez vous moquer )
Or, sur LDLC en ce moment, on peut commander quatre barettes Corsair de 512Mo PC3200 pour seulement 160 euros.
Et donc je me demandais, vu que je suis un ignare complet, si ça faisait une différence d'avoir quatre barettes de 512Mo au lieu de deux d'un giga. Voilà voilà...
(Oui, vous pouvez vous moquer )
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#2
Souvent 4 barettes de RAM ne tournent qu'à une fréquence plus faible. Par exemple 4 barettes à 400MHz ne tourneront qu'à 327 Mhz (c'est une limitation qu'ont certains chipsets notamment avec le dual channel).
Donc 2x1024 Mo me parait préférable
Donc 2x1024 Mo me parait préférable
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2811
- Inscription : 06 mars 2003
#3
Au niveau du dual channel, je ne pense pas que ça change grand chose
Par contre, si tu achètes d'emblée 4 barettes, la totalité de tes slots mémoire sera utilisé, empéchant du même coup une future évolution !
Mais bon, avec 2GB de ram tu es quand même à l'abris pour un moment ...
Perso maintenant je prendrais 2x1GB, mais ce n'est que mon avis
EDIT: Ha ba si ça change quelque chose (je viens de lire Maitre TomTom)
Par contre, si tu achètes d'emblée 4 barettes, la totalité de tes slots mémoire sera utilisé, empéchant du même coup une future évolution !
Mais bon, avec 2GB de ram tu es quand même à l'abris pour un moment ...
Perso maintenant je prendrais 2x1GB, mais ce n'est que mon avis
EDIT: Ha ba si ça change quelque chose (je viens de lire Maitre TomTom)
-
Topic author - Webmaster
- Messages : 16143
- Inscription : 28 janvier 2005
#4
Ah bah finalement ma question était moins idiote que ce que je croyais au départ . Bon, merci pour le tuyau!
#5
Je confirme.maitretomtom a écrit :Souvent 4 barettes de RAM ne tournent qu'à une fréquence plus faible. Par exemple 4 barettes à 400MHz ne tourneront qu'à 327 Mhz (c'est une limitation qu'ont certains chipsets notamment avec le dual channel).
Donc 2x1024 Mo me parait préférable
2x1Go pour le dual a frequence normale.
Moi j'ai 4x512 a 150Mhz ou lieu de 200Mhz (chip VIA kt800 pro) , je crois que le Nforce 3 a des soucis aussi en 4 barrettes.
a+
Le meilleur moyen de prédire l'avenir , c'est de l'inventer.
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#6
Le nForce4 aussi je crois
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#7
A ce que j'ai cru comprendre, ça dépend surtout du controlleur mémoire de ton processeur, vu que maintenant c'est le proc qui gere la ram.
Donc si tu possède un AMD 64, il y a des chances qu'il ne gere que deux slots de ram convenablement. A moins que tu te choisisses un des nouveaux 64 comme le 3700+ à coeur San Diego... A priori le coeur San Diego gere les 4 slot mémoires comme il faut.
Ce qui ne m'empeche pas de te dire qu'à mon avis il vaut mieux 2 x 1 Go que 4 fois 512Mo, même avec un san diego... Ne serait ce que pour laisser la possibilité d'en rajouter dans l'avenir, comme le signale Furycane
Maintenant je n'ai pas testé, j'ai toujours pas monter de 64 à l'heure actuelle... Mais au fil des lecture, c'est ce que j'en ai compris.
Donc si tu possède un AMD 64, il y a des chances qu'il ne gere que deux slots de ram convenablement. A moins que tu te choisisses un des nouveaux 64 comme le 3700+ à coeur San Diego... A priori le coeur San Diego gere les 4 slot mémoires comme il faut.
Ce qui ne m'empeche pas de te dire qu'à mon avis il vaut mieux 2 x 1 Go que 4 fois 512Mo, même avec un san diego... Ne serait ce que pour laisser la possibilité d'en rajouter dans l'avenir, comme le signale Furycane
Maintenant je n'ai pas testé, j'ai toujours pas monter de 64 à l'heure actuelle... Mais au fil des lecture, c'est ce que j'en ai compris.
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
-
Topic author - Webmaster
- Messages : 16143
- Inscription : 28 janvier 2005
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#9
Ah oui c'est vrai ! Maintenant que tu le dis.....SV_SilentFrog a écrit :A ce que j'ai cru comprendre, ça dépend surtout du controlleur mémoire de ton processeur, vu que maintenant c'est le proc qui gere la ram.
Au temps pour moi alors...
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#10
Pas de problemes Tomtom, j'ai fais la même erreur... Et justement un moustachu a signaler qu'actuellement c'était le processeur qui possèdait le contro ram...
C'est quand même bien les forums, on comble les lacunes en s'écoutant les uns les autres devant un avion qui se calcine, un verre de cognac à la main
C'est quand même bien les forums, on comble les lacunes en s'écoutant les uns les autres devant un avion qui se calcine, un verre de cognac à la main
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
-
Topic author - Webmaster
- Messages : 16143
- Inscription : 28 janvier 2005
#12
J'ai rajouté 2 barettes de 512 à ma config (cf signature) la semaine dernière, sur un proc 64bits donc, pas de pb jusqu'à présent.SV_SilentFrog a écrit :Maintenant je n'ai pas testé, j'ai toujours pas monter de 64 à l'heure actuelle...
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#13
Vu qu'il a deux caches de 1Mo sur chaque coeur le 4400+... ce serait pas des coeurs san diego justement ?
Moi je dis ça, mais c'est juste ce que je lis d'apres des utilisateurs qui ont eu des problemes avec 4 slot ram et des processeurs AMD 64 à "vieux coeur" et qui ont d'abord pensés que celà venait du chipset 3 puis 4 alors qu'ils finissent par incriminer le controlleur ram de leur proc.
Moi je dis ça, mais c'est juste ce que je lis d'apres des utilisateurs qui ont eu des problemes avec 4 slot ram et des processeurs AMD 64 à "vieux coeur" et qui ont d'abord pensés que celà venait du chipset 3 puis 4 alors qu'ils finissent par incriminer le controlleur ram de leur proc.
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
#14
Sur le Nf4, le controlleur mémoire est effectivement "embarqué" sur le proco, c'est pas le chipset qui gère la ram.
CM Asus Z87 Plus - Proco I7 4770K (oc à 4GHz) + Ventirad Noctua Nh-U12A - Ram DDR3 2x8Go G.Skill TridentX 2400C10D - CG Asus Rogue Strix 08G RTX2070 Super - SSD Samsung 870Evo 250 Go et 870Qvo 1To, Crucial 250Go et 2To - - Alim CoolerMaster SilentPro-M 850w - Ecran Iiyama B2712HDS et un double boot Linux Mint + W10 pro pour faire tourner tout ça
#15
HaSV_SilentFrog a écrit : C'est quand même bien les forums, on comble les lacunes en s'écoutant les uns les autres devant un avion qui se calcine, un verre de cognac à la main
heu tu vol sur quoi dejas??????
a+
Le meilleur moyen de prédire l'avenir , c'est de l'inventer.
#16
Ce sont des ToledoSV_SilentFrog a écrit :Vu qu'il a deux caches de 1Mo sur chaque coeur le 4400+... ce serait pas des coeurs san diego justement ?
-
- WSO Co-pilote
- Messages : 891
- Inscription : 26 juin 2003
#17
Ben me vla perdu aussiCe sont des Toledo
I 153 en ce moment... C'est pas solide... Surtout quand la flack t'adore... C'est pas rapide, surtout quand tu transportes 4 suppo à lacher. Mais qu'est ce que c'est drole ! Et quand le vent se leve sur la toundra... ça brule bien et ça tient chaudheu tu vol sur quoi dejas??????
On ne se méfie jamais assez des vérités généralement admises par habitude, par conformisme ou par paresse. Une vérité trop claire cesse bientôt d'être féconde, pour devenir cette sottise : un préjugé.
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
Claude Gagnière
Il n'y a de liberté pour personne s'il n'y en a pas pour celui qui pense autrement.
Rosa Luxemburg
-
- Chef de patrouille
- Messages : 4812
- Inscription : 01 février 2005
#18
Seat fait des processeurs maintenant ??????Psycho a écrit :Ce sont des Toledo
To patronize and to annoy...
And now for something completely different...
And now for something completely different...
#19
j'ai eu le meme probleme quand j'ai rajouté 2 x 512 MO de RAM , mais dans le bios j'ai rétabli la frequence de 200 Mhz et maintenant tout roule parfaitement.curli a écrit :Je confirme.
2x1Go pour le dual a frequence normale.
Moi j'ai 4x512 a 150Mhz ou lieu de 200Mhz (chip VIA kt800 pro) , je crois que le Nforce 3 a des soucis aussi en 4 barrettes.
a+
=> 4 x 512 à 200 Mhz
Fred "skyeyes" Miquel
Asus Striker Extreme - Core2Duo 6850 - 2048 DDR2 - 8800 GTX (180.48) - DX 9.0c - WinXPpro sp3 - X52
Asus Striker Extreme - Core2Duo 6850 - 2048 DDR2 - 8800 GTX (180.48) - DX 9.0c - WinXPpro sp3 - X52
#20
effestivement, les "nouveaux" Sandiego ou toledo gere maintenant 4x512 en ddr 400 ; Mais quand même verifier que le command rate est bien en 1t dans le bios..
Sur ma CM, si j'avais pris 4x512, j'aurais été obligé de tourner en 2t --> perte de perfs ..
A vérifier ..
Sur ma CM, si j'avais pris 4x512, j'aurais été obligé de tourner en 2t --> perte de perfs ..
A vérifier ..