Ca y est le premier F-35 est là

[Scrat]

Oh oui ! Ce serait délire !!!

[Moos_tachu]

Je ne dirais pas qu'il est beau mais le Rafale n'est pas plus beau

Si c'est pas du trolling gratuit ça...

[benzene31]

Si c'est pas du trolling gratuit ça...

c'est pas du trolling c'est un blaspheme , il meriterait des coups de fouets


de toute maniere quelque soit la forme globale de départ , c'est les calculs numeriques et les essais en soufflerie qui decideront de l'esthetique finale .

[shingouz]

De là à penser que les ordinateurs n'ont aucun goût...

[PiF]

Le seul détail qui me dérange dans le F-35 est sa tuyère, elle est vraiment pas très esthétique.

Par contre c'est sympa pour les enfants, on pourra facilement faire des taille-crayons en forme de F-35

Moi je dis gardes de l'argent de côté et fais un brevet avant qu'on te pique l'idée (si c'est pas déjà fait).

[Rickenbacher]

Moi je dis gardes de l'argent de côté et fais un brevet avant qu'on te pique l'idée (si c'est pas déjà fait).

Bonne idée, peut-être finalement ma chance de devenir millionaire

[ogami musashi]

J'aime pas la tete du F-35 mais bon avec le temps surement j'aimerai mieux. j'ai bien fini par aimer le F-22 (encore quelques plans ou je le trouve mal proportionné).

[Dar-Dar Motus]

Désolé mais moi ce F-22 (et le 35 également) ne me fascine pas du tout. J'ai l'impression de voir un F-15 sortir d'une opération chirugicale.
On lui retrousse un peu le nez,
on diminue un peu les implants mammaires,
on lui tire un peu les oreilles en bas
un coup de bottox pour faire monter la note...
et on met MJ aux commandes!

Je n'arrive pas à crocher avec le design récent des nouveaux avions (à part le rafale, mais peut-on dire qu'il est récent, hein?? ) qui deviennent trop fin et d'apparence "fragile".
Je regrette l'aspect machine à dompter, la mécanique qui vit, qui vibre, qui fuit etc...
Aujourd'hui tout devient asseptisé, trop net...

Je suis un peu retro (je crois qu'on peut le dire) et préfère des formes moins "furtives" du style Tomcat, SU-27, 33 etc...

Mais bon les goûts et les couleurs quoi...

[Valkyrie]

Désolé mais moi ce F-22 (et le 35 également) ne me fascine pas du tout. J'ai l'impression de voir un F-15 sortir d'une opération chirugicale.

moi je trouve qu'il n'a aucune ressemblance avec le f-15...

Justement je trouve que le f-22 a une énorme personnalité, on ne peux le confondre avec personne!!!!

C''est un peu comme le B2!!!

[Bawa]

Je regrette l'aspect machine à dompter, la mécanique qui vit, qui vibre, qui fuit etc...
Aujourd'hui tout devient asseptisé, trop net...

En meme temps on est à des années lumières du but premier d'un avion de chasse là

[Dar-Dar Motus]

www.airliners.net



Pour moi y'a une base commune: forme d'aile et empenages horizontaux, entrées d'air, double empenages, le tout réaffiné biensûr.

En meme temps on est à des années lumières du but premier d'un avion de chasse là

On est bien d'accord . Je ne parle que du côté estétique bien entendu.

[kombucha]

Pour moi y'a une base commune: forme d'aile et empenages horizontaux, entrées d'air, double empenages, le tout réaffiné biensûr.

+ l'aérofrein dorsal... puis ils ont le même canon non ? (bon ok ils sont bien trente à l'avoir celui là...)

[Valkyrie]

+ l'aérofrein dorsal... puis ils ont le même canon non ? (bon ok ils sont bien trente à l'avoir celui là...)

le f-22 n'a pas d'aerofrein

[Merlin (FZG_Immel)]

Quel immense pied ca doit être d'être pilote de F-22..! tu dois te sentir comme un aigle au milieu des corbacs et autre volatiles.

[Merlin (FZG_Immel)]

ps: vacciné grippe aviaire, cela va sans dire... (je vous voyais venir..)

[kombucha]

le f-22 n'a pas d'aerofrein

ça doit être le YF-22A alors car je crois bien me souvenir d'un aérofrein au même endroit que sur le F-15 mais du genre "forme byzare anti-radiation" mais effectivement il semble ne pas en avoir sur ceux de série.

ps : sur wikipedia ils parlent d'un accident suivis d'une ejection, qqn en sait un peu plus ? (à propos du F-22 http://fr.wikipedia.org/wiki/F-22 )

[Dar-Dar Motus]

ça?
http://www.linienmc.dk/video/crashplane ... _crash.mpg

[NaarShadaa]

Je ne dirais pas qu'il est beau mais le Rafale n'est pas plus beau

Si c'est pas du trolling gratuit ça...

Mais il est mignon tout plein ce F-35. On dirait un bébé F-22 qui n'aurait qu'un seul réacteur au lieu de 2 comme son papa !
Non, sincèrement, il n'est ni laid ni beau à tomber par terre. Je trouve que des avions comme le F-16 ou le Rafale ont une plus belle ligne.

Si c'est pas du trolling gratuit ça...

Tout est une question de référentiel

[Scrat]

C'est bien pour çà que je commence ma phrase par "Je"

[warbird2000]

Si c'est pas du trolling gratuit ça...

J'ai le droit de trouver le rafale pas beau. Personnellement mon avion à réaction préféré est le mirage III, peut être l'influance de des chevaliers du ciel.

[fantomas]

Suis-je seul à touver ça moche (pas autant que le f-22) et sans personalité ?

Attention, je comprend que l'on puisse aimer, mais moi y'a un truc qui manque

non tu n'es pas le seul...je pense qu'en matiere d'avion nous avons a peu pres les memes gouts (le cap 10....)

ps: le dernier vol du mirage III francais a ete realise ya pas longtemps...ici

[Don Diego 2000]

non tu n'es pas le seul...je pense qu'en matiere d'avion nous avons a peu pres les memes gouts (le cap 10....)

Bah, c'est comme ça qu'on reconnaît les vrais pilotes d'avions d'hommes avec des poils sur les bras (provoc')

Bon, je reconnais que sur certaines photos le f-22 ressemble à un rapace, mais c'est tout lisse, tout propre, y'a rien qui dépasse, y'a pas une trace de quoi ce soit, c'est totalement asseptisé ... c'est un ordinateur géant !!

Moi aussi j'ai un trés gros faible pour le mirage III ...

Ce débat est totalement subjectif, stérile et ridicule ... pour ça que c'est rigolo

[666def]

celui qui était moche sous tous les profils c'était bien le X-32

c'est clair



je croit pas qu'il y ait déjà eu plus moche

[Cartman]

Moi j'aime bien le X 32

[shingouz]

celui qui était moche sous tous les profils c'était bien le X-32

Non, pas d'accord, je suis sûr que vu du cockpit, il est beaucoup moins moche, mais c'est vrai (ceci expliquant celà) on le voie beaucoup moins bien...