Mistral et Tonnerre : ca roule !

Message par **Tubs** » dim. févr. 05, 2006 5:26 pm

On peut aussi calculer "combien de frégates Horizon pour un PA?"

Message par **ASW19** » dim. févr. 05, 2006 5:27 pm

sur chaque BPC, on peut mettre 16 Tigre ou NH90 (ou encore un panache des deux) sans compter 40 chars leclers en soute , entre autres.

Message par **warbird2000** » dim. févr. 05, 2006 5:28 pm

Twix1001 a écrit :Le problème c'est que si il ya que 2 hélicos par BPC, mieux vaut acheter des Frégates à la place...

Tu n'a pas regardé correctement, c'est 16 hélicoptères que ces navires peuvent embarquer au maximun

Edit: Grillé

Message par **Blue_hind_6** » dim. févr. 05, 2006 5:34 pm

Les bpc ne sont pas compliqué comme une frégate ou un cdg la partie "vie" faite un saint nazaire (facile pour eux) l'arrière est vide de grand hangar (3: un hélico, un véhicule, un hydroglisseur) le seul truc "plus compliqué" c'est la partie commandement fusion des capteur (radars, antennes,....).

Pour les frégates horizons vu comment elles sont à la bourre zetes pas près des les voir 1 an de retard pour la première au bas mot.

Message par **Tubs** » dim. févr. 05, 2006 5:38 pm

warbird2000 a écrit :Tu n'a pas regardé correctement, c'est 16 hélicoptères que ces navires peuvent embarquer au maximun

Edit: Grillé

Je crois qu'il a regardé correctement, c'est une boutade. 12 BPC, mais autant d'hélico pour 12 que pour 2, soit entre 2 et 3 hélico par BPC

Message par **warbird2000** » dim. févr. 05, 2006 5:47 pm

[quote="Tubs"]Je crois qu'il a regardé correctement, c'est une boutade. 12 BPC, mais autant d'hélico pour 12 que pour 2, soit entre 2 et 3 hélico par BPC ]

Possible mais
A raison de 12 * 2 , cela donne 24 hélico et pas 16

Et puis n'oublie pas que une bonne partie des hélicos serait fournie par l'armée de terre soit bien plus que 24

Je ne crois pas que les tigres sont fournis par la Marine ?

Edit: et je ne sais pas compter puisqu'il y'a deux BPC soit 32
Autant pour moi mais la seconde remarque reste valable

Message par **Tubs** » dim. févr. 05, 2006 5:52 pm

Mais Warbird, c'est un délire, comme le sont les 12 BPC, oublie tout esprit cartésien...

Message par **warbird2000** » dim. févr. 05, 2006 5:55 pm

Pas si délire que cela car j"ai vu cette logique sur un DVD sur les porte-avions et dans des vieux atlas ( 77 - 80 ). A une époque l'us navy se demandait sil il ne valait pas mieux avoir plus de PA petits que des gros mais l'expérience a montré que les petits n'ont pas l'infrastructure pour mener des opérations aussi intenses que les gros.

Il n'y a pas de place par exemple pour les munitions et c'est un des gros problèmes des invincibles.

Je pense aussi qu'un Entreprise resisterait mieux à l'impact d'un exocet mais cela reste à demontrer bien que le conflit iran irak a montré que les tankers avaient une certaine capacité d'absortion.

Message par **Tubs** » dim. févr. 05, 2006 5:59 pm

Plus sérieusement, Tigre et probablement aussi la plupart des NH.90 seront de l'ALAT, qui enverra plus ou moins d'hélico selon les missions et donc les besoins.

Message par **Blue_hind_6** » dim. févr. 05, 2006 6:21 pm

Je suis d'accord...

Message par **Kovy** » jeu. févr. 09, 2006 3:26 pm

http://www.defense.gouv.fr/sites/marine ... u_tonnerre

jeu. févr. 09, 2006 3:29 pm

Super on peut même jouer au sudoku avec !!!!

jeu. févr. 09, 2006 4:15 pm

Mais Warbird, c'est un délire, comme le sont les 12 BPC, oublie tout esprit cartésien...

Oulaaaaa! Sais-tu seulement dans quoi tu t'aventure mon cher Tubs??!!

Pour les porte-avions, les porte-hélicoptères et les transporteurs de troupe, c'est toujours le même problème: les escortes et les moyens transportés (que ce soit des avions, des hélico ou des chars) coûtent bien souvent plus cher que le batiment en lui même...

C'est sur que si pour le prix d'une coque de PA on peu avoir 6 BPC ,alors on ne pourra pas avoir assez de moyens aériens et de navires de soutiens pour une telle flotte...

Mais bon, je reste encore assez aigris de la faiblesse de la flotte embarquée de nos futurs porte-avions: 60 Rafale pour deux PA. Serons-nous capable d'armer les deux si jamais ils se retrouvaient tousles deux en mer pour un conflit majeur??
Et que va-t-il se passer lorsqu'au bout de 10 ou 15 ans on aura perdu 5, 6 ou même 10 Rafale au combat ou par accident?? Les chaînes de Rafale M seront sans doute les premières à fermer...

J'vais faire une pétition pour transformer 40 Rafale C en Rafale M, ça va pas tarder tiens!!

Message par **Kovy** » jeu. févr. 09, 2006 4:32 pm

J'vais faire une pétition pour transformer 40 Rafale C en Rafale M, ça va pas tarder tiens!!

bonne idee

moi ze fais une petition pour que les british nous achetent 150 rafale m de plus

jeu. févr. 09, 2006 4:37 pm

moi ze fais une petition pour que les british nous achetent 150 rafale m de plus

Vu!! J'l'ai déjà signée dans le post adéquat!!

Message par **Tubs** » jeu. févr. 09, 2006 4:41 pm

PolluxDeltaSeven a écrit :Et que va-t-il se passer lorsqu'au bout de 10 ou 15 ans on aura perdu 5, 6 ou même 10 Rafale au combat ou par accident?? Les chaînes de Rafale M seront sans doute les premières à fermer...

Ben... on achétera des F-35?

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » jeu. févr. 09, 2006 5:45 pm

Impossible, les anglais ont déjà pris une option sur tous les stocks de vaseline disponibles en Europe pour les 20 prochaines années

Message par **Tubs** » jeu. févr. 09, 2006 5:50 pm

Ben là aussi on demandera à Lockheed, ils se sont diversifiés vu le potentiel du marché européen

Message par **avionic** » jeu. févr. 09, 2006 7:50 pm

tres zarb

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » jeu. févr. 09, 2006 8:05 pm

Et sinon Avionic, ça t'arrive de faire des posts de plus de deux mots (de préférence français), qui ont un sens et surtout (mais là je rêve...) qui ont un rapport avec la discussion en cours ?

ven. févr. 10, 2006 12:37 am

Je suis mort de rire! Partout où je passe et où je tombe sur un post de Moos, je manque de me pisser dessus. Ptdr!!!!

Message par **Oxitom** » ven. févr. 10, 2006 1:03 am

Moos_tachu a écrit :Et sinon Avionic, ça t'arrive de faire des posts de plus de deux mots (de préférence français), qui ont un sens et surtout (mais là je rêve...) qui ont un rapport avec la discussion en cours ?

Bein non, il peut plus, on a perdu ses 14000 autres posts dans le dernier forum...

Ouais bon je sais, moi aussi.

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » sam. févr. 11, 2006 3:50 am

Talon Karde a écrit :Je suis mort de rire! Partout où je passe et où je tombe sur un post de Moos, je manque de me pisser dessus. Ptdr!!!!

Bon, c'est décidé, j'ouvre un fan club

Pour l'instant vous êtes deux membres, mais c'est un début

Message par **flying-manu** » sam. févr. 11, 2006 7:42 am

Sacré bateau. Dommage que les temps en mer soient trop long pour moi. C'est sympa la marine, mais a petites doses. Le sel n'est pas bon pour ma peau et mon teint...

Moos, tu me fais une carte du fan club a moi aussi???

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » lun. févr. 13, 2006 12:06 am

Yes, et de trois !

Encore deux membres de plus et on peut former une asso loi 1901