Room MIV

Message par **Knell** » dim. janv. 22, 2006 11:14 am

Le mapping est pas trop con

Message par **Clostermann** » dim. janv. 22, 2006 11:46 am

Ouhaaaaa un M-IV !!!!! Purée jviens de prendre un camion dans la tête là !!!!! Trop fort, franchement si ça arrive à terme, je bénis son créateur !!!!!!

Message par **Dada4** » dim. janv. 22, 2006 12:24 pm

Au faite, c'est quel Mirage IV que tu modélise? le A? le P? ou le R !
et tu est parti pour le model sur ces plans là?

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. janv. 22, 2006 12:35 pm

Dada4 a écrit :Au faite, c'est quel Mirage IV que tu modélise? le A? le P? ou le R !

Le P je suppose (ça me parait logique...)

Message par **Dada4** » dim. janv. 22, 2006 12:40 pm

avec le ASMP ?

Message par **FB-111** » dim. janv. 22, 2006 12:42 pm

très esthétique...........et en plus on peut jouer au loto avec

........

je sors

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. janv. 22, 2006 12:44 pm

ça ça m'étonnerait par contre...

Message par **FB-111** » dim. janv. 22, 2006 1:53 pm

Le mapping est pas trop con

très esthétique............et en plus on peut jouer au loto avec

.............

je sors

Message par **Knell** » dim. janv. 22, 2006 2:35 pm

LOOL

Promis je te ferais une version plus fun

Message par **Chouchi** » dim. janv. 22, 2006 6:09 pm

uuuuu c'est pas pour dire mais ça me plait beaucoup voir meme énormément voir meme encore plus que ça tout ça

si y'a bezoin de photos ou autre, faites signnnneeee

Message par **Dada4** » dim. janv. 22, 2006 6:40 pm

no souchi !

Message par **Raptor...** » dim. janv. 22, 2006 7:09 pm

Très beau boulot, continuez comme ça....
Je suis vraiment admiratif devant l'imagination et le talent.

Message par **[MIKE]** » dim. janv. 22, 2006 8:07 pm

Slt knell

Petite question comme tu vient de finir le F1, pourquoi re-attaquer sur 1 autre mirage, et pas sur le RAFALE?

Vu ton talent j'imagine deja la bete

Message par **AKA44** » dim. janv. 22, 2006 8:26 pm

Probablement parce que les chances d'intrégation d'un rafale dans lock-on sont nulles...
^^

Message par **diditopgun** » dim. janv. 22, 2006 8:38 pm

avec le ASMP ?

ça ça m'étonnerait par contre...

sans l'asmp il servira pas a grand chause dans lockon... (si le probleme c'est l'explosion nucléaire ils ont cas faire une explosion stantard comme les missiles de croisiere deja implémentés dans le jeu...)

Message par **Dada4** » dim. janv. 22, 2006 8:49 pm

Perso, je tablerai sur la version recco, le IVP ! "connaissant" le gars qui modélise la bête!!
Mais bon, sans réponse du dit personnage....

Message par **Knell** » dim. janv. 22, 2006 8:58 pm

BEn en tout cas , suivez le devellopement de la bete ici .....
http://mirage-4.thinking-board.net/

Message par **pteroleo** » lun. janv. 23, 2006 11:33 am

El Knell, il y a un logiciel qui peut etre couple a max qui sappelle deep uv et qui fait du deploiement automatique d uv, il a un relax intelligent qui optimize les deformations, ca marche du feu de dieu, tu deploies un perso en 1h au lieu de 4. La meme boite fait un soft appele deepaint qui permet de retoucher les liasons entre les parties de ton uvs. Ces 2 softs sont tres utilises car il sont tres simples a utiliser et offre un gain de temps important.

Message par **Knell** » lun. janv. 23, 2006 11:35 am

vivi je connais

Message par **Knell** » lun. janv. 23, 2006 11:53 am

En tout cas , suivez le devellopement de la bete ici .....
http://mirage-4.thinking-board.net/

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » lun. janv. 23, 2006 3:52 pm

diditopgun a écrit :sans l'asmp il servira pas a grand chause dans lockon...

Ben, il servira à la même chose que dans l'armée de l'air depuis l'entrée en service du 2000N jusqu'au retrait des derniers Mirage IVP en juin dernier : la reco stratégique.

Quant à l'ASMP dans LO, à ta place je ne me ferais pas trop d'illusions...

Message par **[MIKE]** » lun. janv. 23, 2006 6:07 pm

Pkoi pas le rafale Knell trop recent c'est ca?? Hein

Sinon bon courage pour ton projet, mais je me demandais un truc , ED il ton dit quoi pour 1 deuxieme mirage?

Message par **sasai** » lun. janv. 23, 2006 6:15 pm

c'est simple :

1° lockon est sencé se derouler dans les 90's
2° aucunes données disponible sur l'avion pour un model de vol meme ultra simplifié
3° le F1 contrairement au Rafale a marché pour l'export, je vois bien des F1 Iraquien, Espagnoles ...
4° ED est tres frileux quand ca n'est pas un aeronef Russe

Message par **Cpt_Vermine** » lun. janv. 23, 2006 9:07 pm

Et c'est reparti pour lock on dans les 90's, c'est l'argument bidon par excellence, dans les 90's, beaucoup de missiles implementés dans lock on étaient encore en développement (AMRAAM, R-77 il me semble, MICA EM, sans parler des IR) enfin bon voila quoi, ça repart comme d'hab !!!

Parcontre pour les autres arguments, je suis tout a fait d'accord avec toi, surtout qu'un avion français, c'est pas aussi "rentable" qu'un russe ou americain, donc voila

Message par **Knell** » lun. janv. 23, 2006 9:11 pm

Heu je rapelle que ici on est sensé parler du M IV , pas de se prendre le choux si c est une bonne idée ou pas, si tel avion ou tel autre. Vous avez tout un forum pour debattre de ca