Legloan a écrit :Disons qu'en général, la guerre est une solution pour un Etat qui rencontre des difficultés internes, elle permet de focaliser l'attention d'un peuple (du moins certains le pensent) sur un adversaire désigné, comme ce fut le cas de la Russie tsariste dans sa guerre contre le Japon au début du XXe siècle.
Enfin, je crois que c'est ce que Mayday voulait dire, n'est-ce pas?
J'ai bien compris ce que voulait dire Mayday, ce que je demandais c'était des exemples pour illustrer ses affirmations...
En particulier, il disait que cette façon d'agir était propre aux "régimes de dictatures".
Le soucis c'est que vous m'avez cité deux exemples : l'Argentine aux Malouines, ça pas de problème c'était une dictature militaire...... et les USA au Kosovo et en Irak !
Alors après on va encore m'accuser de dire du mal des USA, mais là en l'occurrence j'ai rien dit !
Par contre je peux vous donner des contre-exemples : l'Allemagne de 1914 et de 1939 (dictatures de Guillaume II et d'Hitler) a déclenché la guerre non pas pour renforcer son régime, qui n'était pas particulièrement menacé de l'intérieur, mais l'a fait sous la pression des puissants milieux industriels, qui voulaient faire main basse sur un certain nombre de ressources naturelles (pétrole de la Roumanie et du Caucase, voire du Moyen Orient, bassins miniers de France et de Belgique et ports de la mer du Nord...)
La soi-disant "extension de l'espace vital pangermanique" n'était qu'un prétexte destiné à faire gober la pilule au peuple, afin qu'il accepte mieux d'aller se faire tuer au profit d'une poignée de riches industriels.
Et pour montrer que de telles pratiques ne sont pas réservées aux dictatures, il s'est passé à peu près la même chose à l'entrée en guerre des USA au Vietnam : les milieux militaro-industriels voulaient la guerre à tout prix car elle permettrait de faire tourner la machine à dollars à plein régime, après les années de vaches maigres qui ont suivi la fin de la seconde guerre mondiale.
Et là le prétexte était facile à trouver, il suffisait de dire qu'on partait en croisade contre la peste communiste.
Restait à placer ses pions au sommet de l'état, et à être patient : Kennedy n'a pas accepté de se lancer dans l'escalade, mais quand Johnson l'a remplacé tout était en place, il n'y avait plus qu'à attendre l'étincelle qui mettrait le feu aux poudres : l'incident du Golfe du Tonkin, dont on sait aujourd'hui qu'il a été provoqué délibérément par l'US Navy.
Chaque fois qu'on s'interroge sur les raisons d'une guerre il faut se poser la question : à qui profite le crime ?
Quand on trouve la réponse, en général les vrais coupables ne sont pas loin...
