mfd pod laser

[Hollywood 214]

rebonjour
c'étais juste pour vous demander si vous avez eu la même impression que moi pour l'affichage des mfd mode acquisition laser.
en effet je trouve particulièrement illisible ce mfd pour designer les cibles, à savoir c'est les cibles que je trouve "moches" car je trouve que l'on a du mal à distinguer les cibles.
c'est mon avis ou bien ptet un problème graphique mais j'en doute pour ma part car je n'ai aucun problème avec les modélisation.

ma config au cas ou: 6800GT P4 2.8 GHZ 1Go de ram param graph 1024x780 32bits tout à fond

qu'en pensez vous?

ps: je passe de F4 old à F4 AF donc ce ne sont que des avis et non des critiques pour lancer des polémiques

[bridge]

mais un screen pour voir ce qui est illisible stp

[Hollywood 214]

par exemple F4 AF:





et sur F4 old:

[Scrat]

En même temps, ton TGP c'est pas une caméra pour faire des films de haute qualité...
De plus, tu utilises un zoom pour voir des cibles à près de 13 km (cf ton dernier screen) donc ça peut bien dégrader la qualité de l'image...
Tant que t'arrives à peu près à distinguer ta cible, c'est l'essentiel, non

[Hollywood 214]

oui je comprend bien mais ça ma fais un choc de voir la différence et c'est surtout de savoir si c'était normal qu'il y est autant de différence

[MayDay-MayDay]

Sauf que dans la réalité :

[shogun]

Soyons pas trop gourmand.

[Kathryl]

En fait j'ai un probleme similaire et je crois me souvenir que sur F4 c'etait different mais je vais verifier ca tiens (apres qu'on ai fini de m'embarquer dans les mortemines mais c'est une autre histoire/vie )

[Snake (PB0_Foxy)]

et voila ce que ca donne sur F16







Snake

[MayDay-MayDay]

HEHE mes images sont tirées depuis un F-16 aussi. La deuxième guerre du Golfe.

[amraam]

Non Mayday, ca c'est pas dutout dutout d'un F-16! Où celui qui l'a marqué en légende t'a roulé!

Amraam.

[MayDay-MayDay]

C'est tiré de film Spads over Afghanistan le film fait par les gars de 457th fighter squadron Fort Worth. Eux ils volent sur les F-16

[amraam]

Ben c'est sur et certain que c'est pas d'un F-16. Il n'y a qu'un seul soft TGP hors celui ci ne correspond en aucun cas a un F-16.

Amraam.

[Snake (PB0_Foxy)]

non May-Day c'est tiré de la vidéo Goboom a la base !
et sur cette vidéo ils volent sur des harrier

Snake

[Snake (PB0_Foxy)]

HEHE mes images sont tirées depuis un F-16 aussi. La deuxième guerre du Golfe.

En plus y'avais contradiction , dans un message tu dis que c'est des images de la seconde guerre du golf et dans l'autre tu dis que la vidéo s'appelle "spad over afghanistan" , y'a comme un contre sens

je viens de verifier , dans spad over afghanistan tu as un tas de frappes sol mais aucune de celle que l'on voit sur tes screens , je confirme bien que c'est du harrier de la VMA-311 , dans la vidéo goboom et qui operait au dessus de l'irak en mars-avril 2003

Snake

[MayDay-MayDay]

OK DSL. Autant pour moi. J'ai dit la guerre du golf mais je suis allé un peu fort aussi. Sur le site où j'ai récuperé Goboom le film s'appèle Spads over Afghanistan. DSL encore une fois pour les fausses informations.

[Snake (PB0_Foxy)]

c'est pas tres grave de toute facon !

Snake

[Hollywood 214]

en tout cas ça ne viendrai pas des hitiles par hasard?

[bridge]

C'est correcte comme image, je vois pas de soucis

[Hollywood 214]

ben je trouve l'image mfd pixellisé quand même par rapport à F4 old
les gros points noirs ça représente les arbres je crois?
pourtant avec l'anticrénelage je trouve ça étrange

[Kathryl]

Bridge> En fait sur le screen F4AF il y a les taches noires et les batiments sont cubique sans texture.
Sur le screen F4 ont dirait que c'est presque une vision de nuit (comme au NVG) donc plus precis.

D'ailleurs j'ai comparé entre F4 et F4AF, le pointage laser est plus delicat sur F4AF dans la mesure ou si je pointe un chateau d'eau (par exemple) je me retrouve sur le hangar a coté ou a quelque metre du dit chateau d'eau.
normal ?

[Jallie]

et avec le mode coordonnée INS--> en mode entrée

n'est-ce pas plus précis ??

[Scrat]

Pour assurer un guidage de tes BGL, tu n'es pas obligé de verrouiller le réticule sur la cible. Aligne simplement la croix de visée bien sur ta cible (en zoomant si besoin) et ça suffit amplement puisque le désignateur est stabilisé par gyroscope...

[Kathryl]

[quote="Jallie"]et avec le mode coordonnée INS--> en mode entrée

n'est-ce pas plus précis ?? ]


euh non ?
Si tu pouvais etres plus precis toi meme :p


(je vais etre plus precis aussi j'ai l'impression qu'il y a mesentente ^^)

Quand je pointe au curseur un element tel qu'un chateau d'eau, souvent le pointeur n'est pas sur le chateau d'eau mais se verouille sur un element voisin (hangar, element de piste, camionnette de la lyonnaise des eau etc.)


[quote="Scrat"]Pour assurer un guidage de tes BGL, tu n'es pas obligé de verrouiller le réticule sur la cible. Aligne simplement la croix de visée bien sur ta cible (en zoomant si besoin) et ça suffit amplement puisque le désignateur est stabilisé par gyroscope... ]

ayant fait le test plusieurs fois par depis de pas pouvoir "verrouiller" ce que je voulais, ca m'a toujours donné de bien pietre resultat

[Snake (PB0_Foxy)]

vi quand tu verouille en POINT dans le jeux , il y a souvent ce genre de petits problemes !
Donc comme l'a dit Scrat , pour eviter ce petit desagrement , place juste le curseur sur la cible en AERA , et shoot comme cela !

tu verras que ca marche tres bien !
d'ailleurs dans plusieurs vidéo , tu peux voir que c'est ce que font aussi les pilotes

Snake