Je confirme ca me plait bien ce petit utilitaire. Je suis dispo ce soir des 15 h heure francaise pour teste avec vous. Si y en a que ca tente
Comme j ai une pteite experience du boulot awacs, ca me tente tres fort d essayer d efaire pareil que les vrais
Seb(Tom) a écrit :faudra quand même être sur du soft que vous utilisez...
J'aimerais que l'on puisse utiliser lotatc mais faut que ce soit compatible au niveau du serveur avec le leur.
On va continuer les discussions et on verra bien ce qu'il en ressort
Oxitom a écrit :J'aimerais que l'on puisse utiliser lotatc mais faut que ce soit compatible au niveau du serveur avec le leur.
On va continuer les discussions et on verra bien ce qu'il en ressort
boh.. si vous utilisez le leur, vous pourrez faire de l'espionage industriel pour brother...
Ca doit être rapide à tester ça, 3 personnes suffisent.
Le serveur lance lotatc et leur soft, lance lock on.
2 trolleurs se connectent sur leur soft respectifs et voient si ça marche
i5 13600KF@5.1Ghz / Asus STRIX Z790 / RTX 3090 Ti STRIX LC OC / 32Go DDR4 Gskill / SSD 980 PRO M.2 1To / Asus 27' / HOTAS TM Warthog / Quest 3 / Point-ctrl v2
Il faut trouver une solution car c'est clair que c'est la meilleur solution de lancer les deux soft de troller. Il y a certainement un moyen ou une modif rapide à faire...
Et puis meme si on pouvait, ce serait pas forcement equitable, les 2 softs ayant sans doute des perfs assez differentes (LOTATC etant le plus mieux, cela va de soi )
La boue, c'est la vie !Remueur de boue sur Frogfoot et Diesel
[quote="Doug"]Oublier LOTATC pour cette rencontre ]
Salut à moins que Brother ne fasse une version de LoATC compatible avec leur export.lua ca risque d'etre impossible en effet.
Pour les clients ca n'a rien de complique à installer Java tt le monde la ici puiqu'on va tous sur C6 donc y a juste à mettre l'url, le mot de passe, choisir son camp et son radar.
Par contre si j'ai bien compris il est clair que mettre leur soft sur un serveur Web est un avantage non negligeable, en effet ca n'utilise de la BP que pour un seul controleur ensuite c'est la BP du serveur Web et non du serveur Lo qui est utilise pour tous les controleurs en plus.
Si on fait un 16vs16 + les controleurs ca ferait bcp de BP perdu.
Je pense que ca serait cool que Brother oriente son soft dans ce sens à terme
La bp utilisée c'est un dixième de la capacité d'un 56k (500 octets par seconde et par controleur) ... donc l'utilité d'un serveur distant qui augmente les temps de latence au passage, c'est loin d'être flagrant
Phil d'un autre coté ça oblige a etre dependant d'un serveur web, ce qui n'est pas forcement une bonne chose.
Et puis pour avoir vu lotatc a l'oeuvre avec plusieurs controleurs et avec beaucoup d'avions en l'air sur un serveur a la fois host et client, c'est efficace aussi.
Moi, je veux bien m'adapter à leur soft, mais je pense qu'il serait manifestement malhonnête de leur part de vouloir tout jouer uniquement avec "Leur" méthode. On peut partir sur une base de 2 missions avec leur soft et de 2 missions avec Lotatc...
Intel CoreI7-3770K/3ghz 8mb, Noctua NH-U12P SE2, Asus P8Z77V, 2x4Go G-SKILL DDR3 , ASUS GTX670 2go, Boitier FRACTAL R3, Alim CORSAIR PRO SERIES GOLD AX750, DD1 Samsung SSD128Go 830 series, DD2 Seagate BARRACUDA 2To, T-IR 5, Hotas THRUSTMASTER WARTHOG, Palo Saitek Pro Flight Rudder, THRUSTMASTER MFD's, Pilotseat GameRacer Pro