Terrain été retravaillé.

Message par **Oxitom** » mar. mars 30, 2004 4:46 pm

Voilà je vous montre un aperçu de ce que je suis en train de faire en ce moment..
Il n'est absolument pas terminé, les screens le prouve.
pour l'instant ce sont les tga qui me bloque. mais je penses que ça devrait se débloquer très vite avec les conseils de Nightowl..

Allez les aperçu (cliquez sur l'image pour voir dans une plus grande résolution):

Message par **Alexandra** » mar. mars 30, 2004 4:49 pm

Bravo!

Message par **Oxitom** » mar. mars 30, 2004 4:50 pm

Attends, un peu.. on verra ça lorsqu'il sera terminé..

Message par **Elcap** » mar. mars 30, 2004 4:53 pm

quel type de modifs as-tu réalisé ?

perso j'aimais vraiment bcp le test (test sur un screen il est vrai, pas directement sur le terrain) de prov (je crois)... avec une augmentation de la saturation et une légère accentuation...

qui permet d'avoir un sol moins "doux" d'aspect, plus contrasté...

au besoin je peux aider

Message par **Kovy** » mar. mars 30, 2004 4:57 pm

tu es limité pas la brume avancée qui adoucit énormément les textures du sol et baisse le contraste générale un peu trop.

Message par **Alexandra** » mar. mars 30, 2004 5:01 pm

Mais au vu des screens, c'est déjà bien, les couleurs sont plus vives!
Non?

Message par **Elcap** » mar. mars 30, 2004 5:06 pm

sisi !!! mais en effet, ça explique pourquoi c'est plus flagrant lors d'un traitement sur une image par rapport à ingame...

c'est pas mal en tout cas

))

j'ai essayé l'autre jour.... mais j'ai pas réussi à déterminer de manière sûre quels fichiers il fallait extraire, précisément, pour les traiter, et enfin les réinjecter....

mais puisqu'oxitom s'y colle avec brio (sympa lui ;-) ) autant le laisser faire

))

Message par **Oxitom** » mar. mars 30, 2004 5:42 pm

Tiens, juste à titre de comparaison..
Avec et sans la brume avancée.. y'as pas photo... il2 fais bien mieux à ce niveau là..

En gros la difference entre les deux screens, c'est que si l'un injecte les photos satellite sur les textures fabriqués, l'autre les oublies complètement ce qui crée un effet de répétition assez hideux..
Et encore c'est bien pire sur les montagnes du caucase..

Mon traitement n'arranges rien dans ces cas là.. puisqu'il fait ressortir les détails..

Message par **Sparfell** » mar. mars 30, 2004 7:03 pm

Originally posted by Oxitom@Mar 30 2004, 04:42 PM
En gros la difference entre les deux screens, c'est que si l'un injecte les photos satellite sur les textures fabriqués, l'autre les oublies complètement ce qui crée un effet de répétition assez hideux..
Et encore c'est bien pire sur les montagnes du caucase..

Mon traitement n'arranges rien dans ces cas là.. puisqu'il fait ressortir les détails..

J'ai beau lire et relire, j'ai rien compris <_< ... tu peux détailler :D ?

Message par **Oxitom** » mar. mars 30, 2004 7:11 pm

Ah.. euh.. bon j'vais essayer..

Brume avancée.. la carte satellite apparait sur les textures répétitives par transparence. Et de façon assez prononcé. Ceci fait que l'on as moins l'impression d'une répétition trop importante des textures...

On voit l'effet vert foncé de la map à gauche et l'autre plus jaunie et très répétitive à doite. voilà la différence entre brume avancée et brume normale.

Pour mon traitement, vu qu'il fait ressortir les details de la texture, ses détails se repetent de façon encore plus prononcée et dégradent l'impression de paysage variée que l'on as avec la brume sur avancée.
Voilà.. c'est mieux? :D

Et en passant, problème des tga réglé.. me reste plus qu'a refaire les arbres.. Ils sont vraiment pas beau dans LO à l'heure actuelle..

Message par **Elcap** » mar. mars 30, 2004 7:16 pm

Oxitom, +1 pour les arbres

))

Message par **Sparfell** » mar. mars 30, 2004 7:56 pm

Oki oki :D. Les textures répétitives, ce ne serait pas le "noise" par hasard

?

Message par **Hurricane** » mar. mars 30, 2004 8:01 pm

Originally posted by Kovy@Mar 30 2004, 04:57 PM
tu es limité pas la brume avancée qui adoucit énormément les textures du sol et baisse le contraste générale un peu trop.

si c'est la brume avancée qui adoucit trop le contraste...peut-être qu'en éxagérant volontairement le contraste des textures, ce serait équilibré par l'effet induit par la brume ?

En tout cas bravo pour le travail fait

Message par **phoenix** » mar. mars 30, 2004 9:02 pm

Joli boulot Oxitom.

Sparfell, j'étais comme, j'avais pas compris.

Message par **Oxitom** » mar. mars 30, 2004 11:51 pm

Oui sparf, c'est le "noise".

Hurricane si je contraste trop les textures, elles le sont deja beaucoup, ça vas être trop contrasté pour les textures en dessous de l'avion ou si on regarde un vehicule au sol, et ça ne changera pas grand chose au final avec la brume avancée.. donc pour l'instant je reste comme ça.

Par contre, pour les arbres, ça vas être un peu plus galère que ce que je pensais....

Message par **Oxitom** » mar. avr. 06, 2004 1:31 am

Suite, on commence un petit beta test..

Je vous laisses tester et dites moi si il y'as des trucs qui cloche..
Ah oui, c'est par ici que ça se passe, 44 mo compatible Loman.
A savoir, il n'y as que quelques arbres qui sont retouchés, j'ai pas encore assez de document pour completer.. et j'attends que les feuilles repousses pour aller faire des photos.

Message par **Tom.Ryder** » mar. avr. 06, 2004 11:28 am

Oxi, bravo et bon courage ;))

Le gars qui bossait sur le terrain désert abandonne. Dommage :((

Message par **Elcap** » mar. avr. 06, 2004 11:40 am

impec oxi

EDIT : vu d'en haut en tout cas... je ferai un tour en TBA avec un su-25 pour voir ce que ça donne

Message par **Hurricane** » mar. avr. 06, 2004 12:41 pm

Ok je vais regarder ton travail Oxi

Vive Loman et l'installation en un clic.

Merci.

Dans quel coin du théâtre as-tu retravaillé les arbres ?

Message par **Oxitom** » mar. avr. 06, 2004 12:58 pm

Surtout dans les villes..
J'en ai retravaillé très peu, alors tu ne verras peut être pas la difference. ;)

Le gars qui bossait sur le terrain désert abandonne. Dommage :((

oui :-/

Message par **Alexandra** » mar. avr. 06, 2004 2:03 pm

J'ai téléchargé, testé, approuvé et gardé tes nouvelles textures.
Seule ombre au tableau de ce paysage d'été , les arbres,evidemment......
Les arbres originaux sont trop pales maintenant.
Oxitom il faudrait que tu les rende beaucoup plus vert et surtout un vert plus foncé
A mon gout l'ensemble est beaucoup mieux,encore bravo!

Message par **Oxitom** » mar. avr. 06, 2004 2:54 pm

Ok j'ai retouché un peu les arbres...
http://loacs2.free.fr/terran-ete_betaoxi9b.zip (13mo toujours compatible loman)
Tu me dis ce que tu en penses?

A mettre sur l'ancien..
Merci

Message par **curli** » mar. avr. 06, 2004 3:28 pm

JE VEUT L'ADSL............................
LOL
Bon je pourais avoir un petit screen pour la route(en gros pour me foutre les bou**es un peut plus!)

LOL

a+

Message par **Oxitom** » mar. avr. 06, 2004 3:43 pm

Ok une petite image en supp.

Les autres sont au début du post.

Message par **Alexandra** » mar. avr. 06, 2004 11:43 pm

J'ai testé le correctif, le rendu est largement supérieur à la 1ère version.
Oxistom, je pense que tu devrais réunir les BMP 1ère version avec
les TGA 2ème mouture. Très beau pack en perspective!