Top Gun, Style de l epoque ou sous entendus

Message par **pteroleo** » sam. nov. 26, 2005 11:57 pm

Je me excuse aux modos si jai fait une gaffe en postant dans aviation passion mais bien que frequentant c6 depuis de nombreux mois, je ne suis pas sur de poster au bon endroi. Suite au post sur les coulisses de topgun, jaurais voulu justement avoir votre avis sur le film.Top gun est il un film gay? Jen connais que ca va faire marrer. A vrai dire meme si j adore le film et que je lai meme en DVD, je me pose des questions sur certains trucs. La scene torse nu huile du volley, ou encore les vestiaires...la chanson Playing with the boys de kenny Loogings peut preter a confusion .ATTENTION ce post nest en aucun cas un post raciste, pas du tout!!!Je me pose juste la question si cela avait ete fait expres ou si cest le style de l epoque ou a ete fait le film.Quel est votre avis??

Message par **TooCool_12f** » dim. nov. 27, 2005 12:04 am

bah.. le torse huilé intéresse aussi certaines filles...

dim. nov. 27, 2005 12:27 am

ATTENTION ce post nest en aucun cas un post raciste, pas du tout!!!

Ben, à moins de n'aimer pas uniquement les gays d'une certaine couleur de peau (ce qui serait quand même assez tortueux

), le racisme n'a rien à voir avec ça!:laugh:

Message par **T-REX FFW04** » dim. nov. 27, 2005 12:34 am

Ca ne vous rappelle rien la chanson «In the Navy...» :mdr: ouais, c'est bon

dim. nov. 27, 2005 12:51 am

Macho c'est certain, gay ... heu ... non je ne crois pas, plutôt style de l'époque

Message par **Tiger05** » dim. nov. 27, 2005 1:01 am

pteroleo...

Quentin Tarantino a la même théorie :

http://www.godamongdirectors.com/scripts/sleep.shtml

:laugh:

Message par **pteroleo** » dim. nov. 27, 2005 1:29 am

Oui, disons que je savais pas trop comment le formuler. Comme ca fait des mois que je parle pas francais javais oublie le mot. Je voulais eviter des propos decriminatoires.Un ami a moi ma aussi parle de cette vision de tarentino...

Message par **logann** » dim. nov. 27, 2005 1:52 am

eutoposWildcat a écrit :Ben, à moins de n'aimer pas uniquement les gays d'une certaine couleur de peau (ce qui serait quand même assez tortueux ), le racisme n'a rien à voir avec ça!:laugh:

Ce n'est pas forcément la couleur de peau qui est visé par le racisme!!!
La définition dit "contre toute autre race"!

Si on considere par exemple que les cons sont une race, on est raciste en ne les aimant pas!!!!!!

ok,

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » dim. nov. 27, 2005 4:44 am

Ben moi j'aime pas les racistes...

Donc d'après toi, je ferais du racisme anti-raciste ?

Mince, j'ai un sérieux problème là...

Message par **Tubs** » dim. nov. 27, 2005 9:20 am

Val Kilmer qui a joué récemment le rôle d'un flic gay dans "Kiss Kiss Bang Bang" , a précisé en plaisantant que ce n'était peut être pas la première fois qu'il campait un tel rôle, le premier étant peut être dans Top Gun

Message par **Knell** » dim. nov. 27, 2005 9:34 am

Y aurait pas des soupcons de masturbation intelectuelle dans ce post ????

Message par **Scrat** » dim. nov. 27, 2005 9:49 am

Pteroleo, arrête de t'excuser tous les trois mots...ça fait un peu lourd.
Ensuite, même si Top Gun avait été un film ouvertement pro-gay, quel est le problème ? T'as peur de découvrir que tu aimes bien le corps de Iceman ou Slider ? Ou tu viens juste regarder des navions qui se bastonnent ?

Message par **Franck66** » dim. nov. 27, 2005 10:25 am

je vois que vous avez décidé de faire bosser les modos ce week end !!!

franchement on s'en fout que tel film ou tel film soit gay ou non, où est le problème !!!

surtout quand le sujet est traité dans une emission dont l'interet est proche du 0 absolu

Message par **Scrat** » dim. nov. 27, 2005 10:42 am

Franck66 a écrit : franchement on s'en fout que tel film ou tel film soit gay ou non, où est le problème !!!

C'est bien ce que je dis !

dim. nov. 27, 2005 11:12 am

Franck66 a écrit : surtout quand le sujet est traité dans une emission dont l'interet est proche du 0 absolu

mais le coté racoleur de l'émission atteint souvent la température d'une tuyère de X-1...

mais continuez à croire la téloche, surtout

Message par **fred 41** » dim. nov. 27, 2005 12:13 pm

Rien sur les films de gladiateurs ?

Message par **PiF** » dim. nov. 27, 2005 12:34 pm

Ca part en sucette.... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Message par **maitretomtom** » dim. nov. 27, 2005 12:39 pm

Oulà ! J'en connais qui vont l'avoir dans le ...

à reculons (on ne sait jamais)

Message par **TooCool_12f** » dim. nov. 27, 2005 12:45 pm

fais gaffe en ouvrant la porte, quand même

aussi...

Message par **Seb(Tom)** » dim. nov. 27, 2005 12:47 pm

El_Knell a écrit :Y aurait pas des soupcons de masturbation intelectuelle dans ce post ????

certe...

mais c'est le sport national de ce forum.... non...?

Message par **sasai** » dim. nov. 27, 2005 12:48 pm

Je pense pas que sa question soit stupide il veut etre savoir si ce film cache quelque chose, gay, politique, CIA, denonciation ... on s'en fou si c'est gay ou pas mais si quelque chose l'a echappé. C'est comme pour les films de gladiator, a chaque fois c'est considéré comme gay et ne n'arrive pas à voir pourquoi ... des gars en demi armure qui se tranchent le cuir à coup de lames emoussées et qui imbibent le sable des arenes de sang c'est gay ???

Message par **warbird2000** » dim. nov. 27, 2005 1:03 pm

Franchement le film est centré sur le f-14 et sur la romance entre tom cruise et l'actrice McGillis. Vous voyez meg ryan ( je ne suis pas sur de l'orthographe ) en mère de famille.

Dans ces conditions, il faut vraiment être tordu pour y voir une tendance gay sachant que le sponsor principal est l'us navy ?

L'armée ce sont surtout des hommes (*) qui travaillent ensemble , mais je crois ici que l'on veut mettre en avant la camaraderie, la compétition et le fait que certains pilotes ont une haute estime d'eux-même.

Enfin , c'est comme cela que j'ai compris le film

(*) Il n'y avais pas tellement de personnel naviguant feminin à l'époque et maintenant, les femmes doivent toujours être une minorité. Je n'ai pas de stats

Message par **Furie** » dim. nov. 27, 2005 1:15 pm

warbird2000 a écrit :Dans ces conditions, il faut vraiment être tordu pour y voir une tendance gay sachant que le sponsor principal est l'us navy ?

Bah tu sais, l'us navy a repris en son temps le titre des Village People "in ze navy" pour illustrer une pub pour le recrutement.
Et dans l'imaginaire collectif, les village pipole...

Message par **Knell** » dim. nov. 27, 2005 1:20 pm

Bon,
On s en fout de savoir si le film est gay ou pas.... En cherchant bien, on pourrait peut etre trouver des propos racistes ( On detruit des avions noirs ...), des appels a l epuration ethnique (mort au russes !!!!) etc....
Franchement, quelque soit votre idee et votre perception des choses , en vous faisant des noeuds au cerveau , vous trouverez bien quelque chose de bizzare (Mulder et Scully , y a t il une conspiration contre Maverick, affrontant Iceman torse nu, tout transpirant... Un des joueurs derriere Goose est il pret a tout ?)

Je sais pas ce qui me retient de fermer..............

dim. nov. 27, 2005 1:25 pm

Bon,
On s en fout de savoir si le film est gay ou pas.... En cherchant bien, on pourrait peut etre trouver des propos racistes ( On detruit des avions noirs ...), des appels a l epuration ethnique (mort au russes !!!!) etc....
Franchement, quelque soit votre idee et votre perception des choses , en vous faisant des noeuds au cerveau , vous trouverez bien quelque chose de bizzare (Mulder et Scully , y a t il une conspiration contre Maverick, affrontant Iceman torse nu, tout transpirant... Un des joueurs derriere Goose est il pret a tout ?)

Heureusement que tu n'as jamais, comme moi, effectué de cursus littéraire à la fac!

Tu aurais fini par mettre des coups de boule aux profs, dont le grand truc est justement de poser des questions aussi passionnantes et tordues que "l'oeuvre de Michael Krchezcu ne recèle-t-elle pas une préfiguration allégorique de l'éveil du mouvement féministe au sein de la working class nord-américaine des années 50?" (Je viens de créer celui-là, mais je garantis que j'en ai rencontré de bien pires!)