@Pierre
Pas du tout... tu n'as rien compris... ou as-tu vu que je me fache?
Pour qu'il y ait discussion, il faut que les personnes qui discutent parlent de la même chose...
De plus, si on veut discuter efficacement, il vaut mieux éviter de méler à la discussion (voire même de la noyer dedans) des choses qui n'ont rien à y voir.
Je suis pret à enttendre tous les avis contraire, d'autant plus quand je n'en donne pas
(je te rapelle qu'il s'agissait d'une question)... à condition qu'ils touchent au sujet (ce qui la n'étais pas le cas).... et mes 20 ans sont très loin derrière...
contrairement a ce que tu dis je n'affirme pas que Gerfaut faisait une quelconque attaque personelle (il y a un paquet de personnes qui aiment le combat d'arrène, et je n'en fais pas partie... je ne vois donc pas comment je pourrais prendre sa vision des choses comme une attaque personelle)... mais qu'il mèle à sa réponse sa vision du jeu (ce qui n'as pas été demandé), ou les "amateurs de combat d'arène" auraient, comme depuis 4 ans que Gerfaut le répète, une façon de jouer et une approche du jeu totalement opposée à la sienne.
C'est son avis, on le connait depuis longtemps, et il n'est pas nécéssaire d'utiliser chaque débat et chaque réponse pour le répéter.
je précise de plus, que je n'ais rien contre Gerfaut, et qu'on a déjà discuté, par forum interposés ou par mails, de nombreuses fois, et ce depuis longtemps.
ne voit donc pas des "facheries", la ou il n'y en as pas...
Par contre, en ce qui concerne les attaques personelles, ca:
Tu professes, tu postes au kilomètre, en abattant sur la table des arguments qui pour toi sont les seuls qui soient vrai
C'est pas loin d'en être une non?? mais tu va sans doute me dire juré, craché, qu'il n'y a aucune connotation méprisante derrière le terme "professer", etc...
C'est assez en contradiction avec la première phrase de ton post... non?
Et la non plus je ne me fache pas... c'est juste une remarque en passant...