L'avenir de FB ???
#76
Juste une question toute bête !
Ne pourrait-on pas penser qu'un jour notre simu préféré, tomberait dans le domaine public ?
A l'instar de Falcon 4.0...
Passqu'alors là, on pourrait y faire plein de trucs, des maps, des zincs et touti-quanti
Mais ce que j'en dis
Ne pourrait-on pas penser qu'un jour notre simu préféré, tomberait dans le domaine public ?
A l'instar de Falcon 4.0...
Passqu'alors là, on pourrait y faire plein de trucs, des maps, des zincs et touti-quanti
Mais ce que j'en dis
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
#77
Falcon est tombé dans le domaine public et a été repris ensuite par une société qui le vend bien.Claymore a écrit :Juste une question toute bête !
Ne pourrait-on pas penser qu'un jour notre simu préféré, tomberait dans le domaine public ?
A l'instar de Falcon 4.0...
Passqu'alors là, on pourrait y faire plein de trucs, des maps, des zincs et touti-quanti
Mais ce que j'en dis
Donc le domaine public a ses limites et puis tu trouve normal de travailler pour rien ?
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#78
Pour F4 on a vu le résultatClaymore a écrit :Ne pourrait-on pas penser qu'un jour notre simu préféré, tomberait dans le domaine public ?
A l'instar de Falcon 4.0...
#79
Ne pourrait-on pas penser qu'un jour notre simu préféré, tomberait dans le domaine public ?
A l'instar de Falcon 4.0...
Malheureusement Falcon4 n'est pas public
Je connais une bande de furieux qui seraient bien contents si c'étais le cas!
Intel 13700KF - RTX4090- 64GO DDR5 - HP Reverb G2
#80
D'après ce que dit Warbird, Falcon 4.0 n'est PLUS publicchips a écrit :Malheureusement Falcon4 n'est pas public
Je connais une bande de furieux qui seraient bien contents si c'étais le cas!
Maintenant, Moos_tachu, pour ce que ça a donné, je n'en sait rien, il y a belle lurette que je n'y joue plus: descendre un zinc, ou se faire descendre par un zinc qu'on a vu que sur un écran radar, c'est pas mon crédo.
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro
Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
#81
Attention ce n'est pas exactement ce que j'ai dit . Falcon est vendu à nouveau sous le label AF par une société mais il existe toujours Falcon dans le domaine public mais ce n'est pas tout a fait le même produit , témoin les deux forums dans C6.Claymore a écrit :D'après ce que dit Warbird, Falcon 4.0 n'est PLUS public
La société qui a repris falcon était en tout cas réticente à une ouverture et faisait bien comprendre que c'était elle qui était détentrice des droits
#82
Falcon n'a jamais été dans le domaine public (et il n'est pas là d'y être) !
Les modifs de ces dernières années sous Falcon n'ont été faites que parce que le détenteur légal des droits a autorisé certaines personnes sous certaines conditions, à les faire. Parmi ces conditions, la contrainte de tout arrêter du jour au lendemain sur demande éventuelle du détenteur des droits, et la possibilité de réutiliser le travail communautaire à des fins commerciales (ce qu'il ne s'est pas privé de faire).
Le détenteur des droits étant ATARI qui a concédé une licence d'exploitation à Lead Pursuit...voir au dos de la boîte.
Oila oila
Les modifs de ces dernières années sous Falcon n'ont été faites que parce que le détenteur légal des droits a autorisé certaines personnes sous certaines conditions, à les faire. Parmi ces conditions, la contrainte de tout arrêter du jour au lendemain sur demande éventuelle du détenteur des droits, et la possibilité de réutiliser le travail communautaire à des fins commerciales (ce qu'il ne s'est pas privé de faire).
Le détenteur des droits étant ATARI qui a concédé une licence d'exploitation à Lead Pursuit...voir au dos de la boîte.
Oila oila
#83
Hummm, pour les discussions sur Falcon, FF3, F4-AF et compagnie, il me semble qu'il y a un forum dédié non ?
Merci de se recentrer sur PF
Merci de se recentrer sur PF
-
- Mécano au sol
- Messages : 418
- Inscription : 24 novembre 2004
#84
Je me demande si Oleg, ne pourrait pas finir par se passer d'ubi pour la commercialisation en vendant directement sur le net.
Cela permettrait de développer les jeux existants, de les améliorer avec les coudées franches. Je préfère une franche amélioration de l'existant, à un nouveau soft.
Cela permettrait de développer les jeux existants, de les améliorer avec les coudées franches. Je préfère une franche amélioration de l'existant, à un nouveau soft.
-
- Dieu vivant
- Messages : 22958
- Inscription : 23 mai 2003
#85
Merci pour les précisions. Je ne possède pas falcon AF.Hurricane a écrit :Falcon n'a jamais été dans le domaine public (et il n'est pas là d'y être) !
Les modifs de ces dernières années sous Falcon n'ont été faites que parce que le détenteur légal des droits a autorisé certaines personnes sous certaines conditions, à les faire. Parmi ces conditions, la contrainte de tout arrêter du jour au lendemain sur demande éventuelle du détenteur des droits, et la possibilité de réutiliser le travail communautaire à des fins commerciales (ce qu'il ne s'est pas privé de faire).
Le détenteur des droits étant ATARI qui a concédé une licence d'exploitation à Lead Pursuit...voir au dos de la boîte.
Oila oila
#86
Ce serait peut-être bien... mais il est sous contrat avec Ubi jusqu'a la sortie de BoB.Cimarron a écrit :Je me demande si Oleg, ne pourrait pas finir par se passer d'ubi pour la commercialisation en vendant directement sur le net.
Cela permettrait de développer les jeux existants, de les améliorer avec les coudées franches. Je préfère une franche amélioration de l'existant, à un nouveau soft.
... Et une rupture de contrat, c'est jamais simple, et ca coute cher.
Rama: Mesquin, Rancunier, Trucideur de projet, Malhonnête, Saboteur, Diffamateur, Chauve et Bigleux
Que du bonheur....
Que du bonheur....
#87
Et puis, pour distribuer un soft, il faut surement des moyens soit qu'Oleg n'a pas, soit dans lesquels il ne souhaite pas investir (ou 1c ne veut pas lui donner).....
Une logistique adéquate quoi...
Une logistique adéquate quoi...
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#88
Attention, vendre online c'est bien beau, mais tu n'auras jamais le même impact en termes de ventes qu'avec une bonne vieille boite en rayon dans tous les magasins.Cimarron a écrit :Je me demande si Oleg, ne pourrait pas finir par se passer d'ubi pour la commercialisation en vendant directement sur le net.
L'autre jour j'ai eu la surprise de voir un CD d'il2 trainer sur le bureau chez mes petits cousins de 9 ans.
Si le jeu avait été vendu en ligne ils n'en auraient même pas entendu parler...