Merci bpao :D
Bright Star 2005
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1573
- Inscription : 06 juillet 2003
#27
Bonjour messieurs, gennnndarmerie nationale !!Jolie photo d'un mirage 2000, prise d'un b-52
Chat collé au plafond, tires le manche à fond !
#28
Bref si j'ai le temps je demanderais à mes chefs si j'ai le droit d'écrire un article sur la PO.
ça serait bien
#29
On est bien d'accord, on te dit juste que celui là est sensée décoller quand l'alerte est chaude. Propos confirmés pour kovy, ghost, dimebug et moi a lann bihoué il y'as 3 ans quand les 2000 y était encore. On as donc possibilité d'être un peu surpris, tu penses pas?Nsvge a écrit :hot ou pas hot on ne désarme pas l'avion avant qu'il ne décolle...donc l'armement est toujours le même pour la PO soit "bon de guerre" aprés le type d'arment dépend des avion en alerte qui sont de toute façon tous armé bdg...
donc c'est ma réponse....
Oxi je suis pas encore emporté .
#30
[quote="Oxitom"]On est bien d'accord, on te dit juste que celui là est sensée décoller quand l'alerte est chaude. Propos confirmés pour kovy, ghost, dimebug et moi a lann bihoué il y'as 3 ans quand les 2000 y était encore. On as donc possibilité d'être un peu surpris, tu penses pas? ]
Celui là ou un autre c'est pareil en fait tout les avions de la PO ont le même niveaux de HOT ou d'alerte réelle aprés l'armement Un F1, Un 2000.... De plus il y en à 4 des PO et taverny n'est pas là pour déclenché des PO "d'exercice". Le CCOA à taverny gére les PO (principe PPS) et les fait décoller mais il y a toujours un BUT OPS...ce n'est jamais à caractére d'exercice ou d'entrainement pusique c'est une alerte dans le vue de la destruction d'une menace éventuelle donc pas question de jouer avec pour rien...c'est un peu comme une descente de police il ya toujours un but...j'éspére que l'exemple et bien choisit. Mais par contre montrer que la PO décolle de façon inopiné sur n'importe quel type d'avion y compris des avions américains montre bien une présence de "controle" une façon de dire attention la PO en france n'est pas la pour info, elle est armé est préte à réagir quelquesoit les circonstance.
Je pense qu'il y a une chose qui est super bien fait en france c'est la PO avec une réactivité assez "bleufante" , tu vas me dire pour une fois que je ne rale pas, pour ce qui est de la surprise oui maintenant j'imagine mais en 3 ans des tas de chose se sont passées
Celui là ou un autre c'est pareil en fait tout les avions de la PO ont le même niveaux de HOT ou d'alerte réelle aprés l'armement Un F1, Un 2000.... De plus il y en à 4 des PO et taverny n'est pas là pour déclenché des PO "d'exercice". Le CCOA à taverny gére les PO (principe PPS) et les fait décoller mais il y a toujours un BUT OPS...ce n'est jamais à caractére d'exercice ou d'entrainement pusique c'est une alerte dans le vue de la destruction d'une menace éventuelle donc pas question de jouer avec pour rien...c'est un peu comme une descente de police il ya toujours un but...j'éspére que l'exemple et bien choisit. Mais par contre montrer que la PO décolle de façon inopiné sur n'importe quel type d'avion y compris des avions américains montre bien une présence de "controle" une façon de dire attention la PO en france n'est pas la pour info, elle est armé est préte à réagir quelquesoit les circonstance.
Je pense qu'il y a une chose qui est super bien fait en france c'est la PO avec une réactivité assez "bleufante" , tu vas me dire pour une fois que je ne rale pas, pour ce qui est de la surprise oui maintenant j'imagine mais en 3 ans des tas de chose se sont passées
#31
Vous allez dire que je sais pas lire mais j'ai toujours pas capté...
Il y a pas trois niveaux de PO (C'est ce qu'on m'a appris à Cambrai) ??
Vert : Exercice (armé bleu)
Orange : C'est pas trop dangereux (2 x Magic)
Rouge : C'est la guerre (façon de parler) (2 x Super 530D + 2 x Mica)
Je me trompe ou j'ai bu ??
C'est là ou je réitère la question qu'à posé Kovy, pourquoi faire décoller un 2000 en config de PO rouge pour juste un B-52 en transit dans l'espace aérien français ??
Il y a pas trois niveaux de PO (C'est ce qu'on m'a appris à Cambrai) ??
Vert : Exercice (armé bleu)
Orange : C'est pas trop dangereux (2 x Magic)
Rouge : C'est la guerre (façon de parler) (2 x Super 530D + 2 x Mica)
Je me trompe ou j'ai bu ??
C'est là ou je réitère la question qu'à posé Kovy, pourquoi faire décoller un 2000 en config de PO rouge pour juste un B-52 en transit dans l'espace aérien français ??
#32
GunMan a écrit :Vous allez dire que je sais pas lire mais j'ai toujours pas capté...
Il y a pas trois niveaux de PO (C'est ce qu'on m'a appris à Cambrai) ??
Vert : Exercice (armé bleu)
Orange : C'est pas trop dangereux (2 x Magic)
Rouge : C'est la guerre (façon de parler) (2 x Super 530D + 2 x Mica)
Je me trompe ou j'ai bu ??
C'est là ou je réitère la question qu'à posé Kovy, pourquoi faire décoller un 2000 en config de PO rouge pour juste un B-52 en transit dans l'espace aérien français ??
Relis ce que j'ai mis...PPS... on est en vigie pirate ROUGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il n'y a pas de pourquoi c'est ainsi, relis ce que j'ai mis on peu pas faire plus simple!
j'aime bien le "juste" alors que tu utilises des termes que tu ne connais pas...il y a toujours une raison relit encore ce que j'ai mis.
mais bon depuis le début vous êtes tous si sûr de vous que vous n'écoutez pas
Donc en fait tu as but et a ton âge tu lis un mot sur 3 ou 4...
#34
Qui donne l'ordre ultime s'il faut abattre un avion ?
(surtout si ca urge !)
Signe Werner, truffe qui n'est plus a une question a la con
(surtout si ca urge !)
Signe Werner, truffe qui n'est plus a une question a la con
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#35
Sur le dernier emport, tu te trompes ET tu as buGunMan a écrit :Vert : Exercice (armé bleu)
Orange : C'est pas trop dangereux (2 x Magic)
Rouge : C'est la guerre (façon de parler) (2 x Super 530D + 2 x Mica)
Je me trompe ou j'ai bu ??
On ne verra jamais un avion français avec 2 x Super 530D + 2 x Mica
Ce sera soit du 2000C avec 2 x Super 530D + 2 x Magic II, soit du 2000-5F ou du Rafale avec 2 x Mica EM + 2 x Magic II, en attendant l'arrivée du Mica IR et le retrait du Magic II...
Si ça peut te consoler, Nico aussi a bu, puisqu'il n'a même pas vu l'erreur
#36
.
Pour moi, "HOT" c'était l'avion très armé (530D ou Mica...) en plus des Magic. Me souviens plus du terme pour l'autre (Magic seuls). Apparement ce serait des couleurs, comme dirait Coluche elle sont même pas dans le manuel...
Bref, tout le monde au dégrisement, et on reprend calmement.
Az'
Pour moi, "HOT" c'était l'avion très armé (530D ou Mica...) en plus des Magic. Me souviens plus du terme pour l'autre (Magic seuls). Apparement ce serait des couleurs, comme dirait Coluche elle sont même pas dans le manuel...
Bref, tout le monde au dégrisement, et on reprend calmement.
Az'
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#37
AMHA :werner a écrit :Qui donne l'ordre ultime s'il faut abattre un avion ?
(surtout si ca urge !)
- le pilote si sa survie est directement menacée (légitime défense contre un avion armé)
- le commandement air dans le cas d'un appareil militaire étranger (l'avion représente une menace potentielle et n'a pas répondu aux tirs de semonce)
- le plus haut niveau de l'état dans le cas d'un appareil civil (éventualité d'un avion kamikaze ou en perdition, pouvant entrainer des morts au sol)
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#38
"Live"Azrayen a écrit :Pour moi, "HOT" c'était l'avion très armé (530D ou Mica...) en plus des Magic. Me souviens plus du terme pour l'autre (Magic seuls).
#39
la HADA...et non AMHA machin trucs...werner a écrit :Qui donne l'ordre ultime s'il faut abattre un avion ?
(surtout si ca urge !)
Signe Werner, truffe qui n'est plus a une question a la con
#40
si si relis bien ce que j'ai mis mais je n'ai pas pris la peine de l'expliquer puisque certains savent mieux que d'autres...j'ai juste mis "F1, M2000..."Moos_tachu a écrit :
Si ça peut te consoler, Nico aussi a bu, puisqu'il n'a même pas vu l'erreur
et puis la AMHA....d'ou tu sort se terme je croix que tu vas m'apprendre quelquechose et j'en suis bien impatient
#41
Moos_tachu a écrit :AMHA :
- le pilote si sa survie est directement menacée (légitime défense contre un avion armé)
- le commandement air dans le cas d'un appareil militaire étranger (l'avion représente une menace potentielle et n'a pas répondu aux tirs de semonce)
- le plus haut niveau de l'état dans le cas d'un appareil civil (éventualité d'un avion kamikaze ou en perdition, pouvant entrainer des morts au sol)
beaucoup de mélange dans tout cela...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2779
- Inscription : 12 mars 2004
#44
[quote="Moos_tachu"]"Live" ]
спасибо(*) Moos !
Sinon, quelqu'un pour nous confirmer/préciser le pb de l'autorisation de feu par la PO ?
Az'
(*) "Spassiba", merci.
спасибо(*) Moos !
Sinon, quelqu'un pour nous confirmer/préciser le pb de l'autorisation de feu par la PO ?
Az'
(*) "Spassiba", merci.
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#45
Désolé, mais je ne vois rien de tel dans ta réponse à Gunman... Je cite :Nsvge a écrit :si si relis bien ce que j'ai mis mais je n'ai pas pris la peine de l'expliquer puisque certains savent mieux que d'autres...j'ai juste mis "F1, M2000..."Moos a écrit :Si ça peut te consoler, Nico aussi a bu, puisqu'il n'a même pas vu l'erreur
Moi j'ai corrigé l'erreur en donnant la bonne combinaison.Relis ce que j'ai mis...PPS... on est en vigie pirate ROUGE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il n'y a pas de pourquoi c'est ainsi, relis ce que j'ai mis on peu pas faire plus simple!
j'aime bien le "juste" alors que tu utilises des termes que tu ne connais pas...il y a toujours une raison relit encore ce que j'ai mis.
mais bon depuis le début vous êtes tous si sûr de vous que vous n'écoutez pas
Donc en fait tu as but et a ton âge tu lis un mot sur 3 ou 4...
Toi tu t'es contenté de te moquer de Gunman...
Je suis ravi de t'apprendre quelque-chose : AMHA signifie "A Mon Humble Avis" en abrégé (comme l'a dit Berkout plus haut).et puis la AMHA....d'ou tu sort se terme je croix que tu vas m'apprendre quelquechose et j'en suis bien impatient
Eh bien puisque tu détiens la vérité, je t'en prie fais-nous en profiter !beaucoup de mélange dans tout cela...
Au lieu de te borner une fois de plus à faire passer ceux qui prennent le risque de répondre pour des idiots...
Parce-que je suis désolé Nico, je t'aime bien, et j'apprécie ce que tu as fait pour les membres de ce forum, mais des fois j'ai envie de te dire de dégonfler un peu les chevilles, et de passer tes sautes d'humeur ailleurs que sur nous.
Ce n'est pas parce-que tu es PN que tu sais absolument tout sur tout ce qui concerne les avions.
Et ce n'est pas parce-qu'on n'est pas dans l'AdlA qu'on ne comprend absolument rien à rien.
Donc vas-y un peu mollo sur les sarcasmes, et tout le monde ne t'en appréciera que plus.
Amicalement,
Moos
#46
Et bien moi je trouve qu'il a des excuses Nicolas, a force d'entendre deblaterer des trucs a tort et a travers, ca doit fatiguer. Et des fois on n'a pas le courage de prendre des gants ou de faire une reponse policee.
Tant pis, il n'a pas cause peut-etre tres propre, mais Gunman a l'air d'avoir d'avoir bien supporte et ca ne l'empechera pas de dormir cette nuit.
Je n'oublie pas que Nicolas a eu pas mal d'emmerdes et pas des emmerdes virtuelles, a cause de notre passion commune, en profitant justement qu'il etait dans l'AA et bien rien que pour ca je m'en tamponne qu'il ait de temps en temps des remontees d'huile.
Il est humain et ca me rassure.
Signe Werner, truffe toujours HS pour changer
Tant pis, il n'a pas cause peut-etre tres propre, mais Gunman a l'air d'avoir d'avoir bien supporte et ca ne l'empechera pas de dormir cette nuit.
Je n'oublie pas que Nicolas a eu pas mal d'emmerdes et pas des emmerdes virtuelles, a cause de notre passion commune, en profitant justement qu'il etait dans l'AA et bien rien que pour ca je m'en tamponne qu'il ait de temps en temps des remontees d'huile.
Il est humain et ca me rassure.
Signe Werner, truffe toujours HS pour changer
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#47
Tu as raison de rappeler tout ça Werner, c'est vrai.
Malgré ça, je pense que même quand tout n'est pas rose, il faut savoir mettre de côté ses emmerdes quand on communique avec des gens qui n'y peuvent pas grand chose, sinon ce serait vite la jungle.
Mais j'admets que ce n'est pas forcément toujours facile...
Malgré ça, je pense que même quand tout n'est pas rose, il faut savoir mettre de côté ses emmerdes quand on communique avec des gens qui n'y peuvent pas grand chose, sinon ce serait vite la jungle.
Mais j'admets que ce n'est pas forcément toujours facile...
#48
Merci à tous les 2...et je m'explique
malgrés l'heure tardive et que tout à l'heure à 5 heures je me léve pour aller au boulot, je vais prendre 10 minutes pour une baffouille, si je répond froidement c'est qu'il y a de quoi en avoir plein les chevilles, surtout que je ne sais pas tout sur tout mais ne parle que et uniquement que de ce que je connais de part mon travail avec bien sûr les restrictions d'usage...si vous voyez ce que je veux dire
bref eh oui c'est vrai j'ai été un peu énervé car en fait si de ma place je regarde tous ce qui est écrit vous ne parlez que de la même chose et j'insiste j'ai bien répondut à toutes les intérogation...même à Azrayen quand il demande " Sinon, quelqu'un pour nous confirmer/préciser le pb de l'autorisation de feu par la PO " suffit de lire avant c'est la HADA...mais bon chacun en fait lit la réponse fait par le pseudo qu'il croit connaitre....certes j'ai fait des réponse simple car bien souvent vous cherchez à aller dans un détail de mot ou autre qui n'a plus court, donc rien ne sert de montrer une science qui n'existe plus sur le moment etque je ne saurais remplacer par des termes actuel dont je ne sais pas si j'ai le droit.
Bref à toujours vouloir savoir une certaine exactitude on finit par ne rien savoir.
Sinon pour info Moos je connais bien le sujet je travail maintenant au CCOA...en gros l'organisme qui gére (entre autre) la PO et comme je l'ai dit je prendrais le temps d'écrire un vrai article à jour dés que j'aurais une autorisation officielle...enfin avant je demandais à de pouvoir prendre des vacances.
Bref j'espère que vous n'y verrez pas encore un sarcasme de ma part ou autre moquerie ce qui est loin de mes pensées et si j'ai parlé ainsi à Gun man justement c'est pour montrer que vouloir utiliser des termes que l'on ne maitrise pas améne à rien...mais rassurez vous je suis humain comme le fait remarquer Werner qui a oublier de dire que comme tout être humain je fais aussi des grosses bourdes...
Merci Werner pour ce résumer de mon caractére de M...
aller bonne nuit les passionnés la route est longue ainsi que les discordes
malgrés l'heure tardive et que tout à l'heure à 5 heures je me léve pour aller au boulot, je vais prendre 10 minutes pour une baffouille, si je répond froidement c'est qu'il y a de quoi en avoir plein les chevilles, surtout que je ne sais pas tout sur tout mais ne parle que et uniquement que de ce que je connais de part mon travail avec bien sûr les restrictions d'usage...si vous voyez ce que je veux dire
bref eh oui c'est vrai j'ai été un peu énervé car en fait si de ma place je regarde tous ce qui est écrit vous ne parlez que de la même chose et j'insiste j'ai bien répondut à toutes les intérogation...même à Azrayen quand il demande " Sinon, quelqu'un pour nous confirmer/préciser le pb de l'autorisation de feu par la PO " suffit de lire avant c'est la HADA...mais bon chacun en fait lit la réponse fait par le pseudo qu'il croit connaitre....certes j'ai fait des réponse simple car bien souvent vous cherchez à aller dans un détail de mot ou autre qui n'a plus court, donc rien ne sert de montrer une science qui n'existe plus sur le moment etque je ne saurais remplacer par des termes actuel dont je ne sais pas si j'ai le droit.
Bref à toujours vouloir savoir une certaine exactitude on finit par ne rien savoir.
Sinon pour info Moos je connais bien le sujet je travail maintenant au CCOA...en gros l'organisme qui gére (entre autre) la PO et comme je l'ai dit je prendrais le temps d'écrire un vrai article à jour dés que j'aurais une autorisation officielle...enfin avant je demandais à de pouvoir prendre des vacances.
Bref j'espère que vous n'y verrez pas encore un sarcasme de ma part ou autre moquerie ce qui est loin de mes pensées et si j'ai parlé ainsi à Gun man justement c'est pour montrer que vouloir utiliser des termes que l'on ne maitrise pas améne à rien...mais rassurez vous je suis humain comme le fait remarquer Werner qui a oublier de dire que comme tout être humain je fais aussi des grosses bourdes...
Merci Werner pour ce résumer de mon caractére de M...
aller bonne nuit les passionnés la route est longue ainsi que les discordes
-
- Banni
- Messages : 6391
- Inscription : 07 février 2003
#49
OK je prends bonne note de tout ça, d'autant que tu m'as rassuré sur pas mal de points
Sans rancune j'espère pour la franchise de mon précédent message
Sans rancune j'espère pour la franchise de mon précédent message
#50
[quote="Moos_tachu"]OK je prends bonne note de tout ça, d'autant que tu m'as rassuré sur pas mal de points
Sans rancune j'espère pour la franchise de mon précédent message ]
en fait j'aime bien la franchise et je n'ai jamais eu de rancune contre personne , enfin pas plus d'une heure ....
Sans rancune j'espère pour la franchise de mon précédent message ]
en fait j'aime bien la franchise et je n'ai jamais eu de rancune contre personne , enfin pas plus d'une heure ....