non serieuxTOMS a écrit :La reponse est simple, même si j'ai mi longtemps à la donner (je suis une sombre mule): il n'y a pas de vide vite sur A320.
Ahem...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#26
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#27
Si y en a pas c est parceque les courts-moyens courrier (737 ou 320) ont leur masse max charge pleine quasi equivalente au poids max à l aterro.
Seulement dans ce genre de cas c est sur que le seul moyen de delester c est de tourner...
Seulement dans ce genre de cas c est sur que le seul moyen de delester c est de tourner...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#28
Maverick92 a écrit :Si y en a pas c est parceque les courts-moyens courrier (737 ou 320) ont leur masse max charge pleine quasi equivalente au poids max à l aterro.
Seulement dans ce genre de cas c est sur que le seul moyen de delester c est de tourner...
ben justement est ce que c' est pas plus simple de vider rapide et d' atterir a masse maxi tolerée
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#30
Maverick92 a écrit :Ben c'est pas si simple à monter
il me semble que le 300 et LE 310 en avait 1 eux meme s'il est vrai qu'ils sont plus long courrier
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 2483
- Inscription : 08 septembre 2005
#32
faudra que je verifieMaverick92 a écrit :Le 300ST?
Non je sais pas, c'est possible
carte mere MSI Z97-G43 (MS-7816)/ Intel Core i7 @ 4000 MHz-/8192 Mo/NVIDIA GeForce GTX 970/ Western Digital WD10EZEX-08M2NA0 ATA Device (1000Go)/Windows 7 64bit
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
#34
[quote="Maverick92"]Si y en a pas c est parceque les courts-moyens courrier (737 ou 320) ont leur masse max charge pleine quasi equivalente au poids max à l aterro. QUOTE]
A 318 A319 A 320 A321
Maximum takeoff weight 59 t 64 t 73.5 t 83 t
Maximum landing weight 56 t 61 t 64.5 t 73.5 t.
A 318 A319 A 320 A321
Maximum takeoff weight 59 t 64 t 73.5 t 83 t
Maximum landing weight 56 t 61 t 64.5 t 73.5 t.
pour bien voler, volez léger !
#35
[quote="Maverick92"]Si y en a pas c est parceque les courts-moyens courrier (737 ou 320) ont leur masse max charge pleine quasi equivalente au poids max à l aterro. QUOTE]
J'ai essayé de faire un beau tableau mais quand on est pas doué...
j'éspère que ceci est plus lisible:
Maximum takeoff weight: A 318: 59 t, A319:64 t, A 320: 73.5 t, A321: 83 t
Maximum landing weight: A318: 56 t, A319: 61 t, A320: 64.5 t, A321: 73.5 t.
J'ai essayé de faire un beau tableau mais quand on est pas doué...
j'éspère que ceci est plus lisible:
Maximum takeoff weight: A 318: 59 t, A319:64 t, A 320: 73.5 t, A321: 83 t
Maximum landing weight: A318: 56 t, A319: 61 t, A320: 64.5 t, A321: 73.5 t.
pour bien voler, volez léger !
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3747
- Inscription : 26 janvier 2004
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 397
- Inscription : 04 novembre 2004
#37
La video sur Compfused.com montre l'attérissage sans montage, c'est juste magnifique.
http://www.compfused.com/directlink/924/
http://www.compfused.com/directlink/924/
#38
Il parait qu'il y a bien eu une demi douzaine d'incident de ce type sur des airbus en 10 ans
Boeing (et tout l'industrie aéronautique us avec) doit se frotter les mains
j'èspère que ca ne portera pas préjudice à airbus
Boeing (et tout l'industrie aéronautique us avec) doit se frotter les mains
j'èspère que ca ne portera pas préjudice à airbus
-
- Pilote émérite
- Messages : 8953
- Inscription : 06 août 2001
#39
j'ai lu qu'airbus a identifié le problème et préconisé un changement de pièces sous 18 mois en 1998.. on peut se demander pourquoi, s'il le changement a du avoir lieu il y a 7 ans, les zincs de jetblue n'en soient pas équipés..
à vérifier, mais Airbus n'est peut etre pas seul en cause là..
à vérifier, mais Airbus n'est peut etre pas seul en cause là..
#40
Le nom de la compagnie "Jet Blue" peut suffire à expliquer la non application d'un SB couteux ou compliqué.... même si c'est un raccourci facile je l'admets.
Maintenant qu'elle a disparu on peut le dire, Air Lib n'était pas toujours très nette avec les SB, elle n'est sûrement pas la seule dans le monde (s'il y a des anciens d'Air Lib qui s'offusquent, je signale que moi aussi j'y ai bossé )
Boeing a eu des gros problèmes avec les dérives de 737 (tendance à se mettre en butée d'un côté sans demander son avis au pilote, entrainant une perte de contrôle irrécupérable), il s'en est ensuit des changements dans les normes de pilotage de ces avions, et de nombreuses et successives modifications aux avions.
Tout ça pour dire que parfois un seul SB (modification déclarée obligatoire par le constructeur) ne suffit pas à résoudre un problème. Toocool un lien vers ton info ?
Maintenant qu'elle a disparu on peut le dire, Air Lib n'était pas toujours très nette avec les SB, elle n'est sûrement pas la seule dans le monde (s'il y a des anciens d'Air Lib qui s'offusquent, je signale que moi aussi j'y ai bossé )
Boeing a eu des gros problèmes avec les dérives de 737 (tendance à se mettre en butée d'un côté sans demander son avis au pilote, entrainant une perte de contrôle irrécupérable), il s'en est ensuit des changements dans les normes de pilotage de ces avions, et de nombreuses et successives modifications aux avions.
Tout ça pour dire que parfois un seul SB (modification déclarée obligatoire par le constructeur) ne suffit pas à résoudre un problème. Toocool un lien vers ton info ?
L'avion, l'avion, l'avion, ça fait lever les yeux, etc...
#41
quelques images sur l'etat du train après l'attero pour ceux a qui ca intéresse
Vu ici : http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... hp?t=62031
Vu ici : http://www.militaryphotos.net/forums/vi ... hp?t=62031
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#42
Merci pour les photos
Si l'homme a été crée avant la femme, c'était pour lui permettre de placer quelques mots.
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
- Jules Renard -
Amis fans de Bd : http://www.bouletcorp.com/blog/
OrneryBoy
-
- Pilote d'essais
- Messages : 6586
- Inscription : 03 août 2001
#43
ils ont quand même eu de la chance que le train se soit bloqué à quasiment 90° sinon j'ose même pas imaginer la perte de controle au toucher du train avant
A ceux qui nous ont quittés trop vite : bon vol les gars !