Foxhound Versus Tomcat

Maquettes, images, meetings, aviation réelle

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#76

Message par warbird2000 »

Si ton awacs ne fait que 4 heures d'autonomie -> 6 décollages par jour (*)
Si il fait 6 heures -> 4 décollages par jour. (*)

Pour les pilotes ( ** ) j'ai compris que les phases de décollage et d'atterissage sont des choses stressantes donc moins il y'en a, mieux c'est.

(*) chiffre minimum
(**) je ne suis pas pilote

Et puis moins il y'a des relais, moins il faut des avions.
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#77

Message par ex:Kaos »

ASW19 a écrit :Certes l'Exocet n'est certainement pas l'arme absolue, mais c'est tout de même un sacré palmarès !!
Ces chiffres là ne veulent rien dire si tu ne les compare pas avec ceux des missiles tirés.
250 coup au but pour un peu plus de 450 missiles tirés, bof...
Enfin, d'accord, mieux que le sidewinder ou le sparrow au Vietnam tout de même.
:Jumpy:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#78

Message par warbird2000 »

Toi qui est tankiste, ton équipage était-il capable de mettre un coup sur deux au but ? (*)

Pour le devastator (**),
Le 10 mars 42, sur 13 largages de torpilles , 1 seul coup au but
Avec l'exocet cela fait quand même plus d'un coup sur deux.

(*) je ne sais pas quel est le % de coup au but que l'on peut esperer
(**) c'est pas le meilleur exemple, mais j'ai des statistiques complètes

Tomcat
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1797
Inscription : 30 août 2001

#79

Message par Tomcat »

Si ton awacs ne fait que 4 heures d'autonomie -> 6 décollages par jour (*)
Si il fait 6 heures -> 4 décollages par jour.

Pour les pilotes j'ai compris que les phases de décollage et d'atterissage sont des choses stressantes donc moins il y'en a, mieux c'est.
Tu ne vas de toutes façons pas faire faire deux missions de 4h d'affilée à un même équipage, à fortiori en temps de guerre... et ça ne change rien au fait que tu conserves en permanence deux machines en l'air si tu le souhaites, en en ayant 5 sur le PA, quelle que soit l'autonomie de chacune. L'autonomie ne va influer que si les zones de veille sont très éloignées du navire et demandent du temps pour les rejoindre...
--
There are three simple rules for making a smooth landing: Unfortunately, no one knows what they are.

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#80

Message par warbird2000 »

Pendant la 2 WW , les équipages de l'us navy sur b-24 (PB4Y) pouvaient voler jusqu'à 10 heures d'affilée. Des pointes de 16 heures étaient même possibles et en plus dans la navy contrairement aux équipages de bombardiers , il n'y avait pas de quota de missions et le tour variait de 8 à 12 mois.

Source B-24 ... , Martin W. Bowman crowood.

Je ne suis pas ton raisonnement.
Pour moi , un équipage fait quatre heures, le second prend le relais pour 4 heures et un troisième les 4 heures suivantes.

Si l'avion fait Six heures, il me semble que c'est plus facile à gérer du point de vue humain.

Il me semble aussi que tu a un peu plus d'équipages que d'avions mais je ne sais pas la proportion, si quelqu'un la connait ?
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#81

Message par ex:Kaos »

warbird2000 a écrit :Toi qui est tankiste, ton équipage était-il capable de mettre un coup sur deux au but ? (*)

(*) je ne sais pas quel est le % de coup au but que l'on peut esperer
Sur champ de tir avec de bonnes conditions, on n'est pas loin du 100%
Si j'avais du faire 50% en moyenne, ça ferais un bout de temps qu'on m'aurais muté, dégradé et changé de sexe.
Bon, j'ai été muté...
:hum:

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#82

Message par warbird2000 »

Sur cible fixe ou mobile ?

Un bateau cela peut faire 30 noeuds.
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#83

Message par ex:Kaos »

peu de différence
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8960
Inscription : 06 août 2001

#84

Message par TooCool_12f »

warbird, en char, ta cible fait bien moins que la taille d'un bateau ;)


enfin, en général :tongue:
--------------------------------------------

Image

Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#85

Message par warbird2000 »

Kaos, Félicitations :cowboy:

Toocool , je suis en train de lire un livre sur les batailles navales.

Dans l'affrontement entre le prinz eugen et le hood,entre 0555 et 0559 six salves sont tirées par le croiseur allemand , un seul coup est mis au but sur 48 obus.

A 0559, une salve de huit obus est tirée et on pense que deux coups sont mis au but.

Avant 6 heures, le Prince of Wales tire neuf salves de 10 obus et ne touche rien.
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8960
Inscription : 06 août 2001

#86

Message par TooCool_12f »

oui, certes...


juste un détail: à quelle distance les salves entre navires? 10km? 15km? faut voir que les obus mettent un moment avant de retomber et tout un tas de détails viennent foutre le brin, comme le roulis, tangage, vent, moivements relatifs des navires... en char, tu tires rarement à plus de 1km sur une cible mobile, même en ayant des systèmes de visée modernes, donc, plus performants qu'à l'époque, enfin, je pense ;)
--------------------------------------------

Image

Image

Topic author
warbird2000
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22912
Inscription : 23 mai 2003

#87

Message par warbird2000 »

23000 yards ( un yard = 0,9 mètres )

Un exocet c'est tiré à 50 ou 70 km
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8960
Inscription : 06 août 2001

#88

Message par TooCool_12f »

bon ben, voilà... ça nous fait quelques 21km de distance... avec les moyens de visée d'époque, sur des navires qui zigzaguent... les trois coups au but, c'est déjà pas mal, non? ;)
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

ex:Kaos
Compte désactivé
Messages : 8088
Inscription : 03 janvier 2002

#89

Message par ex:Kaos »

Kaos, Félicitations
je parle en général, hein, pas de moi forcément (héhé!!!)

en char, tu tires rarement à plus de 1km sur une cible mobile, même en ayant des systèmes de visée modernes, donc, plus performants qu'à l'époque, enfin, je pense
Si, la plupart du temps sur B2 le tir se fait entre 1000 et 1500m.
Sur Leclerc, je crois que c'est même au dela des 1500, et le Leclerc serait même plus précis sur mobile (A vérifier).
Enfin, de toute façon, toocool à raison, il suffit que a cible fasse un virage ou change de vitesse pour bousiller la solution. Mais en char, on corrige facilement, si le changement d'attitude est détecté.
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8960
Inscription : 06 août 2001

#90

Message par TooCool_12f »

aheum, bon. j'étais un chouia sous la limite pratique usuelle.... :sweatdrop

ceci dit, pas trop loin quand même :hum:
--------------------------------------------

Image

Image
Répondre

Revenir à « Aviation passion »