Écrasement CF-18

[Heero]

j'aurias dit un avion suedois saab dont je ne me rappel jamais le nom enfin ca y ressemble

[Dar-Dar Motus]

c'est un SAAB 105... de la Disney-Air-Force

[jam1]

Ah ok merci, je me disais avec ce cockpit biplace cote à cote.

[Heero]

bon j'ai recherché c'est un saab 105


edit grillé largement bah oui c'est long de rechercher le nom d'un avion que l'on ne connait pas

[Merlin (FZG_Immel)]

LoL, le A6 a des pares brises légèrement plus "armaturés"

aller, on fait la liste de tous les chasseeurs/chasseur-bombardiers à réaction côte à côte ?

outre les saab, nous reste le A6 (et sous versions) , le F-111 (et sous versions) , la version biplace du Hunter, le sukhoi "Platypus"... vous en avez d'autres.. ?

[Patryn]

je crois :
su-24

[Funky]

Ben vous savez bien que toutes les soucoupes volante sont biplace non?

[maitretomtom]

Ca c'est de la tentative de détournement de topic ça !! :laugh:

Chapeau !

[pelican72]

Cessna A 37 Dragonfly


Pélican 72

[Dar-Dar Motus]

Les De Havilland Venom et Vampire (en version bi, évidemment)

[maitretomtom]

Le Su34 Non ?

[eutoposWildcat]

La version biplace du Lightning pour la formation des pilotes.

[sony tuckson]

en trichant, c'es tfacile !!!

[BlackbirdSR71]

aussi le TF-102B Delta Dagger.

[werner]

aller, on fait la liste de tous les chasseeurs/chasseur-bombardiers à réaction côte à côte ?

Le B52 ?

Si on ne prend pas mon B52, on te refuse ton F111, tu as vu où que c'était un chasseur ?

Signé Werner, truffe qui se la joue facile

[Corktip 14]

Ben Werner, au départ ils voulaient quand-même faire une version chasseur du F-111 pour la Navy, version qui a été en concurence avec le F-14 d'ailleurs. Et puis, un F-111 ça peut emporter des Sidewinders, un B-52... :laugh:

[Heero]

il y a aussi le OV-10 bronco, enfin sa version biplace cote a cote j'aime bien sa petite bouille moi


[edit] finallement je suis plus sur que cela soit un bronco cela ne ressemble pas pourtant c'est marqué cela sur un site que j'ai vu


[edit2] bon bah merci sonny voila le site sur lequel j'ai trouvé cette photo cliqué sur ov10 et vous tomberez sur cette photo donc je suis a moitié pardonné ?

le site

[sony tuckson]

le Bronco, pas trop côte à côte...
même très tandem comme config, faut revoir tes classiques

surtout que ta photo montre un OV-1 Mohawk, pas un OV-10 Bronco..

[Heero]

ah bah c'est ce que je disais


bon y a quelqu'un qui pourrait me donner un truc car je me trompe toujours

[PolluxDeltaSeven]

Il y a aussi cet avion de liaison similaire par la taille au Magister ( le Paris non??)
Bon, d'accord, c'est pas un chasseur, mais le SAAB 105 non plus!!

Sinon il y a en effet le Su-32/34 mais aussi le chasseur d'entrainement et de (futur) bombardement embarquè russe, un Su-27 modifiè, le Su-27KUB ( en gros, une plus grande envergure, le cokpit du Su-34 mais le nez conique d'un Su-27

[BlackbirdSR71]

le F-111 devait aussi emporter le radar AWG-9 et les phoenix du tomcat, et comme il etait trop gros et pas assez maniable pour les PA, on la fait une version plu petite avec les meme reacteurs (il me semble) qui devenu le F-14.
Le Su-27KUB, c'est pas la meme chose que Su-33UB ?

[Corktip 14]

Non non Blackbird, il y a bien eu concurrence entre les deux je pense. En tout cas le Tomcat ne découle absolument pas du F-111, ils ne sont même pas construits par la même firme.

[eutoposWildcat]

En fait, il ne s'agit pas d'une question de concurrence: la version du F-111 qui devait être l'intercepteur de la marine américaine s'est révélée un échec, mais les développements sur le radar et les missiles ont été réutilisés pour le F-14 qui a été développé, lui, pour pallier cet échec.

[Merlin (FZG_Immel)]

Werner.. si le B-52 n'avait que 2 membres d'équipage, ça se saurait...


Signé Merlin, qui se la joue easy-

[El Ch]

Le B2.