Un proto bizarre dans "Bowling for Columbine"!
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
Un proto bizarre dans "Bowling for Columbine"!
#1A environ 1H54 du film, on voit une compil' de séquences de protos genre YF23 et YF22 et on voit un flash d'un appareil bi-dérive avec une énorme tuyère inclinable quasi à 90°!
Qqun voit-il de quoi je parle et surtout de quoi il s'agit?
Qqun voit-il de quoi je parle et surtout de quoi il s'agit?
#3
JSF F-35 Joint Strike Fighter
Vidéo en .mov d'essai de décollage/atterrissage verticale : http://www.lockheedmartin.com/data/assets/534.mov
Et plein d'autre vidéo officiel de LockeedMartin sur cette page (pour le F35, chercher celles commençant par J ... comme JSF) : http://www.lockheedmartin.com/wms/findP ... 06&rsbci=0
Et c'est à 1h34 pas 1h54 ... (j'ai du zapper tout le film pour retrouver le passage)
D'ailleurs la petite vidéo est "incrustée" dans un article de journal (en noir et blanc, comme si la vidéo était une photo), mais l'article est le bon.
=> en faisait pause on peut lire l'article parlant du contrat autour du F35 ...
Vidéo en .mov d'essai de décollage/atterrissage verticale : http://www.lockheedmartin.com/data/assets/534.mov
Et plein d'autre vidéo officiel de LockeedMartin sur cette page (pour le F35, chercher celles commençant par J ... comme JSF) : http://www.lockheedmartin.com/wms/findP ... 06&rsbci=0
Et c'est à 1h34 pas 1h54 ... (j'ai du zapper tout le film pour retrouver le passage)
D'ailleurs la petite vidéo est "incrustée" dans un article de journal (en noir et blanc, comme si la vidéo était une photo), mais l'article est le bon.
=> en faisait pause on peut lire l'article parlant du contrat autour du F35 ...
#5
Quelle horreur avec sa tuyère vers le bas, on a l'impression que... j'arrête là c'est trop dégueu
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#7
Super Shawy! C'est tout à fait çà! Bizarre comme concept! C'est valide?
Mea culpa sur le timing, 1H54 c'est la durée du film!
Mea culpa sur le timing, 1H54 c'est la durée du film!
#8
Warlordimi a écrit :Super Shawy! C'est tout à fait çà! Bizarre comme concept! C'est valide?
Mea culpa sur le timing, 1H54 c'est la durée du film!
Valide ? ... ben il faut croire, le X35 a été choisi par le Pentagone (face au X32 de Boeing), c'est le futur avion "polyvalent" et "inter-arme". Il y aura en fait plusieurs version dont une avec des capacités de décollages et attérissages verticaux.
Mais c'est configuration de tuyère rotative n'est pas une nouveauté, il y a notamment le Yak-141 russe :
#9
Moi je l'aime bien aussiamraam a écrit :Je sais pas pour vous mais je le trouve beau moi!
Amraam.
Pour Warlordimi : en fait c'est pas que la tuyère arrière qui "porte" l'avion, il y a un petit réacteur (ou quelque chose comme ca) vertical derrière le cockpit, l'avion russe était aussi équipé de ce petit moteur??
i5 750 @ 3.6ghz ; 2x Ati 5770hd; win7 64bits
#10
Valkyrie a écrit :Moi je l'aime bien aussi
Pour Warlordimi : en fait c'est pas que la tuyère arrière qui "porte" l'avion, il y a un petit réacteur (ou quelque chose comme ca) vertical derrière le cockpit, l'avion russe était aussi équipé de ce petit moteur??
Pour le F35 c'est pas un réacteur, mais une soufflante :
Pour le Yak-141 c'est 2 réacteurs :
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#11
Super Shawy! C'est tout à fait çà! Bizarre comme concept! C'est valide?
Euh... Tu connaissais pas??? Enfin, je veux dire qu'on ne parle que du JSF depuis près de 7-8 ans, et le F-35 est réel, en cours de production pour les premiers appareils de série, et destiné à être le futur best-seller de l'aviation de chasse...
Une sorte de super F-16...
On en parle dans beaucoup de topic ici, tu peux toujours rechercher les anciens topic si l'avion t'interresse, ou en créé un autre
(ah oui!! faut juste savoir que tout topic sur le F-35 fini par dérivé en topic "Rafale vs F-35"... Une sorte de tradition locale quoi!
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
Topic author - Pilote émérite
- Messages : 9126
- Inscription : 15 mars 2004
#12
[quote="PolluxDeltaSeven"]Euh... Tu connaissais pas??? Enfin, je veux dire qu'on ne parle que du JSF depuis près de 7-8 ans, et le F-35 est réel, en cours de production pour les premiers appareils de série, et destiné à être le futur best-seller de l'aviation de chasse...
Une sorte de super F-16...
On en parle dans beaucoup de topic ici, tu peux toujours rechercher les anciens topic si l'avion t'interresse, ou en créé un autre ]
Si si, je connaissais le F35, mais je ne connaissais pas cette variante VTOL! J'étais resté sur une tuyère vectorielle façon F22!
Merci à Shawy pour les essssplications!
Une sorte de super F-16...
On en parle dans beaucoup de topic ici, tu peux toujours rechercher les anciens topic si l'avion t'interresse, ou en créé un autre ]
Si si, je connaissais le F35, mais je ne connaissais pas cette variante VTOL! J'étais resté sur une tuyère vectorielle façon F22!
Merci à Shawy pour les essssplications!
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#13
Sur la photo je crois que c'est un F-35B STOVL. Le F-35B STOVL devrait remplacer le Harrier dans la RN et les USMC, le F-35A CTOL devrait remplacer quelque F-16 dans l'USAF et des MLU dans l'armee de l'air neerlandaise et le F-35C pour la US Navy.
#14
+1, je le trouve mignon comme truc. Cependant je préfère le F22.Valkyrie a écrit :Moi je l'aime bien aussi
Pour Warlordimi : en fait c'est pas que la tuyère arrière qui "porte" l'avion, il y a un petit réacteur (ou quelque chose comme ca) vertical derrière le cockpit, l'avion russe était aussi équipé de ce petit moteur??
-
- Jeune Pilote
- Messages : 1457
- Inscription : 28 mars 2004
#18
Non, "Connard T'as Oublié la Liche"!!!!!!!!!!!!!!!GunMan a écrit :CTOL = Conventional Take Off and Landing je suppose ?
lolololololllllll
#19
Heu, petite précision qui viendra je l'espère éclairer vos ames, le projet F35 est directement inspiré du Yak-141, en effet les ingénieurs de Yakovlev ont travaillé sur la mise au point du F35. Ce qui explique la même configuration des deux avions.
#20
Oui, c'est bien ce que tu penses, on dirait une tortue marine en train de pondre ses oeufs.Tubs a écrit :Quelle horreur avec sa tuyère vers le bas, on a l'impression que... j'arrête là c'est trop dégueu
C'est tout à ton honneur d'étendre ta pudeur au animaux
(Non non, je ne suis pas dupe )
La version ADAV du F-35 fait très "vitrine technologique" alors qu'il ne s'agit que d'une part finalement restreinte du programme en volume de ventes...
-
- Pilote Confirmé
- Messages : 3601
- Inscription : 20 juillet 2004
#21
Sur la photo je crois que c'est un F-35B STOVL. Le F-35B STOVL devrait remplacer le Harrier dans la RN et les USMC, le F-35A CTOL devrait remplacer quelque F-16 dans l'USAF et des MLU dans l'armee de l'air neerlandaise et le F-35C pour la US Navy.
Et ce n'est que le début...
La Norvège et le Danemark, en plus de la Hollande que tu a cité, vont aussi remplacer leurs F-16 par le F-35, en version conventionnelle F-16A sans doutes...
L'Italie c'est également engagé dans le programme (à ce propos, vous remarquerez que l'Italie est assez friante de programmes internationaux: hélico Merlin + NH-90; F-35 + Eurofighter; Aster + système US similaire...) afin d'équiper son futur porte-avion de F-35B.
L'Espagne fera trés probablement le même choix pour ses propres portes-avions, mais avec l'achat de F-35B sur étagère, sans participation.
L'Australie et le Canada remplacerons trés probablement leurs F/A-18 par des F-35A, tandis que la Turquie et Israel seront trés probablement acheteur de la même version...
Le Koweit, Singapour, mais aussi la Thaïlande et l'Egypte sont également présentis comme potentiels acheteurs, même si la concurrence reste présente sur ces marchés (Typhoon, Su-30 et Rafale notamment)
A noter aussi que l'USAF souhaiterait se doter d'une version modifiée du F-35B (certains l'appellent déjà F-35D ou F-35B+), adaptée à leurs besoins, avec une soute à armement plus grande, un réacteur plus puissant, une envergure allongée, plus de points d'emports et un canon a tir rapide interne (comme sur le F-35A, celui du B étant externe)... Les besoins seraient de quelques centaines d'exemplaires et seraient spécialement étudiés pour avoir la puissance de feu du A-10 (trés apréciée en Afghanistan) et la mobilité du AV-8B (qui a été trés bien vue, également en Afghanistan...)
Le programme F-35 s'annonce comme prometteur, même s'il ne tient que la moitié de ses promesses...
"laissez mes armées être les rochers et les arbres et les oiseaux dans le ciel"
-Charlemagne-
-Charlemagne-
-
- Apprenti-Mécano
- Messages : 397
- Inscription : 04 novembre 2004
#23
Sympa le site Lockeed Vidéos, merci. C'est amusant car le fait de regarder toutes ces vidéos sur le X35 et le F22 m'habituent peu à peu à leur "nouveau look" et plus j'y pense, plus je trouve le F22 joli là où il me déplaisait vraiment il y a de ça 2 ans.