Tu dis ça parcequ'il décole sans PCCe bac est une publicité pour les commités anti-nuisances sonores (comparé au Tornado, 2000D, Hornet et Viper, le Rafale a une voix de chochotte...
![Rolleyes :rolleyes:](./images/smilies/rolleyes.gif)
Tu dis ça parcequ'il décole sans PCCe bac est une publicité pour les commités anti-nuisances sonores (comparé au Tornado, 2000D, Hornet et Viper, le Rafale a une voix de chochotte...
Ben alors, yavait le feu à bord, s'il décollait sans PC, parce qu'il y avait de belles flammes oranges derrière :lol:Originally posted by Kovy@20 Jul 2005, 21:58
Ce bac est une publicité pour les commités anti-nuisances sonores (comparé au Tornado, 2000D, Hornet et Viper, le Rafale a une voix de chochotte...
Tu dis ça parcequ'il décole sans PC![]()
Nan mais je blaguait... Je disais "en toute logique", mais comme on était en plein délire, c'était purement de la provocAh oué les F111 serait remplacés par des Rafales?C'est pas tout à fait le même gabarie.Le Raf est bien adapté pour ce type de mission?
Tsss tsss... Tu me déçoit mon petit Booly...Mouais, le Rafale, il casse pas des briques, hein, je l'ai vu aujourd'hui a Kleine Brogel... et ben... BOF!
Ca doit être à force d'écouter du lara fabian... son audition baisseTsss tsss... Tu me déçoit mob petit Booly...
Hum... j'avais pas vu se passage là...chuis le frère spirituel de l'A-10
... bien des errements passagers. Il s'est égaré de la ligne juste quelques instants mais ça va aller. Il va faire son autocritique, demander des excuses aux membres de C6 et tout rentrera dans l'ordre.rattrape bien des erreurs...
c'est probablement une rumeur, le gouvernement de Singapour n'a donné aucune information sur les essais et decisions prises jusqu'a present.Originally posted by Corktip 14@21 Jul 2005, 08:33
Ouais enfin bon, au départ ils disaient que l'Eurofighter était mieux aussi...![]()
Ca dépend de qui le leur demande : à des Français ils diront que c'est le Rafale, à des Européens que c'est l'Eurofighter et à des Américains que c'est le F 15. :POuais enfin bon, au départ ils disaient que l'Eurofighter était mieux aussi...
Cela reste vrai à condition géopolitique équivalente.Originally posted by Patryn@20 Jul 2005, 23:57
en tout cas si on arrive pas à le vendre a singapour...on le vendra jamais...
ben oui si un pays avec une reputation d'objectivite et de politique de non-concession techniques...qui refuse de se soumettre au lobby...n'a pas peur des retombee de l'oncle sam eventuel....n'en veut pas...
Pour les américains ça dépend: s'ils s'adressent à un pays étranger, c'est le F-15. Quand ils s'adressent à leur congrès et à leurs citoyens, c'est le F-22 <_<Originally posted by Milos@21 Jul 2005, 08:20
Ca dépend de qui le leur demande : à des Français ils diront que c'est le Rafale, à des Européens que c'est l'Eurofighter et à des Américains que c'est le F 15. :POuais enfin bon, au départ ils disaient que l'Eurofighter était mieux aussi...
en tous cas c'est une grosse puissance régionale toujours..........Ceci dit, je ne suis pas sur que celles-ci soient amenés à évoluer (lire la Chine deviendrais une super puissante) aussi rapidement que certains prétendent.
Aucun doute possible.Originally posted by Murphy'S@21 Jul 2005, 12:30
Ceci dit, je ne suis pas sur que celles-ci soient amenés à évoluer (lire la Chine deviendrais une super puissante) aussi rapidement que certains prétendent.
en tous cas c'est une grosse puissance régionale toujours..........
ça ne veut pas dire grand chose...en tout cas si on arrive pas à le vendre a singapour...on le vendra jamais...
ben oui si un pays avec une reputation d'objectivite et de politique de non-concession techniques...qui refuse de se soumettre au lobby...n'a pas peur des retombee de l'oncle sam eventuel....n'en veut pas...
Tant mieux..........le rafale saoudien c'est de la science fiction...
source F-15 C eagle units in combat , ospreythe overall level of professionalism ability and pride amongst the RSAF is reportedly mediocre at best.
C'est reconnu, mais Patryn ne fustige pas cet argument, mais un autre, plus obscure et suspect. Je suis mort de rire de lire des trucs pareils, comme si les 2000-9 des EAU (ou Qatar ou Abi Dhabi ou j'en sais foutre rien) étaient dans un pays au régime plus libéral et laïc. Faut arrêter avec ces jugements, là.Originally posted by warbird2000@21 Jul 2005, 16:58
La réputation des saoudiens n'est de toute manière pas terrible.