Il faut que je crie

Message par **BG's-RICH** » lun. mars 15, 2004 10:32 pm

Vieux débat en effet, mais je reste convaincu que le padlock ne sert qu'à "accrocher" une cible que l'on a pas remarqué auparavant car lorsqu'on a le visuel sur un ennemi, il ne sert franchement plus à rien et, comme le dit Merlin, il ôte tout le plaisir de la surprise et de la tactique... d'un côté comme de l'autre !

Message par **nicolas10** » lun. mars 15, 2004 10:56 pm

Ben si il sert APRES avoir eu le visuel car il permet de suivre l'ennemi des yeux après le merge, ou après l'avoir dépassé...

Nico

Message par **Talon Karde** » lun. mars 15, 2004 11:47 pm

Un point est vrai pour le padlock (et pourtant je m'en sers, mais j'avoue qu'il a une limite) c'est qu'il empêche de se dégager. Je me souviens dans le Grand Cirque, plusieurs fois Closterman raconte comment des Fw se dégagent. Toujours de la même façon. Utilisant leur taux de roulis, ils passent sur le dos et partent en piquée avant que le Spit n'ait le temps de suivre. Et se perdent dans le décors... Avec le padlock, il suffit de regarder dans la direction approximative de la fuite pour pouvoir relocker un point qu'on ne voit pas. Dans le cas des avions allemands, surtout face à un Spit par exemple, ça leur enlève une de leurs meilleurs possibilités d'évasion. De même que la passe frontale plein pot suivi d'une fuite effrénée vers le sol ne sert plus à rien alors que normalement, le temps que le bandit fasse un 180°, il devrait t'avoir définitivement perdu de vue. Et là il te relock. Maintenant, n'étant pas très adroit du pouce pour bien contrôle la vue en dog, le padlock est pour moi un moindre mal. Mais les (rares) cas où je vole allemand, je l'aime moins d'un seul coup

Message par **nicolas10** » mar. mars 16, 2004 12:46 am

Vi là dessus tu marques un point.

Cependant un mouvement d'un avion bougeant contre le paysage se remarque bien mieux en réalité que dans le jeu à mon avis. Le problème c'est que même à une distance proche, il n'y a pas moyen de voir un avion en contrebas au dessus de la terre, et ca c'est ce qui me gène. Je ne trouve pas ça réaliste et je pense que le padlock est un moindre mal pour compenser le manque de visibilité sans m'approcher à 10cm de mon écran à me niquer les yeux, alors que je pense qu'en vrai j'arriverais à repérer un objet mobile car il contraste avec le sol.

De plus la tactique d'évasion fonctionne si tu reste ds l'angle mort de l'ennemi, puisque le padlock ne reste pas actif quand tu n'as pas de visuel.

Avec ou sans padlock, le résultat n'est qu'un compromis; le pad rend certains aspects plus réalistes, et certains moins réaliste. Franchement je pense que ceux qui trouvent le padlock pas réaliste se mettent le doigt ds l'oeil, car la vue sans pad n'est pas plus réaliste à mon avis.

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mar. mars 16, 2004 1:06 am

Pour revenir au Ki-84c, j'ai ici une photo du coupable, je vous en fais profiter :

Tant que j'y suis, je vous mets aussi 2 petits screens du H-75, spéciale dédicace pour Obélix qui l'attend fébrilement d'après ce que je sais

:

Et je termine avec une petite image de P38 que je trouve trop jolie pour me la garder pour moi tout seul :

J'en profite encore un peu, dans 2 jours tout le monde aura le jeu (qui a dit "c'est déjà le cas"

) et personne n'en aura plus rien à foutre de mes screenshots :(

Moos

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 1:09 am

"Fébrilement", bin, oui c'est la version "soft " de mes sentiments profonds!!!

Je me suis coller un "patch" pour patienter!! :lol:

Merci Moos!!! :P

Et dire qu'il n'est même pas pilotable......... :(

Message par **nicolas10** » mar. mars 16, 2004 1:20 am

C'est déjà le cas :P

Nic

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 8:35 am

Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!

Version US, importée "à la main" B)

Message par **Warlordimi** » mar. mars 16, 2004 8:49 am

Rhaaaaa, le Ki84 avec les bandes blanches de la défense du territoire. Argh, ca y est, j'ai fait dans mon froc!!! B)

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 9:59 am

Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!
Moi j'ai AEP !!

Gnagnagnagnagna!

Même pas drôle!!!

Message par **Mosca** » mar. mars 16, 2004 10:09 am

Et nous on l'a demain ... nananéreeeeeeeee ! :P

enfin j'espére

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 10:17 am

Nenèrere! :P

Ouep, j'espère aussi, mais y-z-ont parlé d'une grève de la Poste sur Paris, pour aujourd'hui!! Rahhhhhhhhh

:(

Message par **Knell** » mar. mars 16, 2004 5:26 pm

Le vrai tueur c'est le ME 110 ......

Moos_tachu · Message par **Moos_tachu** » mar. mars 16, 2004 5:32 pm

Originally posted by El_Knell@Mar 16 2004, 06:26 PM
Le vrai tueur c'est le ME 110 ......

Hé hé, surtout pour ceux qui font l'erreur de s'attarder au sol :lol: L'autre jour je croise une route et une voie ferrée : 1ère passe = plus de voitures sur la route, 2ème passe = plus de train sur la voie ferrée, puis retour peinard à la maison, avec un peu de plomb dans un moteur, mais je m'en fous j'en ai deux :P

Je l'adore ce zinc :D

Moos

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 5:44 pm

Originally posted by Obelix@Mar 16 2004, 10:59 AM

Gnagnagnagnagna! Même pas drôle!!!

J'ai pas dit que je l'avais installé :P

Oui, je vous fais l'extrème offense d'avoir en ma possession AEP version US importée par mes soins, emmenée avec amour dans mon sac de voyage, et de ne PAS l'installer.

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 5:50 pm

Alors, là , je dis "Monsieur MOUTTON", la classe, quoi!!! Merci pour ce soutien...morale !!!
:lol:

Mais dis moi, pas trop dur?

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 6:04 pm

Si seulement tu savais....

Le Mistel .... le Bf110 ... le Me 163 .... à portée de clicks ....

Je souffre !! Je souffre !!

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 6:05 pm

Faut essayer les douches glacées!!! :lol: Ou, un petit verre de Cervoise (enfin plusieurs!) :P

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 6:11 pm

Y'a bien la secretaire du 14/JG5 , mais elle est pas d'accord :(

Message par **Obelix** » mar. mars 16, 2004 6:18 pm

Ah, lala, toujours embêté avec des détails!! :P

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 6:39 pm

C'est un gros détail quand même.

Et sans m'vanter !!!!

mar. mars 16, 2004 6:54 pm

ouaip ! le Bf110 est super.. .. en paire en drag and bag, c très efficace ! et les deux calibres d mitrailleurs arriere font super mal aux chasseurs au moteur en ligne.

Message par **flapflap** » mar. mars 16, 2004 7:21 pm

tss tss tss le vrai tueur que j'ai découvert hier soir c'est le 109Z... Un vrai massacre même si cet avion n'est pas vraiment représentatif de la luftwaffe à l'époque... Il grimpe comme appollo et il a la puissance de feu d'un cuirassé. Le problème, c'est qu'avec ça, le online ressemble plus un Quake 4 (ou 3, j'ai pas trop suivi les versions de Quake), qu'a une simu.....

Message par **warbird2000** » mar. mars 16, 2004 8:40 pm

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@Mar 16 2004, 07:54 PM
ouaip ! le Bf110 est super.. .. en paire en drag and bag, c très efficace ! et les deux calibres d mitrailleurs arriere font super mal aux chasseurs au moteur en ligne.

cela prouve bien que les mitrailleurs arrière sont beaucoup trop précis dans leurs tirs car dans la réalité, ces avions étaient une proie facile pour la chasse américaine.

Message par **Moutton** » mar. mars 16, 2004 8:41 pm

C'est pas nouveau que les mitrailleurs sont des snipers