SPECTRA et Active Cancellation

[PiF]

Arrêtez aussi de prendre l'APG-77 comme le meilleur radar du marché, ca ne vaut pas un véritable radar installé au sol comme AN/MSQ-104 du patriot qui vaut sans doute mieux.

[Kovy]

après tout, la principale menace ça reste le radar de l'AMRAAM qui vous arrive dessus.

le radar du r-77 plutot

[c-seven]

(ou plutôt du alamo non ?)

et

le radar du r-77 plutot

err.... oui. Merci de corriger ^_^


C'est quoi alamo? :(( ... ah oui, vu. C'est le r-27 russe.


Question subsidiaire qui n'a rien a voir, ils ont quoi les Iraniens sur leur F14 et les Saudi arabiens sur leur F15? des Phoenix?

Et les Talibans sur leur mobilettes?

[Scrat]

Des Phoenix sur des F-15 ?
Je te conseille d'aller réviser un peu tes classiques...

[Saurnarion]

En parlant de furtivité, au salon de Bourget, on pouvait voir de relativement près le Rafale, le Gripen et le Typhoon. Et Bien sur ces deux derniers, la peinture couvre tout. On a pas, ou très peu pour le gripen, les plaques composant le fuselage qui se voit. Tout ça à l'air caché. c'est très visible sur le Typhoon. Alors que sur le Rafale, ce n'est pas le cas. Cela me laisse perplexe.

Autre chose, bien que cela reste du domaine de la presse, dans l'édition 2005 de Science et Vie sur l'aviation, sur le Rafale, ils disent que le RBE2 manque d'allonge, ce qui n'est pas nouveau, mais surtout que dans certains exercices, il était détecté avant par les adversaires ... des mirage 2000-9, F15, notament. Cela en devient carrément inquiétant surtout que le RBE2 est donné comme un Radar de 100 km de portée !
^_^

[Bawa]

à mon avis l'armée francaise ne va pas s'amuser à communiquer sur la portée de son RBE2, donc meme si ton info vient d'un journal sérieux, je la prendrais avec des pincette, et j'arreterais de me faire du soucis...

[Kovy]

On a pas, ou très peu pour le gripen, les plaques composant le fuselage qui se voit. Tout ça à l'air caché.

Normal, il me semble que c'était une maquette à l'échelle 1

[Saurnarion]

à mon avis l'armée francaise ne va pas s'amuser à communiquer sur la portée de son RBE2, donc meme si ton info vient d'un journal sérieux, je la prendrais avec des pincette, et j'arreterais de me faire du soucis...

Je dois t'avouer que tu m'inquiétes là. Il aurait fallu me dire : Les rafales en opérations augmentent leur signature radar pour justement masquer leur véritable RCS. Mais là, je comprends que le RBE2 à plus de 100km de portée. Donc si les Rafales sont accrochées avant que leur cible type F15 arrive dans le range de leur radar, cela signifie qu'ils sont accrochés à beaucoup plus de 100 km. Pour un avion discret...

Mais bon, tu soulignes avec raison que cela vient d'un livre civil.

Kovy : Je note que tu m'as répondu pour le gripen.
Mais tu as évité de me répondre plus clairement concernant ma question sur l'ensemble des trois avions.

[Moos_tachu]

Originally posted by melric@23 Jun 2005, 11:12
Donc si les Rafales sont accrochées avant que leur cible type F15 arrive dans le range de leur radar, cela signifie qu'ils sont accrochés à beaucoup plus de 100 km.

Moi je comprends surtout qu'ils ont certainement limité volontairement la portée de leur radar pendant l'exercice...

A ce qu'il parait ce genre de pratique est tout-à-fait courante, et ça vaut aussi pour la portée des missiles...

[Saurnarion]

ok on va dire que c'est ça ( De toutes manièes, il y a peu de chance que l'on est des infos un tantinet plus précise, alors ...)

Bon, a part cela, il y a personne qui a une idée sur l'aspect lisse de la peinture sur le typhoon et alors que l'on voit toutes les plaques de la carlingue sur le Rafale ?

Pour ceux qui sont allés au Bourget, cela ne les a t il pas frappé ?

[Scrat]

C'était surement une maquette d'exposition...:lol:

[c-seven]

C'est vrais Melric, ça m'a frappé aussi.

J'ai pensé que le Typhoon était une maquette et je me suis même dit "ils se foutent de notre gueule: il y a maintenant un quarantaine d'Eurofighter livrés, ils auraient pu en mettre un vrais"

Maintenant j'en suis pas sur. Il y a quelqu'un qui a une réponse définitive la dessus?

Par contre, pour le Grippen, je pensait que c'était un vrais.

A propos, la maquette du Neuron avait due être finie à 2h du matin après une nuit blanche parcequ'elle était pas terrible... Dassault est meilleur pour faire des avions que de maquettes ... contrairement à Eurofighter <_<

(Et toc! ... je rigoooole... )

[Kovy]

Si vous parlez de l'eurofighter qiui était à coté des helico d'eurocopter, c'était aussi une maquette.
Tout comme le F-35 d'ailleurs.

[Saurnarion]

Originally posted by Kovy@24 Jun 2005, 15:26
Si vous parlez de l'eurofighter qiui était à coté des helico d'eurocopter, c'était aussi une maquette.
Tout comme le F-35 d'ailleurs.

j'ai compté la présence de trois typhoons du moins Samedi car Dimanche, il n'y avait plus celui qui était à côté du gripen et que l'on pouvait visiter.

Il y avait un autre sans marquage qui pouvait être une maquette et le dernier aux couleurs italiennes.

Trois maquettes, ca me parait beaucoup quand même ... mais pas impossible.

L'italien était il aussi une maquette ?

la maquette du Neuron

C'est clair fini au chaterton !!!!!
Il n'avait pas honte Dassault sur le coup !!

[Kovy]

Personnellement je prefere qu'ils utilisent mes sous pour faire le vrai Neuron plutot que des maquettes à 100 million d'€

[PiF]

De toute façon l'Eurofighter sera tujours une maquette volante

[Matt]

L'Eurofighter sera toujours une maquette, d'accord. Volante, je demande à voir ! Non, Merlin, pas la hache, non non noooooooooooooonnnnnnn !