derniers screens Falcon-AF

Message par **jojo** » mar. juin 21, 2005 2:14 pm

En tout cas les fans de mod risquent d'âtre un peux déçus :( je sais c'est un simu de F-16, mais c'était sympa de piloter ce qu'on voulait avec un FM et cockpit propre. J'éspère qu'ils changeront d'avis sur ce point.

Q. Will there be other player-flyable aircraft, such as the modded versions of F4 now have?

A. The flyable aircraft will be the F-16 variants. Allied Force is a product committed to providing the most realistic experience of flying an F-16 jet outside the military. We do realize some people might be disappointed with this, but it does not make a whole lot of sense to fly another aircraft when you are using the avionics of the Viper. It might be fun for a short period, but soon you realize that you're just flying a F-16 in different clothes. Allowing other aircraft to be flown without the same attention to detail, would compromise realism. We're 100% committed to realism because that's what Falcon and Lead Pursuit are all about.

c'est ici

PS: c'est pas une critique (j'attendrai d'avoir le produit fini) mais c'est dommage.

Message par **Totose** » mar. juin 21, 2005 2:21 pm

bla bla.. blah...
j'en parlerais quand il sera sur mon dur...
:shutup!:

mar. juin 21, 2005 2:23 pm

Ben ça on peut en parler, le fait que nous ne pourrons voler que sur Viper, puisque c'est le directeur du développement de Falcon4AF qui l'affirme dans l'interview donnée à SimHQ. C'est donc certain

.

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 2:25 pm

Originally posted by Ghostrider@21 Jun 2005, 13:25
Vous na vez pas lu sur C6 : achetez AF ..... il me semble ....
C est l actualité, comme avant la sortie d un patch .... ..
juste au passage la version EDC est une version communautaire.. alors le couplet du manque de neutralité merci .....

Relisez un peu les post, nous croyons au projet AF mais nous ne lui épargnerons pas un test serieux et impatial .....

D'ac avec toi Ghost mais le seul truc qui me chiffonne c'est le "LEAD PURSUIT" dans la sig de Jallie.
Tu dis toi même que pour le moment, C6 n'est ni pour ni contre F4 AF. Faudrait juste que tous les membres de l'équipe (modos, WM,etc...) fassent de même en restant neutres.

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 2:28 pm

Originally posted by jojo@21 Jun 2005, 14:14
En tout cas les fans de mod risquent d'âtre un peux déçus :( je sais c'est un simu de F-16, mais c'était sympa de piloter ce qu'on voulait avec un FM et cockpit propre. J'éspère qu'ils changeront d'avis sur ce point.

Q. Will there be other player-flyable aircraft, such as the modded versions of F4 now have?

A. The flyable aircraft will be the F-16 variants. Allied Force is a product committed to providing the most realistic experience of flying an F-16 jet outside the military. We do realize some people might be disappointed with this, but it does not make a whole lot of sense to fly another aircraft when you are using the avionics of the Viper. It might be fun for a short period, but soon you realize that you're just flying a F-16 in different clothes. Allowing other aircraft to be flown without the same attention to detail, would compromise realism. We're 100% committed to realism because that's what Falcon and Lead Pursuit are all about.

c'est ici

PS: c'est pas une critique (j'attendrai d'avoir le produit fini) mais c'est dommage.

On dirait qu'ils ne sont pas au courant des travaux de Jojo et TOPOLO et d'autres qui mettent au point des cockpits, skins et MDV pour les avions Dassault... :(

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 2:32 pm

On peut etre WM et passioné ...
Le test sera serieux comme d hab ...
Si vous en doutez n en tenez pas compte ...
C est un peu comme soutenir une equipe de foot de L2 .. on sait qu elle n est pas au top mais on soutient l effort

mar. juin 21, 2005 2:32 pm

Au sujet du 2000, il faudrait qu'on parvienne à leur faire parvenir l'état des travaux, histoire qu'ils voient que l'on dispose quand même de modèles de vol travaillés en sus de cockpits.
Mais c'est vrai que pour le problème d'avionique qu'évoque Bierling, nous ne pouvons pas faire grand-chose, à moins qu'eux nous offre l'ouverture qui nous permettrait d'obtenir nos propres affichages MFD et HUD.

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 2:46 pm

Mais c'est vrai que pour le problème d'avionique qu'évoque Bierling, nous ne pouvons pas faire grand-chose, à moins qu'eux nous offre l'ouverture qui nous permettrait d'obtenir nos propres affichages MFD et HUD.

C'est pas classé SD les infos sur le MFD ?

Jag FFW08 · Message par **Jag FFW08** » mar. juin 21, 2005 2:48 pm

En tout cas, à la 10, tant qu'il n'y aura pas de possibilité de voler sur 2000, notre version officielle restera IUC final (quitte à ne plus être une FFW si la version FFW devient F4:AF?)

ça serait bien dommage quand meme surtout quand on parle d'unification j'espere sinscerement qu'au moin le 1er patch sera pour des modeles de vols et la possibilite de piloter des mirages pour ceux qui jusqu'a aujourd'hui, etaient nos collegues de tir et d'amusement bien sympathique

mar. juin 21, 2005 2:49 pm

Pour Twix:
Oui et non, rien qu'avec les photos dont on dispose, on pourrait avoir un affichage radar qui ressemble plus à celui du 2000C. Par contre, c'est clair que pour les autres pages que pourrait afficher la VTB...
Et pis, de même, avoir un affichage de la VTH plus proche de la réalité ne serait pas très difficile, nous avons au moins de belles images de la VTH en mode navigation ou en mode canon.

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 2:56 pm

aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!! :jumpy: :jumpy:

Message par **Jallie** » mar. juin 21, 2005 3:44 pm

Originally posted by Scrat+21 Jun 2005, 14:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Scrat @ 21 Jun 2005, 14:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-amraam@21 Jun 2005, 10:43
Ben je trouve qu'a force de faire un post pour un screen ca deviens du tapage.
Enfin ca n'engage que moi mais bon.

Amraam.

J'aimerais comme le signale d'autres qu'on arrête d'ouvrir des posts chaque fois qu'il y a des nouveaux screens (on peut ouvrir un post dédié) car ça fait un peu tapage.
De plus, de la part d'un WM qui représente quand même C6, ça fait un peu prise de position alors qu'il n'y pas eu de test (ce même WM faisant aussi de la pub pour ce futur sim dans sa signature).

Post sans volonté de polémique... [/b][/quote]
puisque tu m'attaques ...je te réponds !

sans polémique moi non plus ...bien sur !!!

comme tu l'écris si bien..il n'est pas encore sorti !!! il n'y a pas encore de test...

mais cela ne t'empêche absolument de nous rabacher à longueur de post, ton point de vue négatif ...et tes humeurs.

A bon entendeur ... salut.

EDIT : pour répondre à d'autres aussi ...la signature est une chose...oui j'y crois. mais c'est mon choix et je le garde ...
par contre ..si vous trouver un de mes post ou j'invite à l'acheter ou au contraire à le bannir ...faites moi signe.
Tout le monde à le droit de s'esprimer...dans le réspect des autres (c'est tout)

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 3:50 pm

Je vois qu'une seule solution :

Dogfight !

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 3:50 pm

Jallie,

depuis qque temps, je ne me donne plus l'effort de dire ce qui me passe par la tête sur ce futur F4 AF.
Je parlais juste de mes sentiments sur le matraquage que toi, puisque l'on en parle, tu fais avec ce simu.
Que l'on laisse sa chance à ce soft, OK. Qu'on ne lui fasse pas de mauvaise pub, OK.
Mais j'aimerais qu'on ne lui déroule pas non plus le tapis rouge comme ça se fait un peu.
Il n'y a qu'à voir ta signature Jallie... d'un membre lambda, je comprendrais mais venant d'un WM, le minimum serait la stricte neutralité...

Jag FFW08 · Message par **Jag FFW08** » mar. juin 21, 2005 3:53 pm

Originally posted by Twix1001@21 Jun 2005, 14:50
Je vois qu'une seule solution :

Dogfight !

twix!

c'est souvent que tu te met au millieu d'une discution a force tu pourrai envenimer les choses fait attention quand meme

Message par **Buzzz** » mar. juin 21, 2005 4:03 pm

Originally posted by jojo@21 Jun 2005, 13:14
En tout cas les fans de mod risquent d'âtre un peux déçus :( je sais c'est un simu de F-16, mais c'était sympa de piloter ce qu'on voulait avec un FM et cockpit propre. J'éspère qu'ils changeront d'avis sur ce point.

Q. Will there be other player-flyable aircraft, such as the modded versions of F4 now have?

A. The flyable aircraft will be the F-16 variants. Allied Force is a product committed to providing the most realistic experience of flying an F-16 jet outside the military. We do realize some people might be disappointed with this, but it does not make a whole lot of sense to fly another aircraft when you are using the avionics of the Viper. It might be fun for a short period, but soon you realize that you're just flying a F-16 in different clothes. Allowing other aircraft to be flown without the same attention to detail, would compromise realism. We're 100% committed to realism because that's what Falcon and Lead Pursuit are all about.

c'est ici

PS: c'est pas une critique (j'attendrai d'avoir le produit fini) mais c'est dommage.

On est pas toujours d'accord, mais j'avais déjà vu cette interview, et sur ce point, 1000% d'accord avec Jojo.

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 4:04 pm

Originally posted by Jag FFW08+21 Jun 2005, 14:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jag FFW08 @ 21 Jun 2005, 14:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Twix1001@21 Jun 2005, 14:50
Je vois qu'une seule solution :

Dogfight !

twix!

c'est souvent que tu te met au millieu d'une discution a force tu pourrai envenimer les choses fait attention quand meme

[/b][/quote]
je vois que la chaleur influence le comportement de certains :D

ca a toujours existe à C6, et les dogfight existeront toujours. comme on dit, à force d'être proche, on se cogne.

Message par **Buzzz** » mar. juin 21, 2005 4:06 pm

Originally posted by eutoposWildcat@21 Jun 2005, 13:49
Pour Twix:
Oui et non, rien qu'avec les photos dont on dispose, on pourrait avoir un affichage radar qui ressemble plus à celui du 2000C. Par contre, c'est clair que pour les autres pages que pourrait afficher la VTB...
Et pis, de même, avoir un affichage de la VTH plus proche de la réalité ne serait pas très difficile, nous avons au moins de belles images de la VTH en mode navigation ou en mode canon.

Pour la VTH, c'est clair qu'entre les photos et les vidéos, on est servi.
De plus, il ne s'agit presque que de graphisme à adapter : un altimètre est un altimètre, après sa forme, sa police et sa position sur le HUD ne doivent pas être si terrible que ça à changer, surtout pour des codeurs hors pair comme eux.

Laissons venir. Peut-être aurons nous de bonnes surprises. :D

PS : par contre dans leur interview, ils parlaient d'annonces imminentes concernant leur politique sur les addons : on attend toujours

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 4:10 pm

Un WM peut etre engagé ou passionné du moment qu il reste honnete dans ses tests ...

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 4:12 pm

@ Ghostrider :
[Mode Bac Philo ON]
Peut-on rester objectif quand on est passionné ?

[Mode Bac Philo OFF]

OK, blague à part, j'arrêt sur ce sujet :P

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 4:34 pm

Oui c est une bonne idée ...
Attendez le test et vous verrez bien ..
Par contre vous ne l aurez pas le jour de la sortie de AF ...
Pas un test jeuxvideo.com ....
Nous seront plusieurs dessus ...

Message par **Buzzz** » mar. juin 21, 2005 4:45 pm

Juste une petite idée pour le test :

Parmi les testeurs, ça serait bien qu'il y aie des pro-AF et des anti-AF.

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 4:54 pm

Message par **Ghostrider** » mar. juin 21, 2005 5:06 pm

Je ne le pense pas ...
cela sera un test de certains membre de C6 ....

Mais c est gentil de ne pas nous faire confiance ^_^

Message par **Condor** » mar. juin 21, 2005 5:19 pm

Originally posted by Buzzz@21 Jun 2005, 16:45
Juste une petite idée pour le test :

Parmi les testeurs, ça serait bien qu'il y aie des pro-AF et des anti-AF.

Pro ou Anti ? mais le jeu n'est pas sorti !! à moins d'avoir de gros à priori, cela semble difficle d'être ou ne pas être .....